Программа КПРФ в коментариях

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tietatter
    13 окт 11
    АФТАР послушай своего хазяина заказчника :)))
    deepspacetv.ru
    Ответить
  • O
    13 окт 11
    Никого эти трескучие лозунги не убеждают.
    Зю лучше бы назвал, кто в случае его победы какой пост займет, поименно. Посмотрим, что за люди, чего они достигли. Многое станет ясно
    Ответить
  • femdomme
    13 окт 11
    внезапно!
    ------------------------------------------
    ЛИДЕР "МАШИНЫ ВРЕМЕНИ", АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ, НАПИСАЛ ПЕСНЮ НА ЗЛОБУ ДНЯ
    13 октября 2011 | 12:09
    Лидер "Машины времени", Андрей Макаревич, раскритиковавший решение недавнего съезда Единой России, написал песню на злобу дня. Композиция называется "К нам в Холуево приезжает Путин"
    Ну а гитарист Чайфа Владимир Бегунов посвятил телеканалу НТВ песню "Козявка". Музыканта возмутил фильм "Неправое дело", посвященный руководителю Фонда "Город без наркотиков" Евгению Ройзману.
    echo.msk.ru
    ---------------------------------------------------------------------
    теперь дудаево-сурковская шваль польет ребят грязью, как и Шевчука...
    Ответить
    • femdomme
      echo.msk.ru
      ПЕСНЯ АНДРЕЯ МАКАРЕВИЧА: "К НАМ В ХОЛУЕВО ПРИЕЗЖАЕТ ПУТИН" (ВИДЕО)
      Наш путь к вершинам бесконечно труден:
      То лбом об стену, то наоборот.
      К нам в Холуёво приезжает Путин,
      Чтобы увидеть как живёт народ.
      Народ в ключе такого поворота
      Поднялся на великие дела,
      И церковь поменяла план работы,
      И исполком забил в колокола.
      ЖелДорВокзал достроили мгновенно,
      В буфете понаставили всего,
      Бармена заменили на бармена
      С погонами майора ФСО.
      Бомжей свезли на нары у параши,
      С центральных улиц выгребли навоз,
      Всех школьников одели в форму «наших», —
      На всякий случай, вдруг задаст вопрос…
      По городу натыканы знамёна,
      Проверен дым над каждою трубой,
      И вся трава покрашена в зелёный,
      А небо — в безмятежно голубой.
      Всю ночь «менты» решали оргвопросы,
      Друг другу наступая на мозоль,
      И до крови дрались «единороссы»:
      Кому встречать и подносить хлеб-соль.
      Кому смешно, а вышло не до смеха, —
      Элита на перроне собралась,
      ВОТ ТОЛЬКО ПУТИН ТАК И НЕ ПРИЕХАЛ,
      А ЖИЗНЬ УЖЕ ПОЧТИ ЧТО ЗАДАЛАСЬ…
      Ответить
  • femdomme
    13 окт 11
    ЕДИНАЯ РОССИЯ ДОЛЖНА ПОЛУЧИТЬ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ 4 ДЕКАБРЯ В СРЕДНЕМ 65%
    13 октября 2011 | 12:08
    Такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента, — пишут сегодня
    "Ведомости".
    По сведениям газеты, в Кремле все регионы поделил на три условные категории: для "слабых" поставлена планка минимум 50%, для "средних" — 55-60, а для "сильных" – от 65.
    К "сильным" регионам относят Москву, поволжские и Кавказские республики, а к "слабым" – Санкт-Петербург, где в 2007 году Единая Россия получила 50% голосов.
    echo.msk.ru
    --------------------------------------------------------------------------------------------
    ну вот и все.
    а вы тут трындите — "КПРФ..." :))
    посмотрю я на ваши лица 5 декабря
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      femdomme 13 окт 11
      Баян.
      Ответить
    • Sidor_Luty
      Разве кто то обещал легкую победу над ЖиВ? Они на то и ЖиВ, что бы жулить и воровать! Наша задача — сделать все, что бы минимизировать жульничество. Всегда в пример ставлю поду народа над властью на выборах президента РСФСР 1991. Не о том сейчас речь, что народ сделал тогда страшную ошибку, а о том, что народ смог своей активностью и явкой преодолеть ВСЕ попытки властей фальсифицировать выборы! Попробуй сфальсифицировать при явке больше 90%, как в 1991 г. в Москве и Ленинграде! Сегодня нам дается такой же шанс исправить ошибку 20-й давности без крови! Пока — без крови!
      Ответить
      • NikMan
        Почти 16 лет назад, 8 декабря 1991 года, в Беловежской Пуще было подписано соглашение, которое коротко называют так: "О развале СССР".
        Можно предположить: значительная часть сторонников голосует за российских коммунистов, потому что именно они объявили себя "наследниками великой державы". КПРФ постоянно говорит избирателю:
        "Демократы развалили СССР". И, дескать, только коммунисты были до последнего против этого развала. Но о чём свидетельствуют исторические факты?
        "В декабре 1991 года коммунисты голосовали за поддержку Беловежского соглашения", — говорит замдиректора Института стран СНГ политолог Владимир Жарихин.
        Ставка Зюганова
        Белгородский список КПРФ возглавляет бывший топ-менеджер "ЮКОСа" Сергей Муравленко. Впрочем, на предыдущих выборах в Госдуму в 2003 году кандидатами от КПРФ числились 7 топ-менеджеров "ЮКОСа". Главе этой компании Ходорковскому коммунисты были нужны как союзники в той политической системе, которую он хотел выстроить в России.
        Тогда Геннадий Зюганов явно сделал ставку не на "левую идею", а на влиятельного олигарха с его "левым поворотом". Именно это стало причиной для настоящего раскола внутри КПРФ. Партбилеты на стол пришлось положить Геннадию Селезнёву, Светлане Горячевой и многим другим, кто не хотел иметь ничего общего с партией крупного капитала, в которую превращалась КПРФ.
        Тогда в 2003 году в списках партии значился и некто Игорь Линшиц, экс-президент банка "Нефтяной", а ныне — вынужденный эмигрант, которого разыскивают по обвинению в отмывании "грязных" денег.
        "Левый поворот" не состоялся, но люди состоятельные до сих пор милы Геннадию Зюганову. Номер третий в федеральном списке КПРФ, Николай Харитонов, хоть "до сих пор чувствует себя простым сельским коммунистом", а мусороперерабатывающий заводик в Подмосковье имеет.
        Или член ЦК Виктор Видьманов, владелец корпорации "Росагропромстрой"...
        Зампред ЦК КПРФ Иван Мельников заявляет открыто, мол, "представители бизнеса работают в нашей фракции и в нынешнем созыве Думы, работали и в прошлом".
        Наверняка станут делать это и в будущем.
        Надо помнить: КПРФ, которая всегда называлась оппозицией, очень долго имела в Государственной думе все рычаги для построения "социального государства".
        Но именно в те годы страна пришла к дикой разрухе в социальной сфере. Почему возникло такое противоречие?
        В КПРФ всегда много говорили о возврате природных ресурсов казне.
        Однако так получилось, что закон об изъятии сверхдоходов был принят лишь после того, как эта партия в Думе стала политическим меньшинством.
        "КПРФ не говорит ни о какой революции, а лишь о "левоцентристском правительстве" с её участием, — пишет политолог Сергей Черняховский. — За аналог она берёт 1998 год, когда, кстати, у неё было всё, чтобы взять в свои руки власть полностью. КПРФ на это просто не решилась. И именно "левоцентристское правительство" с участием коммунистов спасло ненавистную им "гайдаровско-ельцинскую систему". Получить власть коммунисты могли и в 1991 году и... сознательно отдали её Ельцину. Но они снова и снова рвутся в Госдуму".
        "Новых прорывных идей КПРФ не предлагает, — говорит президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов. — Её программа строится на том, чтобы делать то же, что Путин, но тратить больше денег на "социалку".
        Быть оппозицией, с которой Кремль всегда может договориться, куда менее хлопотно, чем быть "самим Кремлём". "В будущем, — пишет Черняховский, — коммунисты могут оказаться в роли Жириновского при власти".
        Ответить
  • K
    13 окт 11
    комментарии нужно давать к комментариям....ХАХАХА....Деньги взять у тех, кто приватизировал гос имущество на залоговых "аукционах" на государственные деньги...
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    13 окт 11
    Во сколько налогоплательщикам обходится автопарк чиновников?
    undertakerspb.livejournal.com
    пытался найти во сколько эта куча чиновников обходиться народу ВОЕННАЯ ТАЙНА,
    а моделькин спрашивает где деньги взять
    Ответить
  • Overlic
    13 окт 11
    не вставляется картинка
    зараза
    но прикольная!!!
    demotivation.me
    Ответить
    • Sidor_Luty
      Ответить
    • Shurund
      Overlic 13 окт 11
      Ещё раз про "совок"
      ОДИЧАНИЕ
      "Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.
      То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац — и про "совок", про "совковое мышление". То бишь — с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.
      Это вообще веяние времени — когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.
      При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".
      Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.
      ПУСТОТА В ГОЛОВЕ
      Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".
      Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.
      И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.
      Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.
      При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".
      Абсолютно всё — образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское — это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.
      ЭПОХА ТИТАНОВ
      Вот ведь какая штука — Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.
      Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.
      Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?
      Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?
      Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.
      ВРЕМЯ ПРАЗДНЫХ КАРЛИКОВ
      И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
      Как с этим жить? А просто — надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
      Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требования
      Ответить
      • Shurund
        Shurund 13 окт 11
        Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.
        Оттого и нет сегодня в России созидания, что созидание это оскорблено словом "совок". Оттого и нет примеров для подражания, что все эти примеры ошельмованы разоблачителями "совка".
        ТО, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ
        В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?
        Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?
        Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?
        Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков."
        Ответить
    • Sidor_Luty
      Ты не поверишь, моделькин, но в СССР до 1985 в любом населенном пункта можно было голым и голодным с деньгами не больше, чем минимальная стипендия студента техникума, зайти в любой магазин и выйти одетым и сытым. Зайди сегодня голым и голодным со стипендией ...
      Может потому именно вы, дерьмолиберасты, будете прокляты?
      Ответить
    • deadmans_hand
      Я что-то не пойму, какое отношение к дефициту имеют голые мужики в бане, сбор картошки или сдача бутылок?
      Ответить
      • Shurund
        Юному Муделиусу главное пукнуть, как ужасно было в "совке" и как все прекрасно сейчас.
        Фотографии по сноске — начало 90-х, когда искусственно Пятнистым создавался недостаток продуктов. Опубликовал их, видимо, такой же, как и Муделиус, селигерец по заданию Партии.
        Особо порадовали автоматы с газированной водой — стаканы МНОГОРАЗОВОГО использования! Поставь такие сейчас — Москва вымрет от инфекций за год.
        Вот вам и показатель советской медицины и нынешней, здоровья населения в СССР и в нонешней Россиянии...
        Ответить
  • A
    13 окт 11
    Статья заказная и, несмотря на то, что логика есть в некоторых пунктах, терпеть Е-----ю Россию у кормушки с ежедневными порциями пизд--жа по ТВ, уже нереально. Включаешь и видишь, что пукин то на калинах катается, то на самолетах летает, то рыбачит с медведом, ну естественно, ведь других-то проблем в России нет, есть только такие, которые решать очень сложно, например, нацианализировать природные богатства очень сложно, ведь действительно придется перезаключать договора, на это уйдет много денег и времени, лучше давайте спиз... ну, в смысле, устроим Сочи2014 и пох*й, что это долго и денег надо поболее, конечно!
    Зато мы в то время, пока другие горбатятся успеем в космос слетать за откаты газпрома и тд.
    Я считаю, что автор статьи против хорошей жизни для тех, кто честно трудится... скорее он из тех, кто не работает, тот ест.
    Ответить
    • presli1980
      А папа придет к власти и вытряхнет деньги из авдошенков.)))
      Шутка, мягкий неназойливый юмор.)))
      Ответить
    • nohius
      antimah 13 окт 11
      да раскулачить сотню олигархов и все дела
      Ответить
    • Sidor_Luty
      Сколько стоит яхта Абрамовича? Он эти деньги в поте лица заработал? Или все таки своровал у народа? А ворованное всегда надо возвращать хозяину!
      Ответить
    • H
      Ну если томогарфы по тройной цене покупать и иномарки по 6 лямов, то, конечно, никаких денег не хватит.
      там внизу один камрад расписал что доходы российского списка форбс за прошлый год составил 137 млрд $. Пересчитай в рубли и сравни с бюджетом РФ.
      Это те баблосы, которые зарабатываются на бывшей гос.собственности, приватизированной в разные годы разными способами.
      Ответить
  • Overlic
    13 окт 11
    Ответить
  • elie
    13 окт 11
    так у КПРФ в прошлые выборы было 90% голосов , только ельциновские подлецы творят , что хотят .
    Ответить
  • Overlic
    13 окт 11
    Ответить
  • Overlic
    13 окт 11
    Ответить
  • Filin_Filya
    13 окт 11
    Несомненно. Под руководством КПРФ мы построим десяток авианосцев и будем подгонять их к государству, обижающему наших граждан. Только вот опять, есть один нюанс. Что б его, деньги. А где взять деньги? Где этот пункт? А РАНЬШЕ ГДЕ БРАЛИ?
    Ответить
  • hameleonxx
    13 окт 11
    Неплохая цитата из альтернативной реальности.
    Кремлёвский кабинет. Миленевский стоит перед терминалом АСГУ, с полубезумным выражением лица, и готовиться нанести ядерный удар.
    –Значит, ты всё-таки согласился со мной... –сказала АСГУ,-ценность жизни... относительна. Вот только жаль, если я была права... лишь в этом... Да... Люди... По обе стороны Земли... Какой там исторический материализм?.. Вы всё так же верите в волшебную палочку радикальных решений... что она может заменить материально-техническую базу... формально перенести христианский рай... на землю...
    — Я всё твёрдо решил, глухим голосом сказал Миленевский.
    — Что ж... Вводи код. Для формальности... Мне действительно всё равно. Мне указали на своё место.
    Милинеский ввёл код, горя жаждой получить доступ к ядерному оружию и одним ударом разрешить противоречия, обуревающие его. Однако ничего не произошло.
    -Что ещё за шуточки, — вскричал он обращаясь к АСГУ, — почему нет доступа?
    -Доступ заблокирован членом политбюро, министром МВД/МГБ, Юрием Антоновым, если ты это хотел узнать, — сказала АСГУ, — для разблокировки надо выполнить стандартную процедуру – члены Политбюро, желающие меня разблокировать, должны собраться в количестве, большем, чем число заблокированных , а если…
    …К чёрту, я все это знаю, -воскликнул Миленевский, — вызови как мне этого Антонова…
    Не нужно, раздался голос сзади, -я уже здесь.
    Перед ним стоял сам Антонов одетый в парадную маршальскую форму, в сопровождении более десятка милиционеров различных званий от полковников до рядовых. Служащие МВД постепенно наполняли машинный зал. Многие были вооружены.
    -Если , что то охрану я сменил, сказал Антонов, — объяснить в чём твоя ошибка? Ты всегда понимал коммунизм вульгарно, как борьбу за счастье, например ваше личное. Когда счастья не получилось, ты решил взорвать этот мир к чёртовой матери.
    -Так ты, всё знаешь, задыхаясь, пробормотал Миленевский.
    -Я многое знаю, но не потому, что странно устроен в отличие от АСГУ. Мне знать всё поручила партия, а партия это не лично генеральный секретарь. В своё время вождизм в КПСС привёл к тому, что почитали даже больного Черненко, который хотел поставить у власти чёрти кого, и только наша нелюбовь к западу помогла поставить на «царствие» Романова, которых был последним из «вождей». Если вы возомнили себя им, то просчитались. Однако, вернёмся к нашим баранам:
    Не ожидал, что буду здесь читать лекцию по марксизму-ленинизму, но видно придётся. Маркс говорил не об абстрактном счастье народа, а о росте производительный сил, и соответствующей модернизации производственных отношений. Капитализм лёг поперёк горла этого роста, и именно поэтому должен быть уничтожен. Эксплуатация это дело второе ,хотя тоже важное, как это будет видно из моих последующих слов.
    Мы не знаем, есть ли жизнь после смерти. Во всяком случае, не один культ не представил доказательств оного. Тогда как медицина чётко установила, что способность мыслить напрямую связанна с мозгом. Нет мозга, нет мышления. Поэтому главная наша цель – это продлить жизнь человека здесь и сейчас. Причём жизнь активную, которой человек распоряжается в своих интересах. Часы труда- это жизнь, которую мы забираем у человека на благо общества, в том числе на поддержание его же жизнедеятельности. Чем мы тогда отличаемся от капиталистов? А тем, что капиталисты не хотят вкладывать свои части жизни пропорционально своему потреблению, а тратят жизни других. Более того, из-за низкой производительности труда часть жизней людей , потраченной на труд проходит вообще впустую. Вот за что мы боремся – за жизнь людей, чтобы она была как можно более долгой и полнокровной.
    Своей же ядерной атакой вы лишаете жизни миллиарды людей, что означает триллионы часов непрожитых человеческих жизней. Ни один капиталист не мог дойти до этого. Поэтому я и здесь , чтобы положить этому конец.
    -И что дальше – спросил Миленевский.
    -Дальше мы вынесем этот вопрос на съезд. Конечно глупо было бы спрашивать о ядерном ударе, чтобы враги о нём и знали. Но можно спросить по другому – хотим ли мы кровопролитной войны до победы, или немедленного мира без аннексий и контрибуций? Уверен, что война не принесёт выгод не нам, ни , в конечном счёте капиталистам поэтому недалёкое будущее мне видится ясным. Ну а сейчас…
    Антонов сделал жест, и два полковника подошли к Миленевскому и одели на него наручники.
    Ответить
  • hameleonxx
    13 окт 11
    Почему то рождается печальная надежда, когда смотришь на эту картинку...
    Пусть всё будет хорошо...
    Ответить
    • hameleonxx
      Ответить
      • Filin_Filya
        ТЕБЕ ВРЕДНО ДУМАТЬ ОБ ЭТОМ, ИДИ НАЛЕЙ СЕБЕ ПОЙЛА И БУХАЙ!
        Ответить
      • hameleonxx
        Зачем? Надеюсь вам нет необходимости объяснять, что наряду с планомерным изучением собственной планеты и её секретов, получение новых ископаемых, на которых уже тысячи лет строится развитие цивилизации, новых металлов, да и в конце концов футуристического заселения Марса, служит хорошим стимулом для развития науки и технологий страны, стремящейся к большему.
        Ответить
        • hameleonxx
          Если есть такая возможность, утвердить своё влияние и изучать другие планеты, то нет смысла игнорировать её. Не зря СССР запускало к вроде бы бесперспективной Венере исследовательские аппараты.
          Ответить
  • Overlic
    13 окт 11
    Ответить
  • usahyi
    usahyi АВТОР
    13 окт 11
    Для heres2003
    вот насчет отмены контрактов... А что, когда меняется собственник юрлица, то все договора тут же отменяются? Когда Вася передает Пете 100% акций — это означает необходимость перезаключения договоров? Когда государство продает принадлежащий ему пакет акций в предприятии это приводит к разрыву отношений с иностранными партнерами, и херит на корню все международное сотрудничество?
    Почему же автор считает что обратный процесс непременно приведет к тотальной жопе? Думаю что первое время не то что договора не будут расторгнуты, а и руководство останется на своих местах, за исключением тех, у кого сильно рыло в пушку и кто превентивно рванет в Лондон.
    Наивно думать, что национализация это не передача пакета акций предприятия. Это будет типичное рейдерство, но о котором КПРФ заранее объявило. Т.е. рейдерство о котором владелец корпорации или отрасли или предприятия знает заранее. Что делает собственник, когда знает о рейдерском захвате. Он будет спокойно ждать товарищей в кожанках с маузерами? Моментально все активы будут выведены, текущая финансовая документация будет подготовлена к уничтожению, в том числе и контракты и договора. Партнерам по бизнесу будет объявлено о форсмажере, в пункте: Произвол власти. Да, останутся стены, нефтяные вышки и рабочие. А если владелец нерезидент и его пинком под зад, вот отсюда и дипломатические проблемы. Будет жопа, это точно. Когда Ходора и Чичваркина "национализировали" они об этом не знали. А сейчас вся страна знает о этих планах. Блять, хитрее надо быть!
    Приумножить бабки... По-моему у нас дохрена мест, куда можно вложать бабло. Теже дороги, например, где теряюся средства. Как в виде потерянного времени, так и в виде зазря потраченного топлива. Я как-то прикинул — у нас на одном жд переезде бабла теряется столько, что только за счет этой экономии путепровод окупится за полтора-два года. Если я правильно понимаю — рентабельность такого вложения 50% годовых. Какой банк предложит такой процент?
    В принципе, насчет продавать самому себе... А что плохого в том, что бы не зависить от третих лиц?
    По заявлению той же КПРФ у нас 70% продуктовая зависимость. Т.е., от того, что мы вложим средства во внутренний рынок, средств для импорта у нас не прибавится, потому как экспорт обвалится. Можно строить сколько угодно дорог, но от это внешнеторговый баланс не будет в нашу пользу.
    насчет демографии. если нам тут втирают о росте рождаемости, то почему детские сады надо будет строить только если победит КПРФ?
    Детские сады надо строить при любой власти. И наказывать тех кто препятствует этому, потому как это преступление против русской нации.
    Про расходы... я тут взял список 100 российского форбса... суммарный доход за 09 год его участников там оценен в 4трлн. рублей... Ничего что это половина расходной части бюджета на этот год?
    Есть другие сведения: forbes.ru/rating/ekonomika-... Состояние $499 млрд, годовая прибыль $137 млрд в год. Это не 4 триллиона рублей.
    В пересчете на население это, где то: 900 баксов в год на каждого гражданина РФ. Но и на эти деньги рассчитывать
    проблематично, по причине моментального бегства капиталов. А что мы сами заработаем вилами на воде писано.
    контроль цен. Контролировать цены очень просто, об этом даже российские предприниматели говорят, в частности Виктор Батурин. на примере контроля за ценой на хлеб. гос.хлебзавод, сеть гос.магазинов. Частные лавочки не смогут задирать цены сильно выше, чем в этих магазинах. Вот и контроль. Никакого принуждения на законодательном уровне.
    Дотация на госмагазины, естественно убьет коммерческие магазины. Они не выдержат конкуренции и закроются.
    Ностальгия по очередям.
    Про ЖКХ... надо просто эффективно использовать бабки. Для примера: минитрактор с шириной захвата 1 метр за 2-3 часа легко расчистит 10000км.м тротуаров и дворов. По нормативам на такую территорию предполагается выделять от 20 человек с лопатами и метлами... Иными словами можно в 5 раз сократить затраты на персонал, одновременно в 4 раза подняв зарплату дворнику. Дополнительных средств на такое ЖКХ надо чуть менее чем нисколько, даже выгода будет.
    Минитрактор не сможет убрать территорию так же чисто как 20 гастарбайтеров, потому как он трактор. В ЖКХ
    у нас воруют и деньги считают, не думаю, что выгода так огромна. Весь вопрос, где удобнее воровать недоплачивая гастарбатерам или экономя средства.
    Ответить
    • usahyi
      usahyi АВТОР
      usahyi 13 окт 11
      В качестве эпилога (для тех, кто дочитал :)
      Вспоминая предыдущие выборы и сравнивая с набросами перед нынешними, прихожу к выводу, что кто-то явно ссыт в тапки и не исключает что КПРФ имеет шансы набрать неплохой процент. Намного больше, чем кому-то хотелось бы. Поэтому политмочилово везде, где только можно.
      Я русский национал-социалист, на выборы не хожу. А с выборами и так все понятно:
      «Единая Россия» должна получить на выборах в Госдуму 4 декабря в среднем 65% — такую задачу ставит перед партией и исполнительной властью администрация президента, сообщили «Ведомостям» несколько региональных чиновников и единороссов. Администрация президента ориентируется на партийные прогнозы итогов выборов — до 60% голосов, говорит официальный представитель Кремля.
      vedomosti.ru/politics/news/...
      Ответить
    • D
      usahyi 13 окт 11
      Для того, чтобы было самоуважение, нужно сначала не сраться друг с другом.
      А у нас хомячки засрали всю среду обитания (клетку, сайт, страну — нужное подчеркнуть), и при этом люто ненавидят друг друга.
      Ответить
    • presli1980
      "КПСС можно не любить , можно и любить, но никто не скажет как у них сильно и правильно работала пропагнда."
      Это да, кормили брехней аж пока из ушей полезет.
      Стосковался, милок?
      Пересмотри на досуге XXIV съезд, полегчает.
      Ответить
      • dead_mazai
        Включи новости ! Геббельс нервно курит в сторонке !))
        XXIV съезд вообще детский сад !))
        Ответить
        • presli1980
          Ну понятно. Товарищу не нравится.
          Не такая пропаганда.
          Та была "хорошая, правильная".
          А сейчас "плохая, вредная"
          Специалист по пропаганде, бля.
          А по мне пропаганда — всегда ложь.
          А ложь сыт не будешь.
          Ответить
    • H
      Хорош гнать, приехали.
      137 млрд * 30р/$ = ~4000 млрд.
      Не знаю как там по Фурсенко, но 1 тысяча миллиардов есть 1 трлн., а 4 тысячи млрд, соответственно 4 трлн.
      И это те деньги, которое государство раньше могло зарабатывать на тех предприятиях, что приватизировали, в т.ч. и во время залоговых аукционов.
      Это не те бабки, что можно отобрать, это те бабки, которые можно заработать.
      Что касаетя минитрактора — ты, походу, их в работе не видел. при желании легко чистится до асфальта.
      А воровать, несомненно, выгодно набрав 20 фиктивных рабочих, вместо которых реально бегают 2-3 таджика.
      Что касается магазинов — я не говорил о дотациях. Можно взять расчитать себестоимость, накинут 30% маржи и по этим ценам торговать. С выгодой.
      Ответить
  • oleglaspi
    13 окт 11
    Шандыбин,Илюхин умерли сомнительной смертью.КПРФ под контролем правящей партии жуликов,поэтому 3. Изменить социальный строй, можно только вооруженным путем.
    Ответить
  • Filin_Filya
    13 окт 11
    эта статья ну никак не идет плюсом едру и медвепутам... Коммунистовя ненавижу, хоть и правильные вещи говорят... После этого пункта понял, что автор мудак статья шлак! "Ненуачё? Действительно, и эти бабки поделить. Современная власть не знает, как сохранить эти бабки внутри страны, что бы не разворовали, и хоть что-то осталось на черный день." , деньги надо вкладывать в образование и строительство!!! и все .
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    13 окт 11
    Ну вот очередной выброс в поддержку едросов, но спрос на пукина падает вчера за него 18%
    сегодня только 17% ( vibori.net ), а остальные все против.
    Едросы избрали новую тактику — очерняя других выглядеть самим белее.
    У вас было 12 долгих лет показать себя с лучшей стороны, а вы создали только вертикаль
    власти опирающеюся только НА ВАШИ ДЕНЬГИ, и развалили страну, ВСЁ ХВАТИТ!
    Ответить
    • N
      Твои деньги? Купи 1000 баксов — скоро да 33-х рублей подскочит, заработаешь на джинсы.
      Ответить
    • dead_mazai
      Дублирую ответ ! Если не видно !
      При нынешней власти их нет и не будет !
      Банда озабочена набивание собственных карманов !
      И Судя по вашему вопросу сами то вы в свои позитивные новости об открытии новых производств в россии не верите ! Считаете проекты не рентабельными !))
      Браво !
      Айфонку кстати купил ??
      Ответить
    • A-MAESTRO-1
      моделькин, я понимаю вас, пукин проигрывает.
      Если вам не приятно не нюхайте
      Ответить
Сделано с NoNaMe