-
15 окт 14Интересно, а учитывал ли автор тот факт что в 1990 году ещё была единая страна СССР.
Если уж и брать статистику то тогда уж РСФСР отдельно от 15 республик.
Можт тогда поменьше драматизма в статистике окажется.
Но факт остаётся фактом, Россия давно ослабла по многим отрослям экономики. -
12 окт 11Верещагин Закон Дарвина
...Верещаев убрал с лица шарф и осмотрелся. Когда ему показали "тунгуски", он не поверил. "Тунгуски" какими-то неведомыми путями доставил Пешкалёв, равно как и офицерские экипажи — как раз этих людей Ольгерд видел, но принимал, естественно, просто за переселенцев, тем более, что офицеры приехали с семьями и в разное время. Сейчас Ольгерд находился в некоторой растерянности, через которую прорастал гнев. На его глазах шесть этих машин уничтожили два самолёта, два вертолёта, больше двадцати единиц техники и двести оккупантов — за какие-то две минуты. Шесть машин, всего шесть!!! Каждая из них стоила какие-то двести ты-сяч долларов. Ну, пусть полмиллиона. Пусть!!! Но ведь те яхты, клубы, гулянки, бессмысленные "нацпроекты", похожие на беготню обезглавленной курицы — перед сдачей власть дураков и подонков бухала на всё это десятки миллионов!!! И теперь мучился и умирал русский народ, становились рабами и игрушками русские дети и женщины, вымирали русские города, вывозились русские богатства, осквернялась сама русская земля, русская история, русская память... из-за чего? Из-за тупости и жадности кучки негодяев?! Сотни таких машин, сотни новых самолётов и вертолётов, сотни новых танков, десятки кораблей, десятки тысяч хорошо обученных солдат — не цыплят с тощими шейками и замученными глазами... всё это было украдено, и Россия осталась беззащитной, и само будущее её повисло на тонкой ниточке над жадно чавкающими слюнявыми пастями чудовищных монстров... И кто же защищает Россию? Да вот же — её защищают адвокаты, учителя, менты, инженеры... все, кто угодно — кроме тех, кто трещал об этом и делал широкие жесты! И снова приходится воевать на своей земле... -
K12 окт 11По стали Китай обгоняет Россию на 28%:
в месяц в Китае на одного человека приходится 0.04926385 тонны а в России — 0.03848705 тонны. Нужно сравнивать объективно, сопоставлять сравнения за одинаковый период (можно среднее на период) и на одного человека. Автор лучше сравнил бы Россию со всем миром еще более ужасающая статья получилась бы, ворде этого: "B России за 10 лет производят Х материала а вот в мире производят 2000хХ за год. О ужас! Какая бедная страна!"-
12 окт 11Милай!!! Да ты хоть представляешь, что китайская сталь вся идет в Китай, а эРэФская, в основном на экспорт (одна из причин рвения в ВТО), в том числе, и в Китай.-
12 окт 11Потому что комуняки развалили Союз. все производства были разбросаны по всем республикам. После парада независимости, многие производства остановились и вообще развалились. НО все это было в 90е годы.
Сейчас все развивается и строится. И эффективность производств значительно выросла.
-
-
-
12 окт 11Кто не хочет жить черте в каком обществе — все на выборы, все за КПРФ!
Программа партии
kprf.ru/party/program/-
-
-
12 окт 11Никогда не думал, что 31,38 % — это большинство!!!!! Самая большая фракция — это да! Но посмотрим на Латвию — "Русская партия" получила на выборах большинство голосов, а правительство сформировали без нее! И что дает большинство без 50%?
Даже с 9,26 % "Народовластия" и 7,90 % "Аграриев" — 50% у левых не насребалось! Или последствия ЕГЭ по математике проявились? Т.е. сложить уже не в состоянии? А если учесть, что и "Народовластие" и "Аграрии" имели, по мимо общих, государственнических, еще и свои интересы, отличные от КПРФ, что в среде КПРФ были люди случайные типа Селезнева и Семаго и т.п., то про какое большинство вообще речь?
-
-
-
-
12 окт 11Господи кто эти высеры самых главных научных сотрудников Центрального экономико-математического института РАН.
1. Почему данные именно за эти периоды выбраны т.е. 1990 год и 2007? У автора нет данных за 2000 год (конец правления Ельцына) а так же нет данных за 2010 год?
2. Почему именно эти параметры выставлены? А не какие нибудь другие, типа производства пшеницы.
в общем КГ АМ-
12 окт 111. Т.к. предкризисные годы. Смысла за 2000 или 2010 нет никакого, т.к. они еще ниже.
2. В 1986-1990 годах по РСФСР в среднем за год валовый сбор зерновых культур составил 105 млн. т. Наряду с этим шла дополнительная закупка фуражного, т.е. кормового зерна в других странах. В 2006-2010 годах в среднем за год собрано намного меньше — всего лишь по 85 млн. т. зерна.
Еще вопросы?-
12 окт 111. извините меня что происходило при Ельцине, это было при Ельцине а не Путине. Естественно в 2000 году все было в разы хуже чем в 1990 году. И только благодаря Путину сейчас даже просто сравнивать можно 1990 и 2010. Потому как в 93-98 был реальный шанс что Россия вообще развалится и откатится в каменный век.
2. При этом посевные площади практически на четверть меньше, а людей занятых в производстве меньше вообще на порядок. Т.е. те гигантские колхозы производили столько же зерна сколько сейчас небольшое фермерское хозяйство.-
12 окт 111. А пупкин в это время на танцульках был или все таки в 1999 был директором ФСБ?
А если сравнивать 1990 и 2010 то это просто жопа будет, т.к. в 2010 все еще хуже стало!
2. Бред про гигантские колхозы, которые хуже "небольшого фермерского хозяйства" — это клиника. Основные сборы зерна дают как раз недобитые колхозы, пусть их бывшие председатели и приватизировали их и называют себя "фермерами", тем не менее это так. А посевные площади и число работников — это и есть один из показателей разрухи 20 лет правления дерьмолиберастов ЕБН, пупкина и телепузика!
Еще вопросы?
-
-
-
-
12 окт 11>>>"Поскольку экономика России сверхлиберализована и государство связано по рукам и ногам, остается только так называемое ручное управление. Но оно по определению носит внесистемный характер."
Всем либастам необходимо сдать экзамен по ручному управлению экономикой и провести конкурс, хотя опять выйграет его Путин.-
12 окт 11А Путина, его шавку Медведева и иже с ними "безвинно репрессировал".
Этим тварям — 10 лет расстрела без права переписки! И то — слишком мягко будет! -
-
-
-
-
K12 окт 11Всем выгодно иметь кого угодно, кто закрывает пока глаза на воровство бюджетных средств от. зав. дет. сада — до Представителя силовых структур. Пока в России будет воровать каждый десятый, а соответственно помножите на среднее кол. семьи 3 чел. Получается треть населения кормится от разграбления бюджетных средств. И голоса их будут за любого кто даст эту возможность.
Лозунг — я дам вам воровать по прежнему 6 лет поддержат 30 процентов населения))))
А потом расстреляем! )))) шутка!
-
-
-
11 окт 11>>> В России мощности основательно приватизированной электроэнергетики растут черепашьими темпами.
Электроэнергетику нельзя рассматривать в отрыве от потребителей. Приватизированная или частная, но она не может произвести энергии больше, чем необходимо потребителям. Таким образом отсутствие развития энергетики — следствие общего упадка экономики и исчезновения крупных потребителей.-
11 окт 11Не совсем так. У меня на столбе 160 вольт, а должно быть 220. Столбы перекошены, на одном пролете по 5 скруток, кирпичи на проводах висят, как натяжители. Свой первый бизнес я свернул из-за этого. Сейчас занимаюсь менее энергоемким производством, и менее прибыльным и менее налогооблагаемым. Кому выгодно исчезновение энергопотребителей?-
-
12 окт 11А я про что? Что её всё меньше и меньше, дороже и дороже, качество хуже и хуже.
-
-
Сделано с
NoNaMe