Почем бессмертие для народа

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    10 окт 11
    Автор молодец, нас уничтожат, а бессмертие достанется расистам
    Ответить
  • dr_buben
    10 окт 11
    Меня вообще удивляет вой пессимистов. Во времена Шекспира средняя продолжительность жизни составляла 30-35 лет, причем к 30 годам это был глубоко больной и старый человек. Если бы в то время появился человек, который сказал бы, что будем жить скоро по 80-100 лет, на него посмотрели бы как на ненормального и спросили бы ему: "А зачем тебе жить так долго?!?!"
    Большая продолжительность жизни — возможность покорения космоса и далеких звезд. Зачем это нужно? Потому что жизнь — это движение вперед, а не только тупая ебля, обжираловка и клепание детей.
    Ответить
    • crysa7
      dr_buben 10 окт 11
      У 6 (или сколько там) млрд людей уже есть ета возможность "покорения космоса и далеких звезд." Однако оно предпочитает пилить бабло, жрать пиво и шашлыки, засирать природу, понтоваться и сдирать шкуру друг с друга.
      Ответить
    • igo8
      dr_buben 10 окт 11
      но сам то шекспир умер после полтинника, и то как считалось рано. я хотел бы полюбопытствовать сколько средняя продолжительность жизни россиянина?
      Ответить
      • dr_buben
        igo8 10 окт 11
        "Долголетие" россиян обусловлено активной социальной политикой государства и ничем более.
        Ответить
    • lucky_1
      А чего вам так в космосе надо?
      Ответить
    • svas
      dr_buben 10 окт 11
      потомки Адама и Евы жили по 600-700 лет
      Ответить
      • bhaad
        svas 10 окт 11
        выдуманные персонажи могут и подольше жить ;)
        Ответить
    • lombrozo2604
      Нет, была средняя продолжительность жизни 30-35 лет, этому способствовала фантастически огромная детская и младенческая смертность ну и эпидемии косили. А те, кто выживал, к 30-ку вполне себе нормальные были, здоровее многих нынешних. И в общем был таки естественный отбор. Сегодняшние успехи медицины наоборот приводят к вырождению человеческой популяции.
      Ответить
  • Asoas
    10 окт 11
    Побочный эффект бессмертия — плохие люди никогда не умрут.
    Если учесть что плохие люди (те что воруют) правят народом, то в мире бессмертных от хороших людей не останется и следа.
    Война станет новым регулятором численности населения.
    А тем кого посадили пожизненно станет не сладко.
    Ответить
    • sweetheart
      Да что вы все заладили — не умрут, не умрут ))) не умрут — прибьем! ))))
      Ответить
    • A
      Asoas 10 окт 11
      Бессмертие возможно только в энергетическом теле. Или при жизни очиститься-просветлиться (как это делает Баранова) или после смерти — в рай. Плохие люди полюбас в пролёте. Если хотят вечно в железе жить-вперёд в ад. Это уже здесь. :D
      Ответить
    • X
      Asoas 10 окт 11
      Согласен с Маратом
      Ответить
    • D
      Asoas 10 окт 11
      Зато и хорошие никогда не помрут.
      Знаете, предполагая, что число "плохих" и "хороших" людей неизменно, появление радикального продления жизни не изменит пропорцию "хороших" и "плохих"
      А с учетом работы эффектов ДЗ- количество "Хороших" должно расти
      Ответить
      • Asoas
        DDenis 10 окт 11
        Помню кто-то сказал: "В детстве я просил бога о велосипеде, но когда понял как устроен мир я украл велосипед и стал просить бога о прощении." :)
        Ответить
  • D
    10 окт 11
    Я хотелбы жить долго, или даже очень долго, но не вечно. Вечно жить не хочу.
    Ответить
    • lucky_1
      dj-1552 10 окт 11
      Хе-хе. В наше время живут плохо, но не долго. Так что свои плюсы тоже есть.
      Ответить
  • Asoas
    10 окт 11
    Я не хочу жить вечно, я просто боюсь смерти.
    Ответить
    • ksnsts
      Asoas 10 окт 11
      Сейчас главное не сколько жить, а как прожить!
      Ответить
    • svas
      Asoas 10 окт 11
      Боязнь смерти — странная вещь. Ни кто не может сказать, что смерть это плохо. Тогда откуда этот страх?
      Я больше боюсь оставить без себя тех, кто меня любит, и тех кого люблю я.
      Ответить
      • D
        svas 10 окт 11
        Сим говорю я — смерть- это плохо. Внемлите!
        Все, сказал. Теперь как минимум один человек смог это сказать.
        Ответить
    • S
      Asoas 10 окт 11
      Когда ты есть, смерти нет. А когда есть смерть, то тебя уже нет.
      Вы никогда не встретитесь. Чего бояться то? ;)
      Ответить
  • S
    10 окт 11
    Хорошо поколениям, когда какой-нибудь Эйнштейн бессмертный, а коли там бессмертный Гитлер?
    Ответить
    • P
      Еще ни один Гитлер не умер своей смертью. Так что потенциальное бессмертие не спасет его от пули в башку.
      Ответить
  • crysa7
    10 окт 11
    Представьте себе вечно живого Шарикова, Шамиля Басаева или Гитлера — кому что нравится.. Основная проблема бессмертия не бесконечное функционирование материального носителя личности, а бесконечное развития самой личности, существующей через этот носитель. Замороженное, стагнирующее общество вечно молодых старцев- это худший вариант смерти чем теперешний. Ибо безысходен, безнадёжен.
    Физическое бессмертие не отменяет необходимости решения задачи достижения такого уровня разумности личности, который не воспринимает свою личное исчезновение как катастрофу. Такие люди были в истории, Сократ например. Вот это первейшая цель, уровень личности, без неё бессмертие не имеет смысла, точнее имеет смысл смерти.
    Ответить
    • sweetheart
      Проблемы духовного развития личности блекнут перед проблемами физического бессмертия, может быть как раз потому что человек духовно несовершенен? ))) Поэтому проблемы духовности где-то на третьем плане и решать их явно будут после обретения бессмертия.
      Ответить
      • crysa7
        Похоже так. Для животного главное выжить, физически. Приоритет стремления к физическому бессмертию перед уровнем личности это наследие животного мира, но в отличие от животного осознанное хилым ещё нашим разумом. Неудивительно, первое что разум осознаёт — это свои животные желания, ибо они рядом.
        Ответить
        • dr_buben
          crysa7 10 окт 11
          Вот только не надо лапшу про животний мир нам втирать. Весь животный мир, уже априори готов к смерти и весь его жизненный цикл основан на смерти. У человека все таки есть выбор — разум или инстинкты. Не знаю, что кому тут ближе окажется.
          Ответить
      • ksnsts
        Если какой нибудь бессмертный идиот, к тому времени не уничтожит все живое.
        Ответить
        • crysa7
          ksnsts 10 окт 11
          Ну да. Современный человек с бессмертием — это обезьяна с гранатой.
          Парадокс, бессмертие нужно и можно дать тому, кому оно уже не нужно.
          Ответить
    • lucky_1
      crysa7 10 окт 11
      Физическое бессмертие не отменяет необходимости решения задачи достижения такого уровня разумности личности, который не воспринимает свою личное исчезновение как катастрофу. Такие люди были в истории, Сократ например.
      Не думаю, что Сократ считал, что он исчезнет
      Ответить
  • sweetheart
    10 окт 11
    Вообще на самом деле хотелось бы помереть молодым и здоровым, но лет в 70-80, не обязательно даже быть бессмертным, хотя бы здоровым физически и морально ))
    Ответить
  • malyri
    10 окт 11
    вы забыли про гастрабайтеров
    Ответить
  • M0xHaTKa
    10 окт 11
    На текущий момент на Земле 7 миллиардов ХОМО нихуянеСапиенсов. И тут ррраз ! и все бесмертные. Возвращаясь к заголовку — к концу века люди будут жрать людей. Другой еды попросту не будет
    Ответить
    • D
      M0xHaTKa 10 окт 11
      см. ниже.
      Население растёт так быстро, что убийство стариков ничего не меняет
      Ответить
    • sweetheart
      К концу века земляне колонизируют Марс и Венеру )))) космические корабли бороздящие просторы космоса и всякое такое
      Ответить
      • lucky_1
        Да кому это нахрен надо? Скорее всего к концу века банка с пивом будет встроена в мозг. Доливать прямо туда, потому что не надо пить и в туалет бегать. Такие достижения куда нужнее сейчас.
        Ответить
    • Apelt2
      M0xHaTKa 10 окт 11
      из них больше половины читать не умеют
      Ответить
    • igo8
      M0xHaTKa 10 окт 11
      сегодня с помощью химии можно делать вполне съедобные продукты из земли, так что с голоду человечество точно не помрёт + очень перспективны океанские фермы, т.е. прокормит и в 1000 раз больше.
      другое дело робототехника, вытесняющая людей с производств, этих же людей надо тоже содержать, что стоит немалых денег, которые кстати никто на это не даст, люди без дела представляют очень большую угрозу, потому как им некуда будет девать свою энергию. так что, чтобы удержать власть в будущем, сегодняшним правителям надо уже думать о сокращении количества людей, подсократить примерно до числа обслуги, охраны и учёных, а остальных умертвить/не дать размножаться всеми доступными "гуманными" способами. от пропогады (что вы привели) до локальных конфликтов по любой причине (т.е. непосредственное физическое уничтожение).
      Ответить
  • A
    10 окт 11
    Не раскатывайте губу. Помните Филипа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" (фильм "Бегущий по лезвию")? Поскольку человек — животное, мягко говоря, не характерное для Земли, не исключено, что, как только появятся генетические уроды, живущие вечно, появятся также и "блейд-раннеры", устраняющие таких особей. Не из людей, естественно. В каждом фантастическом произведении есть доля правды. Возможно, всплывает какая-то генетическая память, возможно, идеи подбрасывают "наблюдатели", чисто по приколу :-)
    Ответить
  • E
    10 окт 11
    А по-моему бессмертие кроется в духовном развитии человека. Кто не знает, советую например Кастанеду почитать. А бессмертие в таблетках — это для зажравшегося современного мира из категории фантастки. Типа мне всё подайте на блюдечке, а самому мне лень свой зад понять, что-либо сделать. С таким настроем где были, там и останемся.
    Ответить
    • svas
      eXtreem_ru 10 окт 11
      В книгах Кастанеды ни кто не гнался за бессмертием. Наоборот, смерть являлась главным помошником и движущей силой. А те кто ухитрялся раз за разом уходить от нее — оказывались в жалком положении узников.
      Ответить
    • teko
      eXtreem_ru 10 окт 11
      вот тут много пишут про духовность, а в чем она измеряется? как в игрушках в мане?
      Кастанеда, как я помню, много писал о вредности бессмертия и приводил в пример конкретные неудачные эксперименты.
      Ответить
      • Seedder
        teko 10 окт 11
        Духовность измеряется ощущением радости бытия.
        Еще духовность измеряется красотой пространства окружающего человека.
        Еще — красотой и здоровьем тела.
        Материя отражает состояние духа, его вибрацию. А потому духовное и материальное это одно и тоже.
        Ответить
    • sweetheart
      Я лично духовно приземленная личность и мне хочется телесного бессмертия и вечной молодости )))
      Ответить
      • svas
        sweetheart 10 окт 11
        Это нормально. Просто мы кроме телесных удовольствий ни чего не пробовали.
        Но я лично встречал людей, которые достигали духовно таких состояний, что телесные радости им уже не интересны.
        Парадокс в том, что чтобы такого состояния достичь, сначала надо отказаться от мирского. В этом вся фишка ВЕРЫ.
        =)
        Ответить
        • sweetheart
          svas 10 окт 11
          хаха, признаю, слаб духом и отказаться от маленьких мирских радостей не в состоянии.
          Ответить
        • lucky_1
          svas 10 окт 11
          Отказаться можно от того, что имеешь, а если человек ничего кроме жаренной картошки и котлеты в своей жизни не видел — от чего он откажется?
          Ответить
        • Seedder
          svas 10 окт 11
          Хрень это все. Если кто-то отказывается от телесных радостей насильно, ради достижения некоей духовности, то он становится насильником своего тела, а потом и насильником других тел. Такими были большинство наших православных "святых". От телесных радостей не отказываются, они сами уходят на второй план, когда нечто более приятное, захватывающее вытесняет их.
          Ответить
    • igo8
      eXtreem_ru 10 окт 11
      ага, только великий маг и волшебник умер от банального цироза печени.
      Ответить
      • svas
        igo8 10 окт 11
        Это он вам сам сказал? Или от бабушек на лавочке узнали?
        Ответить
        • igo8
          svas 10 окт 11
          нет, вполне немагическим способом сообщил канал BBC
          Ответить
      • Seedder
        igo8 10 окт 11
        Дык травку и грибы курил.
        Нашему эго льстит, когда некто, кто выделился из толпы, спотыкается и падает. Тогда не надо принимать решений. Можно продолжать жить по прежнему. Но внутри ведь все равно что-то болит. Потому завтра мы будем искать новых кумиров, кто по нашему мнению может уменьшить эту боль. Что бы не разочаровываться в ком то, надо не очаровываться. Убейте в себе всех кумиров — маму с папой, учителей всех мастей. Оставьте в этом списке только себя. И верьте только своим чувствам.
        Ответить
        • igo8
          Seedder 10 окт 11
          да вы прям как по словам нитшенского заратустры пишите Ж) кастанедовское чтиво кстати достаточно занимательное.
          Ответить
  • doctorajbolit
    10 окт 11
    А вот в фильме "Индиана Джонс и последний крестовый поход" Грааль вроде бы был из глины.
    Ответить
    • Y2k_live
      Из дерева! Грааль сделал плотник!
      Ответить
    • svas
      Мда...
      Милицию тоже переименовали только потому, что голливудских фильмах полицейские умные честные и справедливые
      Фурсенко, ссука, овощевод. Вот кто погубит страну.
      Ответить
  • V
    10 окт 11
    И кто сказал, что "Бессмертие" для всех?
    И откуда известно, что некоторые Человеки не живут лет 500 ? (их не сосчитали ) ????
    И почему "эликсир бессмертия" до сих пор не продается в аптеках?
    И ...
    Ответить
    • svas
      vpiku 10 окт 11
      "И почему "эликсир бессмертия" до сих пор не продается в аптеках?"
      Пенсионный фонд разорится =))))
      Ответить
      • 123stalker
        svas 10 окт 11
        Не ну отменить пенсию для бессмертных тогда, ах да еще придумать вечную ипотеку на выплату этого элексира =)
        Ответить
    • Le0nidy4
      vpiku 10 окт 11
      Продается. Настойка боярышника называется.
      Ответить
  • zzzxxxzzz5
    10 окт 11
    Только вот вопрос а нужен ли ты своему государству роиссе после 60?
    Пенсия соцпомощь медобслуживание это все деньги немалые
    Вот именно по этому в роиссе самые дешевые сигареты в мире
    Самый дешевый и некачественный алкоголь
    Рынок наполнен поддельными лекарствами
    Неграмотное медобслуживание даже диагноз в 75% ставится не верныц
    Население страны работает вахтовым методом
    Ответить
  • T
    10 окт 11
    Небольшой момент. Есть 5 млрд человек. В один прекрасный день они перестают стареть и умирать, но продолжают потреблять и рожать детей. Как долго экосистема вынесет постоянно растущую нагрузку?
    Ответить
  • ksnsts
    10 окт 11
    Процесс перенаселения не строль актуален. Природе уже давно известен механизм саморегулирования рождаемости.
    А вот тезис с развитием прогресса в результате бессмертия, довольно спорный. Человеку трудней всего отказаться от собственных заблуждений. Именно смена поколений, в результате ранее накопленых знаний и переосмыслевания пастулатов, обеспечивает прогресс. А ограниченность человеческой жизни заставляет человека торопиться успеть за короткий срок сделать, как можно больше. Т.е. активизирует интесификацию.
    А иначе, как в анекдоте:" Ты Ваня не спеши, не успеешь сегодня, закончишь завтра. Не успеешь завтра, летом приедут студенты — они помогут."
    Ответить
    • S
      ksnsts 10 окт 11
      Дык а что плохого, что смена поколений будет немного дольше?
      Бессмертие — бред. А вот жить лет 150-200 — вполне себе реально, и смена поколений будет, только другая.
      Ответить
  • F
    10 окт 11
    Проще всего перенести сознание человека на ккл искусственный процессор. А физическое тело — по требованию.
    Ответить
    • V
      А что есть сознание? Это не только набор биополей.
      Ответить
    • svas
      fenix110 10 окт 11
      Если вы еще не в курсе то СОЗНАНИЕ и так бессмертно. Так как не материально. Там просто нечему умирать.
      Речь идет о бессмертии ТЕЛА как источнике низменных наслаждений.
      Ответить
  • hot_tabych
    10 окт 11
    Поскорее бы сдохнуть... Раз меня пуля и гопота обноженная не берет
    Ответить
  • Seedder
    10 окт 11
    Наш эготипический ум боится смерти, потому что смерть по сути является смертью нашего эго. Наше же сознание, являющееся частью вселенского сознания, возвращается обратно в исходный материал, как капля в море. На нашем примитивном уровне самоосознания, смерть является трагедией. Не зная, что находится за чертой этой реальности, мы, как и полагается примитивным существам, испытываем страх перед образом небытия. Эготипический склад ума разрушает наш дом — планету Земля, свое тело, создает врагов, а потом уничтожает их. Все из-за страха — всего всем не хватит. С таким паразитическим умом нашему человечеству долго не протянуть. Какой тогда смысл говорить о телесном бессмертии?
    Ответить
    • lucky_1
      Seedder 10 окт 11
      Смысл такой, что никто не хочет умирать, поэтому и говорят
      Ответить
    • G
      Seedder 10 окт 11
      «Глаз никогда не пресытится созерцанием, ухо никогда не пресытится слышанием.
      Весь мир в своей целости — сверкающая химера, но в частности — сама печаль; геройская храбрость — в целости и мышиный страх — в частности; неукротимый поток жизни и безнадежное одиночество смерти... И вся эта сверкающая химера не может насытить ни одно око, ни одно ухо, не может погасить жажду плотских похотений, и еще меньше способна она утолить жажду духовную.
      Как одна капля родниковой воды, падая на язык жаждущего странника, не может напоить его, так и вся наша вселенная подобна одной родниковой капле, которая, падая на жаждущий дух человеческий, лишь усиливает жажду, разжигая ее до безумия.
      Воистину, мир существует, чтобы разжигать жажду духа человеческого.»
      Ответить
      • Seedder
        g19g 10 окт 11
        Короче Склифосовский :) Разнообразие жизни рождает желания. Желания создают саму жизнь. собственно, само наше присутствие здесь, в этой пространственно-временной реальности, есть акт нашего желания. Точнее намерения. Но это для продвинутых :)
        Ответить
        • lucky_1
          Seedder 10 окт 11
          Для продвинутых любителей кастанеды?
          Ответить
        • G
          Seedder 10 окт 11
          Зрите в корень ;) «Среди безмолвия неба и земли ожесточенно спорят земные мудрецы: "Что есть материя и что есть дух?". А смерть, восседая на гробах, утверждает: "Материя есть тесто, дух — закваска, вы — хлеба, а я — гость".» Острота намерения разрезает границы, смирение закаляет дух, советы собственной смерти указывают путь ;) Только сколько нужно для "разбега" человечеству чтобы взлететь когда до края всего один шаг?
          Ответить
    • D
      Seedder 10 окт 11
      Про вселенский разум ничего не знаю. Как с ним можно пообщаться? я уверен, он может со мной поговорить — ведь он умнее меня (видимо) — а значит способен общаться на моём уровне.
      А если он не хочет показываться — я серьёзно опасаюсь, что его просто нет, и при смерти я не "сольюсь с ним", а просто исчезну. И все, что я делал в жизни, будет зря.
      Вы вот не боитесь, что окажется, что все, что с Вами когда-то было — было зря? Ведь если Вы умрете — это станет бессмысленно.
      Ответить
      • lucky_1
        DDenis 10 окт 11
        Я думаю в вашем логическом выводе есть ошибка. Если я выше кого-то по уровню развития, но не хочу с кем-то общаться — это не означает, что меня не существует.
        Ответить
      • Jokker
        DDenis 10 окт 11
        не надо думать что один человек это целое. Человек это часть механизма под названием человечество. Было бы глупо думать, что клетка в организме это индивидуум. Клетка рождается, живет и умирает делясь, как и человек рождается живет и умирает оставляя потомство. В отличии от клеток (хотя не факт), знания накопленные отдельным человеком за период жизни, складываются в копилку абсолюта пополняя разумом систему человечества. Религия, мораль и закон призвана сдерживать разрушительные желания отдельного человека, дабы не навредить механизму в целом. Каждый индивидуум должен жить и работать на благо неведомого абсолюта. После смерти от человека остается только часть опыта, положенного в копилку вселенского знания. И небытие...Хотя обывателю этого знать не нужно, ему надо внушать, что за плохое он будет жариться на костре, а за хорошее гулять в райских садах. Иначе смысла жизни у обывателя не будет, и он пустится во все тяжкие, тем самым принеся в копилку абсолюта дисбаланс. Итог- победа добра или зла и конец большой игре под названием человечество.
        Ответить
        • D
          Jokker 10 окт 11
          Мои цели в этом смысле не совпадают с целями природы. Я не хочу быть клеткой, я — разумное существо. И Вы тоже, кстати.
          Ответить
Сделано с NoNaMe