Миф советской медицины

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • surge002
    9 окт 11
    Были взяточники в Советской медецине? Конечно были, бесспорно, как есть они везде и будут всегда, в любой стране и при любой власти. Но брать боялись, а кто наглел, долго не задерживался, и обычно оказывался на нарах рано или поздно, так действительно было, сам помню про хирурга из своей же гор. больницы в 84м. Некоторые глядя на них боялись, но все равно брали, тоже до поры до времени. Воровали лекарства? Конечно, но тоже не все, не везде и не всегда. Все это было, бесспорно. Но не так, как сейчас, при демократии с капиталистическим лицом, не так поголовно, всецело и всеобъемлюще. В целом, обычные работяги, столера, слесари, повара, грузчики, кто угодно — все могли получить и получали такую помощь бесплатно, о которой все они сегодня могут просто забыть и пойти сразу на кладбище своим ходом. Сколько было пересадок печени, сердечных клапанов, почек, чего угодно? И что, все пациенты — только боссы партии и менты? А мой дядя был простым шофером, а тоже был один из них.
    Конечно медицина не была на мировом уровне в рядовых заштатных больницах, не в сравнение с ЦКовскими или просто партаппаратными, а что теперь она в тех же самых больницах зашкаливает своим качеством? Или на их место пришли новые, современные, со своим др.Хаусом в каждой, и с такой же доступной помощью как прежде? Так зачем же поливать грязью свою собственную историю, что за паталогическая жажда поливать жидким навозом все, что было в нашей Родине во времена так назыв. "застоя"? Тараканы были, но от них избавлялись, их презирали как мразей, а теперь они в почете и их не трогают: и что лучше? Может заграничные хозяева велели со своими далеко идущими планами на Российскую землю, а значит думать никчему, можно и своих собственных родителей, составлявших то общество, полить диареей? Хватит уже врать и хаить историю своей Родины, лучше что-нибудь полезное сделай молча.
    Ответить
  • v-mikhaylovsky
    9 окт 11
    У меня друган преподает в Педиатрической академии в Питере, поскольку у него все в порядке с деньгами (Бизнесмен, у него свой медицинский центр), то за взятки зачеты и экзамены он не ставит, но от него я наслышан об уровне подготовки современных "врачей", в большинстве своем такие же недоделки, как и юристы, экономисты и иже с ними...... Честно говоря, мне идти на прием к врачу моложе сорока лет откровенно страшно, ведь скорее всего он свой диплом врача купил, и не важно, где он работает, в какой клинике.... Во времена СССР меня собирали после аварии почти год, я заново учился ходить, а сейчас операции такого уровня в Рашке не делают, только за границей, не потому, что нет оборудования, а потому, что практически всех энтузиастов своего дела и профессионалов заставили уехать на Запад, и они сейчас там востребованы и практикуют, или выжили на пенсию, а молодежи просто негде набраться такого опыта, даже если есть желание.....
    Ответить
  • K
    9 окт 11
    Узко и однобоко. К чему такая статья....?
    Ответить
  • krexfexpex
    9 окт 11
    Несколько лет назад умирал от рака муж сестрички. Достаточно было только обратиться в лечебные учреждения за диагнозом как тут же валом пошли предложения во спасение 100% путем вывоза в Израиль на лечение. Глянул я на рожи врачей что на сайте себя вывешивали. Я на зоне спокойнее себя буду чвствовать, чем среди людей с таким жадным взглядом.
    Как всегда на верх прет деьмецо а настоящие доктора просто спасают жизни. И тогда и сейчас.
    Создается впечатление что автору дали рубль что бы он в сортир сходил .
    Он и сходил.
    Ответить
    • KosmosVokrug
      Ну, вообще-то, евреи всегда были хорошими врачами.
      Я знавал нескольких — очень хорошие люди. И специалисты.
      Другое дело, что сейчас за врачей себя, порой, выдаёт такая шушера... И чисто — чтоб бабок срубить. Я сталкивался.
      Но сталкивался и с обратным примером. Мама умирала от рака. Оперировал её врач один. Так он от денег отказался Я, говорит, сделал, что мог, но деньги взять не могу, потому что... не тот случай.
      Просто случай был безнадёжный, другому по-барабану было б, он бы ещё и цену ломанул, а этот — не стал так поступать. Порядочный человек. И хороший врач. Она после операции ещё долго прожила.
      Ответить
  • KosmosVokrug
    9 окт 11
    Вообще-то, медицина, реально, стала получше.
    Во-первых, раньше лекарство импортное было не достать. В лучшем случае — индийский либо венгерский аналог. И то — по великому блату.
    Во-вторых, техника развилась. Компьютеры и т.п. — сотворили чудеса.
    В-третьих, в больничках сделали ремонт. Кое-где — не плохой.
    В-четвёртых, появился выбор. Да, он не идеален. Но он — есть. Раньше-то и его не было.
    Конечно, хочется, чтоб стало ещё лучше. Чтоб врачи не обманывали и не обдирали пациентов (а такое бывает). Но — ничего идеального нет. А при социализме бывало такое в некоторых больницах, что из всех лекарств в наличии была лишь клизма...
    Ответить
    • M
      Вопрос: сколько стоит операция при онкозаболевании- частичная резекция при раке гортани, работающему пенсионеру?
      Ответить
      • KosmosVokrug
        Я не понимаю вопроса.
        Мы проводим сравнительный качественный анализ систем, а не оцениваем платёжеспособность конкретного пенсионера.
        Или это пенсионер думает, что при Советской власти ему бы сделали эту резекцию в районной больнице?
        Я, конечно, сочувствую теме, но при Советской власти, чтоб попасть в хороший онкоцентр, пенсионеру тоже пришлось бы материально напрячься...
        Ответить
      • M
        mugab 9 окт 11
        Раковый корпус для современных.
        Для работающего пенсионера.Наличными.
        2-х этапная в кассу-: 1 этап-резекция — 240.000 (+50.000-снизу персоналу)
        2 этап -пластика -140.000 руб.
        речь шла ---лучевая терапия -100.000 руб
        Гарантий не будет.
        Ответить
        • KosmosVokrug
          Кстати, вы путаете, "доступность" и "качество".
          То, что медицина стала качественнее — вопросов, надеюсь, нет? Если есть — пообщайтесь с более старшими коллегами, они вам расскажут и про медикаменты, и про оснащение тех лет.
          Доступность — второй вопрос. Но, что касается доступности качественных хирургических услуг, эта проблема была и при ссср-е. Но сейчас хоть есть лекарства. Дорогие. Но — есть.
          Ответить
        • KosmosVokrug
          Вообще, конечно, дорого.
          Нормальному человеку выложить это прям так сразу — сложно.
          Это вопрос к системе здравоохранения.
          Моё лично мнение — недорогие типы заболеваний человек должен оплачивать сам. ОРЗ, грипп и т.п. Всё-равно, все платят за лекарства. Могли бы ещё заплатить и за визит врача.
          А такие сложные — должны идти за счёт средств страхования.
          А у нас — наоборот.
          Ответить
  • M
    9 окт 11
    Ну и где сейчас хвалёная советская медицина?
    -----------------------------------------------------------------
    Такой парадокс: той медицины — нет...
    А номенклатура-главврачи,райздравы,горздравы,облздравы,министерства,профессура с кафедральными,диссертации-есть.Все-оттуда.Как в советское время.Пишем и пишем..
    Врачи,естественно,дело последнее... Их потрепали больше.Те,кто сверху.Самые опытные трудяги-пенсионеры последние.
    Одна из проблем,"болячек" советской медицины был разрыв теории с практикой.
    И эта тенденция продолжается и усугубляется...
    Профессура — идите в массы! В район,комнату снимите у бабки, и на лечебный прием,к станку.
    И не надо профессорских консультации!
    На обычный прием.Как -врач-гериатр(П.А Воробьева,касается)
    Наука геронтология,гериатрия-есть.Столько диссертаций понаписали. А врачей-150 человек на всю страну..
    Ответить
  • L
    9 окт 11
    Этот бред мог написать только полный идиот.
    Ответить
  • kirillovk
    9 окт 11
    Автор видать родился после того, как канула в лету советская медицина и историю своей(ли?) страны учит по статьям в "Огоньке", эфирам "Эха Москвы" и другим желтее некуда "источникам".
    Ответить
  • ISOHDFS_27
    9 окт 11
    Ну и где сейчас хвалёная советская медицина?
    Правильно-канула в небытие вместе с могучим союзом.
    Но анонистов совковых это почему то не смущает вовсе-продолжают глотку драть.
    Ответить
    • H
      А ты в серьез полагаешь что если стены разломать, то крыша не упадет?
      Ответить
    • alexzit
      "Совковые анонисты" — это те кто говорят правду о том что было раньше и что теперь? Пусть тебя это так не волнует. Люди имеют право говорить правду.
      Ответить
  • N
    9 окт 11
    В одном автор прав: тогда не было 50 000 наименований "лекарств". Имея ввиду, что после оружия и наркотиков, торговля лекарствами — самая выгодная. Все больше доктора — просто дилеры фармацевтических корпораций. Получают до 25% с выписанных "лекарств".
    Не говоря уже о том, что при спокойной и здоровой жизни, нормальному человеку 50 000 лекарств ни к чему.
    Ответить
    • P
      Так сейчас вся медицина построена вокруг снятия симптомов. Ибо это вечный бизнес, а постоянно болеющий человек — это постоянный источник дохода.
      Ответить
    • jurocka
      Правда и то, что и из 4000 большая часть была "недоставаемой".
      Без блата — без шансов.
      Ответить
Сделано с NoNaMe