-
6 окт 11шо то я про вес "снарядов" не понял. они что грузиками для удочек кидались?-
-
6 окт 11шоб нанести вред человеку 25-граммовым "мини-ядром" надо чтобы скорость ядра в момент столкновения его с телом была не менее 200 км\ч. это с какой же скоростью бросать надо?
-
6 окт 11Для времен, более близких к нам, мы имеем свидетельства конкистадоров относительно меткости и эффективности перуанских пращников. «Главным их оружием», — пишет испанский очевидец – «является праща. Ею они метают большие камни с такой силой, что могут убить лошадь. Сила такого броска, пожалуй, лишь немного уступает силе удара [испанской мушкетной пули]; я видел, как камень, брошенный пращой с 30-ти шагов, обломил меч в руке державшего его человека».
Камни для броска обрабатывались, плюс позже стали изготавливать из свинца, так что тут даже не нужна огромная скорость, главное попасть в голову. Следующей новостью я выложу технику стрельбы из пращи. В ней описывается несколько способов с иллюстрациями.
-
-
-
-
6 окт 11Кстати, мысль. Два шнурка, кожаная прокладка, в любой карман влезет и ни один мент не придерется. "Боеприпасов" — полно, камушек можно везде подобрать, или в том же кармане пяток окатышей носить. А эффективность при должной сноровке — таким камушком, да промеж глаз переебать, думаю, мало никому не покажется, "Оса" и другие резинострелы отдыхают. Кстати, праща считается холодным оружием, или нет?-
6 окт 11вообщето должно относится к метательному т.е. к лукам и арбалетам. а на счет камушков лет эдак 5ь назад пробывал по пьяне покидать, своим мальчишкам показывал чем мы в детстве занимались, так запулил банку с пивом 0.33 летела наверно метров под 70 но жахнула очень приятствено
-
-
6 окт 11только не смейтесь праща очень эфективное и опасное оружие которое можно сделать буквально из 2х шнурков. а вот снарядами могут быть всё от голыша или крупного щебня до гранаты . максимальный вес снаряда какой я видел около 1.5 кг и улетела эта каменюка намного дальше 100 метров . да и научится более или мение эффективно пользоваться данным оружием намного легче чем к примеру луком
-
6 окт 11Какова же дальность стрельбы из лука и пращи? Римский военный писатель Вегеций, писавший около 400 г. н.э., рекомендовал стрелять из лука в мишень с расстояния 180 метров. Даже современный спортивный лук мощностью в 45 фунтов способен пустить стрелу немногим далее 200 метров. Используя длинную и легкую стрелу типа «flight arrow» и лук мощностью в 60 фунтов, лучник, стреляя на дальность, пожалуй, сможет пустить стрелу на расстояние до 275 метров. Для сравнения, я попросил молодых людей из восточной части Турции несколько раз метнуть из пращи обычную гальку. В пяти из 11 случаев снаряд перелетел за отметку 200 метров, причем три лучших броска достигли 230-240 метров. Ни один из молодых людей не производил впечатления искусного пращника, по крайней мере, ни у одного из них на тот момент не было пращи. Более того, снарядами служили обычные камни-гладыши, выбранные наугад, а не аккуратно обработанные каменные, глиняные или свинцовые снаряды, использовавшиеся в античности. Основываясь только на свидетельствах Ксенофонта, можно предположить, что пращник мог метнуть свинцовый снаряд на расстояние более 400 метров.
Я не понял, сравнивали расстояния попадания из лука в мишень и как далеко улетит камень без прицеливания?...-
6 окт 11Пращники свои камни метали без прицеливания, расчет делался не на точность отдельного метателя, а на плотность огня. Лучники, кстати, тоже — в строевом порядке стреляли не прицельно, а по навесной траектории, плюс-минус по врагу. Кого-нибудь да зацепит, статистику еще никто не отменял.
-
6 окт 11Это относится только к дальним броскам. А с близкого расстояния в статье указано про ахейских пращников, что они "попадали не то что в голову неприятельского солдата, но в то место лица, куда метили" и про балеарских — матери заставляют маленьких детей то и дело стрелять из пращи, а целью является прикрепленный к шесту хлеб: обучающийся не получает еды, пока не попадет в хлеб.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe