Святая инквизиция

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 3
    4 окт 11
    Зачотный банер у ватикана!
    Ответить
  • P
    4 окт 11
    каких только преступлений не делалось от имени церкви! И народ продолжает верить... ну не тупость ли это?
    Ответить
    • iliepa
      par 4 окт 11
      При чём тут тупость? Тут принцип Гебельса работает. Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.
      Впрочем, у Гебельса много хороших цитат, которые работают и относительно Церкви. Вдумчиво прочтите и обмозгуйте:
      Моя партия — моя церковь :)
      Мы добиваемся не правды, а эффекта.
      Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной.
      Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
      Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей.
      Ответить
  • B
    4 окт 11
    есть фильм — "Призраки Гойи"
    он вообще то о другом периоде (начало 19в в Испании) но инквизиция показана красочно
    Ответить
    • rasorium
      rasorium АВТОР
      bio9 4 окт 11
      Отличный фильм.
      Ответить
  • R
    4 окт 11
    Спасибо, интересно )
    Ответить
  • kreator29
    3 окт 11
    отрубить голову, спалить на костре, и т.д. это НАМ СЕЙЧАС кажется дикостью...изучая средневековую историю не только по учебникам (как правило исковерканных идеологами), но и по произведениям писателей, философов и поэтов того времени, довольно легко проследить, что ТАКАЯ ФОРМА ПОВЕДЕНИЯ была присуща обществу ТОГО ВРЕМЕНИ, тоесть считалось ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ...стоит заметить ещё и то , что люди того времени хоть и были просты в жестокости, но так же были искренне религиозны (что не понятно нам, живущим сегодня)
    Ответить
    • finsbury3
      это было нормой потому что так эта ебнутая церковь утвердила
      Ответить
  • iliepa
    3 окт 11
    Автор настолько уверен в изложенном, а может ли он доказать примерами роль инквизиторов как судей? Всё изложенное примерно соответствует фактам, кроме этого. Инквизиторы проводили только дознание. Да, с пытками и прочими забавами того времени — но суд и приговор принимали не церковные органы. Судьями инквизиторы не работали. Приговоры не выносили.
    Ответить
    • KosmosVokrug
      После "пыток и прочих забав" — по хер, кто выносит судебное решение. Хоть ёжик.
      Под пытками такого наговоришь на себя и кого-угодно, что у него иголки дыбом встанут. И — на костёр.
      Ответить
    • P
      iliepa 4 окт 11
      а если учесть, что церковь имела влияние на власть и все государственные структуры, включая и судебную систему, то оговорка автора по сути верна.
      Ответить
      • iliepa
        par 4 окт 11
        Ну ну. Полная аналогия с НКВД и советским судом вырисовывается :)
        Ответить
    • rasorium
      rasorium АВТОР
      iliepa 4 окт 11
      Святая инквизиция выступала зачастую в роли прокурора (обвинителя), приговор же выносился светским судом (но под непосредственным влиянием со стороны клириков). Сами же служители церкви воздерживались произносить свой приговор над еретиком в пределах церковной ограды, которую осквернило бы осуждение на смертную казнь, а произносили его на площади, где происходило последнее действие аутодафе.
      Ответить
      • O
        так же как в СССР партийные органы приговоров не выносили. Полная аналогия!
        Ответить
    • 6
      Ну не совсем так:) Святой трибунал действительно не выносил приговора, но по окончанию следствия передовал светским властям с "рекомендацией" как нужно поступить с провинившимся. Думаю придется добавить, что не выполнение такой рекомендации учитывая реалии того времени, были предсказуемы.
      P.S. Вообщем-то банальное ханжество и лицемерие, являющееся отличительной чертой данное формации:)
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026