Годовщина проекта LibreOffice!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pbi6a
    18 ноя 11
    Странно, вроде бы, взяли более-менее стабильный OOo, выкинули кучу "лишнего", написали пару строк своего кода, сменили иконки... Почему всё стало ТАК глюкаво?
    Ответить
  • M
    29 сен 11
    Пользуюсь и вполне доволен.
    Есть проблемы, т. к. не разобрался в некоторых ньюансах.
    Ответить
  • _
    29 сен 11
    Ну, ладно, уговорили. Скачаю, установлю.
    Ответить
  • L
    29 сен 11
    пользуюсь версией от PortableApps, ничего плохого сказать не могу.
    Ответить
    • F
      lyng 29 сен 11
      вопрос: если под виндой — как по сравнению с "оупеноффис" — резвее\медленнее удобнее\не удобнее? — в конторе на многих машинах "оупен" стоИт — стоИт ли народ пересаживать на "либре"? или пока лучше подождать, не дрюкать юзверей? :-))
      Ответить
  • R
    29 сен 11
    В целом лучше у майкрософта чё-нить спиздить, чем из опенсорс чё-нибудь юзать!
    Ну а вообще пакет конечно достойный! В линуксах ему конкурентов нет! (имеется ввиду как LibreOffice так и OpenOffice)
    Ответить
    • F
      ..лучше-то оно лучше... до первой проверки из органов — потом попель в мыле будет, пока весь нелиценз в конторе вычистишь... :-(
      Ответить
      • R
        органы сами на не лицензе сидят :D
        Ответить
        • mike345
          А кому от этого легче будет?
          Ответить
        • F
          ну дык "ворон ворону..", а по остальным работают — тока шуба заворачивается, да откаты для замазки глаз летят... :-(
          .."кто что охраняет, тот то и имеет!!!"...
          Ответить
      • ccron
        а там всё просто, при первично проверке хоть на одном компе увидят нелизенз — забирают все ПК, для экпертизы. Сама жопа, если это случилось весной-начале лета, ближайшую экспертизу ждите не раньше осени. Инфу скопировать нельзя, нечего сделать нельзя — тупо ждать, т.к. кнопку опечатывают сразу — даже не включишь бух доки перекинуть.
        Ответить
  • A
    29 сен 11
    А внятно может ли кто сказать чего они достигли по сравнению с openoffice, где вырвались вперед? Или просто показали Ораклу, что да, будем продолжать пилить общее дело, но не зарывайся.
    Ответить
    • Al_Exander
      Oracle тормозил принятие многих нужных патчей, расширяющих и улучшающих OOo, улучшающих совместимость с M$ продуктами. До Libreoffice был такой проект Go-OpenOffice — опеноффис с патчами, которые не принимались Ораклом в основную ветку, сейчас с выпуском Либре они присоединились к Document Foundation.
      Ответить
  • N
    29 сен 11
    Пользуюсь давно, нравится. Правильный софт, правильные люди, спасибо им большое!
    Ответить
  • murlocotam
    29 сен 11
    С юбилеем Вас товарищи.
    Ответить
  • Markiz
    29 сен 11
    Спасибо разработчикам за полезную программу.
    Один из ее плюсов в том, что ею можно открыть любой док, который сваяла секретарша из какой-нить конторы.
    Ответить
  • Month
    29 сен 11
    Спасибо всем разработчикам за этот замечательный проект. Спасибо за то, что мы можем его использовать свободно и платить за это по собственному желанию столько, сколько сочтём нужным и если сочтём.
    1. Идут в пешее эротическое путешествие все умники, которые злопыхают на проект, сравнивая его с проприетарными на проприетарных форматах!
    2. Нужны проприетарные пакеты — платите за них и пользуйте наздоровье!
    ЗЫ:
    Когда уже поймете, что никто вам нахаляву ничего не должен и научитесь благодарить, за те хорошие вещи, которые вам по сути дарят незнакомые люди ничего не прося у вас взамен?!
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      Month 29 сен 11
      никто вам нахаляву ничего не должен
      Вообще то и за деньги никто ничего не должен, почитав лицензию в этом можно легко убедится.
      Ответить
    • V
      Month 29 сен 11
      Присоединяюсь
      Ответить
  • 3
    29 сен 11
    Хорошая штука, только падает почем зря при работе с большими файлами. Например calc плохо открывает файлки в несколько сот метров. То же с документами (а такие бывают...и нередко). Рендеринг бывает плывет или не перерисовывается страница. В общем глюковат.
    Ответить
    • systemalerts
      только идиот станет создавать в табличном процессоре файлик в несколько сот метров, для таких файликов есть СУБДы
      Ответить
      • wkostrykow
        wkostrykow АВТОР
        systemalerts 29 сен 11
        Многими это практикуется, вначале сделают через %%%% а потом ищут виноватого в этом
        Ответить
        • 3
          Это вы финансистам расскажите, умники. Вот как раз с БД и сливается csv величиной в 400 мб. А пока не работаете в реальности, пофантазируйте.
          Ответить
        • 3
          Софт должон пахать со всем. Как например пашет эксель с такими файликами. Даже не пикнет, ни тормозов, ни проблем. В общем глюковат, а "туда не ходи"...это вечное оправдание криворуких программеров.
          Ответить
      • V
        Наверное, несколько сот килобайт. У меня файло эксель микрософтовский р-ром 1.2М открывался в течение 5 минут. Всё зависло, даже диспетчер задач не мог вылезти толком, а когда вылез — запушенные процессы — прокрутка их тож зависла. Тупо сидел и смотрел на экран -)
        Ответить
        • wkostrykow
          wkostrykow АВТОР
          vasa68 29 сен 11
          Не спорьте! У финансистов всё по взрослому! Они по мелочам не размениваются! =)
          Ответить
    • crom74
      3draven 29 сен 11
      Заплати денег мелкософту и спи спокойно )))) зачем файло на "несколько сот метров" на бесплатных пакетах гонять? Заработает али нет? Профессионально используют "заточенный" софт. Хотя.... можно pdf фотошопом править ;)))
      Ответить
      • wkostrykow
        wkostrykow АВТОР
        crom74 29 сен 11
        Просто финансисты не знают что к дефолтной поставке многих программах есть ещё и подключаемые плагины, специально сделанные для редко используемых извращений функций. Вот не найдя чего то начинают возмущаться, документацию то почитать им гордость не позволяет, они же финансисты, а не плебеи нищебродские! =)
        Ответить
      • 3
        crom74 29 сен 11
        Та тут все хитрее. У них там эксель от мелкософта и все норм, но тестить то мне все равно надо эти махины по 400 мб, а у меня линукс и опенофис. Вот и напоролся на ограничения. Падает причем молча. Хоть и нечасто. В общем я не напрягаюсь по сему поводу. Опенофис меня для тестов устраивает...но вот работать на нем на постоянку...проклял бы тот день когда селя за баранку...
        Ответить
        • wkostrykow
          wkostrykow АВТОР
          3draven 29 сен 11
          По вашему получается что разработчики ЛО виноваты в том что их детище плохо работает с проприетарными форматами? А может всётаки виноват тот кто всё попрятал, якобы для сохранения ком-тайны (а скорее всего из за корявости) и ничего никому не показывает (стыдно наверно), поэтому и делают люди всё наугад, а потом всякие их ещё и винят в том что видетили МСовые документы не может корректно отобразить! Постыдились бы, любители брендовых поделок!
          Ответить
  • angy_demon
    29 сен 11
    последние два года захожу на ннм что бы посрать в комментах про политику, а тут опаньки... неужели что-то полезное! +
    Ответить
  • Bobik_s
    29 сен 11
    Они бы еще достойно выглядящий в 21 веке интерфейс бы запилили бы... Цены бы им не было — пока смотреть больно...
    Ответить
    • wkostrykow
      wkostrykow АВТОР
      Bobik_s 29 сен 11
      Достойно выглядящий в 21 веке интерфейс? Это какой? С бантиками, тесёмочками и посыпанный блёстками? Нормальный у него рабочий интерфейс, это же инструмент а не поздравительная открытка от гейклуба! Вам больно смотреть? =) Пассатижи с молотком у вас случаем не розовые, ласкающие глаз? =)
      Ответить
      • V
        грубо. человек высказал свое мнение. не все супер-пупер продвинутые юзвери, одной кнопкой одновременно форматирующие ненавистную винду, разогревающие кофе, протирающие стакан под пивко и посылающие в родном и миииилом пингвине тролль-комменты на уважаемый сайт. Без обид — но не надо хамить в эфире
        Ответить
        • wkostrykow
          wkostrykow АВТОР
          Vyltor 29 сен 11
          А кто хамил? Никто и не хамил, или вам все кажется хамством что не солидарно с вами? И зачем ненавидеть винду? Это как ненавидеть молоток по криворукости прилетевший по пальцу.
          А у вас явная пингвинофобия, с сего бы это? Он вас обидел?
          Ответить
      • I
        про гейклуб это у вас была оговорка "по Фрейду" ?
        Ответить
      • M
        имелось ввиду, что нужно провести внешнее обновление интерфейса, а то в настоящее время он недалеко ушел от первый подобных наработок 90-х годов. А изменение интерфейса привлечет внимание общественности, а следовательно еще как-то масса пользователей перейдет с МС офис на этот пакет, разве это плохо?
        Ответить
        • mike345
          motash 29 сен 11
          Нафиг менять то, к чему все привыкли и что удобно? Есть лишнее время на переучивание?
          Ответить
    • agr0n0m
      Bobik_s 29 сен 11
      Вам шашечки нужны или ехать?
      Ответить
  • N
    29 сен 11
    замена для MS кому не нужны особые изыски , в офисе выручает , вопросов по лицензиям нет :)))
    Ответить
  • ccron
    29 сен 11
    хороший продукт, долгих им лет
    Ответить
  • H
    29 сен 11
    Установил уже на 4-х десятках аппаратов. Для обычного документооборота больше ничего и не надо.
    Ответить
  • K
    29 сен 11
    В нашей компании документооборот на odt — стандарт. На 40 машин один MOffice Хватает выше крыши. Растите большими и здоровенькими!
    Ответить
    • H
      KV_S60 29 сен 11
      У меня примерно также, уже много лет. У некоторых еще остались MOffice на машинах, но ими люди уже практически и не пользуются
      Ответить
  • V
    29 сен 11
    Приятно видеть такие пакеты.
    Ответить
  • T
    29 сен 11
    Мои поздравления! Еще бы разработчики различного ПО затачивали свои творения не только под MS
    Ответить
  • enom
    29 сен 11
    ИМХО както не интересно кругом как корпоративный стандарт стоит MSO переписывать макросы, переформатировать документы потому что гдето чтото вдруг коряво както не фонтан.
    Ответить
Сделано с NoNaMe