-
-
Z3 окт 11вспоминаю службу в СА , начало 80-х , 99% списочного состава держали автомат только на присяге , основным оружием на 2 года была метла и лопата , для такой армии не надо другого оружия ...
А автомат не плохой , надо уметь стрелять , навык надо , в то время я служил электриком на стрелковом полигоне , мишени , подъемники , 2 раза в неделю стрельбы из стрелкового оружия , офицеры сдавали типа экзамена с автомата и с макарова по листочку, мало кто стрелял хорошо , солдат ваще не пускали , потому что бараны в основной массе , опасно это (был случай у одного крышу сорвало и он открыл огонь по людям , благо увело ствол вверх), так что калаш это самое то до тех пор пока не будет профессиональной армии... -
3 окт 11че вы сопли тут развели, на заводе ввели внешнее управление, поставили адекватного человека, будут производить модернизацию и выпускать современное оружие. Кстати, не так давно в наших местных новостях показывали сюжет о том что к нам из Монголии приезжала делегация договариваться на счет поставок оружия, так что со временем все наладится, если конечно опять ублюдок какой-нить не встанет у руководства. Кстати, не по теме, эти монголы, увидев в музее завода мотоцикл ИЖ, сказали что они не прочь бы их закупать) -
3 окт 11Кстати, АК-47 (предшественник 74-го) на Ижмаше перестали выпускать году в 1959-60-м И никто по этому поводу не вопил истошно! Возможно потому, что интернета тогда ещё не было.-
A3 окт 11Не вопили, потому, что стали выпускать новую модификацию — АКМ, да и АК-47 как такового никогда и не было. Это литературный термин и народное имя, которое можно отнести к целой линейке оружия. И эту линейку никогда не прикрывали пока.
-
-
3 окт 11Мля! Тут вообще кто-нибудь в курсе, что такое "кризис перепроизводства"??? Так вот, АК-74 уже на армейских складах раза в три больше, чем нужно армии. Затоваривание произошло. А армия хочет чего-нибудь посовременнее, хоть и несколько непонятно, почему они тогда отказались от АК сотой серии и от АН-90.
-
-
-
2 окт 11автоматический карабин в вариации ак-47 это вообще большое преступление,заговор против России
автомат кал по всем показателям,в сравнении с его конкурсными конкурентами
"Принятый на вооружение в 1949 году автомат АК-47 весил 4,3 кг, имел большую трудоемкость изготовления и не удовлетворял техническим требованиям по кучности стрельбы"
В ходе испытаний ТКБ-454 (первый автомат которой (ТКБ-454-43) была создан в 1947 году ) было установлено его превосходство над автоматом Калашникова: лучшая кучность (1,3—1,9 раза для малоопытных стрелков), меньшая в 2 раза трудоёмкость производства и меньшая на 0,5 кг масса.-
2 окт 11Калашников признавал штамповку деталей образцов Коробова классической, а самого автора считал новатором в создании оружия с полусвободным запиранием канала ствола. На основе положительных результатов Коробова на автомате ТКБ-454 Главное артиллерийское управление (ГАУ) в 1953 году выдает новые тактико-технические требования по созданию нового автомата, который должен быть значительно легче, более простым и дешевым в изготовлении, иметь лучшую кучность, чем АК-47.
-
2 окт 11В январе-феврале 1957 года состоялись сравнительные полигонные испытания, на которых встретились образцы опытных автоматов конструкции Калашникова АКМ, Коробова ТКБ-517 и Константинова, а также впервые принявшие участие в испытаниях ручные пулеметы этих же конструкторов.
Основная борьба развернулась между АКМ и ТКБ-517. Одной из особенностей автомата Коробова ТКБ-517 явилось использование энергии отскока затворной рамы при ведении огня, обеспечившее нормальную работу автоматики и приемлемую кучность боя.
На полигонных испытаниях малотренированные стрелки, ведя непрерывный огонь из автомата ТКБ-517 из положения лежа с упора, показали результаты в 1,3 – 1,9 раза лучше, чем из штатного автомата АК. Кроме того, из автомата Коробова можно было вести стрельбу, как с правого, так и с левого плеча, при этом кучность менялась незначительно, поскольку компоновка подвижных деталей автоматики была центральной и поэтому все силы действовали симметрично.
Автомат Калашникова явно проигрывал конкурс. Для улучшения кучности стрельбы в автомат Калашникова был введен заимствованный из автомата Коробова замедлитель срабатывания курка, увеличивший межцикловое время.
В 1958 году в конце испытаний на доработку были рекомендованы только образцы Калашникова и Коробова. Однако, в отличие от автомата Калашникова, который оперативно дорабатывался всем заводом, доработка автомата Коробова затянулась, и заключительные полигонные испытания проходил только один модернизированный автомат Калашникова, который был рекомендован для изготовления опытной серии и проведения войсковых испытаний. Доработка и испытания образцов Коробова были признаны не целесообразными, поскольку «...они не могут иметь преимуществ перед автоматом Калашникова, являющимся модернизацией штатного АК-47, достаточно освоенного в производстве и проверенного в войсках» (из отчета полигона).
В результате в 1959 году на вооружение Советской Армии был принят 7,62-мм модернизированный автомат Калашникова АКМ.
А ВОТ ЭТО УЖЕ чёткий ЗАГОВОР!!!!!
Если калаш сходит со сцены,то все кто пасся вокруг него теряли АБСОЛЮТНО ВСЁ:заводы,дачи,параходы,гаражи,спец кормушки.
Сталина на тот момент уже не было,корумпированное окружение творило что хотело.
Может пора уже расстаться с этим куском отжившего своё в 1957 году металла?
в док фильмах дискаверис есть 2 серии про стрелковое оружие
в одной серии рассматриваются обрызцы 20 веа где победил Какашников ,а во второй серии современные стрелковые единицы,которые как один проходят тест Калашникова,но более актуальные!!!!-
2 окт 11Ну и соотвественно замедленная съёмка того бардака который подусунул Калашникову Шмайстер,когда тот работал в туле
Приклад находится не на оси со стволом,из за этого автомат подбрасывает и пули летят куда хотят
Это позор и преступление!!!!
Военно промышление перступники в СССР подтёрлись гениальной разработкой конкуернта Калашникова и идея уплыла во Францию
"В то время системы с полусвободным затвором как нетрадиционные для СССР были отвергнуты, поскольку совершенно необоснованно считалось, что они не обеспечивают преимуществ перед АКМ как по служебно-боевым, так и по производственно-экономическим показателям, а по надежности работы уступают оружию с жестким запиранием. Однако через пятнадцать лет новаторские идеи Коробова совершенно неожиданно были продемонстрированы во Франции на презентации 5,56-мм штурмовой винтовки в дальнейшем принятой на вооружение французской армии под наименованием FAMAS, имевшей конструкцию полусвободного запирания, аналогичную автомату ТКБ-517. Зарубежные военные специалисты оценили винтовку FAMAS как чрезвычайно эффективный образец, подтвердив прозорливость талантливого тульского конструктора."
После 57 года Калашников,это преступление,провокация и предательство
-
-
-
-
N2 окт 11давайте разложим по полочкам:
1. ак-74 не достоин своего предка акм. при более скромных баллистических характеристиках, связанные с менее мощным патроном и меньшей устойчивостью полета пули автомат тяжелее предка. чеченцы сделали свой выбор в пользу 7,62.
2. заключение данное одним американским спецом: "неплохой автомат, надежный, но эргономика — полное гавно, что приводит к большому разбросу и ограничивает эффективную дальность 400 метрами и слишком тяжел — у этой конструкции нет перспектив повышения мощности. вот последнее осталось без внимания, а штатах тем временем идут испытания нового поколения автоматических винтовок под винтовочный патрон.-
A2 окт 111. АКМ — это укороченный вариант АК-74. Вы перепутали его с АК-47. И чеченские боевики не сделали свой выбор, а лишь взяли то, что было на военных складах Кавказа.
2. Большинство современных армейских снайперских винтовок рассчитаны на дальность 300-400 метров. На полкилометра вы не сможете прицелиться без оптического прицела. Кстати, по уставу ВДВ 86 года (что устав принят именно в 86 — не уверен, у меня просто издание 86 года) боец должен выпустить рожок в сторону противника и лишь затем начать прицельный огонь короткими очередями.
3. Автоматы (штурмовые винтовки) и автоматические винтовки — это принципиально разные вещи. Автоматы под винтовочный патрон никогда не делали и вряд ли будут делать: отдача будет как у минигана, а носимый боезапас — мизерным.
стоит так же отметить, что переход на калибр 5,45 (5,56 у НАТО) был совершен, когда бронежилеты массово не применялись.
Интересно другое: о том, что АК устарел говорилось очень и очень давно. Милицию, танкистов, летчиков, водителей, санитаров предлагалось вооружить легкими пистолетам-пулеметами, бойцов — новыми, более легкими, эргономичными и точными автоматами (автомат Никонова, АЕК-971 и пр), но каждый раз военные заявляли: у нас есть Калашников, и ничего лучше Калашникова нет и быть не может, как следствие денег на разработку новых автоматов не выделяли. И тут на тебе вынь да полож принципиально новый автомат. А откуда его взять, если с советских времен у нас сохранилась система, что оружие поставляют по себестоимости, и денег на разработку новых образцов элементарно не остается! (в советские то времена перед конкурсами выделяли кучу денег на разработку, а тут про это "забыли").-
-
N2 окт 111.это вы, товарищ, капитально ошиблись.
2. ну двд хуней страдать любит, показательно отбиваясь от нападающих кирпичей и банок. в чечне только героически погибали.
3. фн бар, фн фал с реальной эффективной дальностью в километр кладут на лопатки даже свд
промежуточные патроны создавались тогда,
когда ждали, что к нам полкой повалят омериканцы в касках и быдло надо будет массово ставить под ружье. сейчас у каждой чурки бронежилет, который промежуточный патрон не берет + оптика на штурмовых винтовках не редкость — цели можно идентифицировать за 600-800м. вот и разрабатывают новое оружие для профессионалов.
-
-
-
-
1 окт 11Не спрашивай — зачем
По словам бывшего высокопоставленного офицера центрального аппарата ГРУ, «даже очень большие люди», пытающиеся ответить на вопрос, какой смысл в разрушении института военной разведки, в лучшем случае оказываются на пенсии, в худшем — гибнут при невыясненных обстоятельствах, как это произошло с генерал-майором ГРУ Юрием Ивановым, отвечавшим за организацию военной разведки во всем Кавказском регионе. Труп 53-летнего генерала Иванова, важнейшего секретоносителя страны, находившегося, по официальной версии, на отдыхе в Сирии, был странным образом обнаружен в прибрежных водах Турции в августе 2010 года.
["Комсомольская правда", 30.08.2010, "Загадочная гибель генерала ГРУ": Похоронили замначальника Главного развед управления Генштаба генерал-майора Юрия Иванова 28 августа. В этот же день появился некролог в официальном печатном органе Минобороны газете "Красная звезда". Между тем генерал погиб еще 6 августа — утонул во время дайвинга и его тело обнаружили в территориальных водах Турции в Средиземном море. Еще известно, что Юрий Иванов находился в служебной командировке в Сирии, которая граничит с Турцией.
Существует три основных версии гибели высокопоставленного разведчика. Первая — проблемы с сердцем, возникшие при глубоководном погружении (Иванов довольно серьезно увлекался дайвингом). Впрочем, 53-летний генерал отличался хорошим здоровьем и на "моторчик" прежде не жаловался. Вторая — неисправность подводного оборудования. Вот здесь могут быть вопросы — было ли оно было взято напрокат, привезено с собой или одолжено у российских специалистов в самой Сирии. Турецкая сторона никаких данных по оборудованию России не передала.
Третья версия — покушение. Разведчики такого уровня довольно редко уходят из жизни естественным образом (если только не по старости). Ранее Юрий Иванов возглавлял разведку Северо-Кавказского округа и неоднократно бывал в Чечне. […]
Да и в Сирии генерал явно выполнял миссию, которая соответствует его высокой должности. Скорее всего он инспектировал российскую базу технического обслуживания, расположенную в порту Тартус. До 2011 года там должна появиться полноценная заграничная база ВМФ и без участия в ее деятельности разведки не обойтись. — Врезка К.ру]
Как рассказал собеседник The New Times, ветераны службы называют три причины, объясняющие не только гибель генерала, но и вообще всю сумму мероприятий по ликвидации военной разведки.
Первая: основной бизнес заказчиков так называемой реформы ГРУ связан с отмывкой денег и офшорами. И только стратегическая разведка ГРУ могла представлять угрозу для этого бизнеса, поскольку обладала возможностями контроля и слежения за подобными акциями-
1 окт 11Вторая: в России уже сформирована некая неформальная «спецслужба», обслуживающая интересы узкой группы лиц, реально управляющих страной. Работающие на эту структуру люди не собраны вместе, а служат в самых разных подразделениях различных спецслужб РФ. Для успешного функционирования подобной «сетевой системы избранных» важно решить одну непростую задачу: уничтожить все альтернативные источники разведывательной информации, способные на независимый сравнительный анализ.
-
-
-
A30 сен 11По идее, и то и другое мнение должно быть обосновано цифрами. Но, опять-таки, по идее, эти цифры должны быть секретными. Так что, скорее "истина где-то взаде" (С)
Одно можно только сказать определённо — закупка вооружения у стран НАТО — принципиальный нонсенс. С кем тогда воевать-то собрались? С Китаем? С террористами? При помощи мисраля, ага... -
T29 сен 11че за бредятина? АК на складах валом! до 2020 года хватит! как минимум! а то и до 40 года! пора уже че та новое делать, враги на месте не сидят! епт. паника на голом месте.
-
29 сен 11Реакция Вассермана — 56. Без Калашникова rus-obr.ru
При неядерном же сопротивлении без народа не обойтись. Значит, и запасать оружие нужно не на армию, а на весь народ.
Автомат Калашникова создан по опыту величайшей войны, где сражались десятки миллионов неопытных новобранцев. Он даёт новичку неплохие шансы даже против профессионала. -
-
-
29 сен 11Такое впечатление, что "Планомерный развал страны" продолжается... Иначе зачем на ответственные посты ставить мудаков-куркулей? И ежу ясно, что он будет думать не о том, что будет с армией и страной через 5-7-10 лет, а сколько можно хапнуть сейчас на заграничных сделках.
Покупать чужое оружие = быть как минимум на шаг-два позади продающих.
Что надо чтобы устроить голод? Дать дешевые окорочка и разорить птицефермы, дать чудесные генетически модифицированные семена вырастающие в прекрасный урожай... семена которого уже не прорастают...
и еще... наблюдение... почему-то те страны которые закупают оружие часто получают войну внутри страны... а те, кто продает на своей территории не воюет...-
29 сен 11"Планомерный развал страны" продолжается...
А и не было никакой страны — было государство людоедов — кои верили что за связку стеклянных бус можно работать. А получив железобетонную конуру в 9-ти этажке можно быть счастливым.
Людоедами руководили партийные лидеры — они захотели обменять свою власть на радости загнивающего капитализма. Обменяли.
Им хорошо — а людоеды где были там и остались. :)-
F29 сен 11вас Eugene68SR наверное вас мама в детстве сильно била и не покупала мороженку вот и выросли вы злым и обиженным с вбитой сказкой что вокруг все людоеды) вы же большой мальчик и при СССР жили в сознательном возрасте) тут либо вы пробухали все это время и вспомнить нечего либо вы просто троль рассказывающий про кровь невинных младенцев которой питались ужасные предводители коммунистов) Конечно они были ужасны) они ездили страшно подумать на черных волгах, носили шапки бобрики, и у них был спец паек , вылитые людоеды по сравнию с сегоднящними белыми и пуфффистыми олигархами лапочками)
-
-
Сделано с
NoNaMe