-
-
26 сен 11не даст результата к сожалению у нас, видел у нас РЕАЛЬНУЮ по всем западным правилам РЫНОЧНУЮ экономику? Когда даже бл* на рынке между собой договариваются и продают по одной цене, а не конкурируют. Так и там будет с вашей многопартийностью, а если партий с реальным весом будет больше 1-2, то раскол, потому как не примут ни одного решения нормально. :(
-
-
-
X26 сен 11Да КПРФ отлично, но не Зюганов и К. Это с ним в 90-х развалили страну. Очень и очень "темная" компания, дела ихнии ведут к гражданской войне, а это брат на брата, дети сироты и полная разруха. Почитайте историю 17-24 года 20 века в России.
Я и не за Путина-Медведева, но есть плюсы в их делах они сильно не афишируется все делается как то тайком но результаты есть. Армия восстанавливается, со странами бывшего СССР дружим и пытаемся объединиться в Таможенный союз. По стране закрываются непонятные дочки и фирмочки переходя под крупные корпарации и впервую очередь которые занимаются недрами, сами знаете минимум 51% принадлежит государству, а что это как не национализация. Даже в милиции-полиции есть плюсы, да отрицательная на слух полиция но гляньте кто там служит! Вчера видел на дороге полностью женский экипаж ГИБДД! Разве такой состав пойдет стрелять по народу, да и мало их стало после реформирования. А это говорит о том что рукойводители в стране угрозу не видят и не планирует воевать против народа. А армии выводят на качественный уровень — ждут угрозу извне.
Не ведитесь на "иуд" звенявших что все плохо, оглянитесь сами вокруг.-
D26 сен 11историю. и про манштейна который написал что если бы в 1918 россия учавствовала в войне то германии был бы каюк, и много чего еще...
а еще выступление сталина в 1929 на съезде партиии и его слова мы наконецто превзошли экономический уровень 1913года
Спасибо большевикам 16 лет развития псу под хвост!. -
26 сен 11"плюсы в их делах, они сильно не афишируется.."
это имея под собой ВСЕ, вообще все СМИ.. ,медвепуты свои дела не афишируют!.. при этом на экране только они..
во подпольщики, блн! — может всё-ж дел не видать и в микроскоп? а то, что афишируется — так, случайные флуктуации в полезную сторону..
p.s.
— 51% принадлежит государству?.. нет.., осталось у государства и готовится к продаже..
— женский экипаж ГИБДД.. не стрелки, а автогнобители.. -
26 сен 11ну ты и мудила в танке живешь чтоли?
"Я и не за Путина-Медведева, но есть плюсы в их делах они сильно не афишируется все делается как то тайком но результаты есть." — где эти дела то бл*? какая армия восстанавливается? или может скажешь восстанавливаются воен. заводы, которых послали и закупают на западе? если херню несешь, заранее получи справку, что дебил.
-
-
N26 сен 11> наша команда будет, проводя в жизнь три основных линии.
> Таковыми станут новый внешнеполитический курс, новая
> экономическая политика и смена социальных приоритетов.
Вопрос — кто будет проводить решения КПСС, в жизнь на местах? Те кто сейчас там уже сисят? Это шутка такая? или Зюзя собирается заменить весь бюрократически аппарат страны целиком? В течении какого срока? И кем заменить?!-
L26 сен 11Почему всех? Воров — в тюрьму, благо на местах их фамилии у всех на слуху. Срок замены на адекватных людей- внеочередные выборы. "И кем заменить?!" (с) Вы полагаете что Россия страна, состоящая только из жуликов , воров и непуганых идиотов, как путинское "Едро"? Уверяю Вас, что в стране много достойных людей. Может Вы на Россию взираете из забугорья, или с Рублевки?
-
N26 сен 11> Почему всех?
хорошо, бОльшую его часть. 75%. этого мало?
> Вы полагаете что Россия страна, состоящая только из жуликов
нет конечно. а вы все еще полагаете что кухарка действительно может управлять государством?
> Может Вы на Россию взираете из забугорья, или с Рублевки?
да, из-за забугорья. я взирал на срачь, бардак и пост-перестроечные прелести очень долгое время. и меня ни одна сука не имеет права обвинять в тоъм что увез семью.-
-
-
N26 сен 11> заходите к нам россию
к тебе в россию? я все еще гражданин россии.
> диктуйте че нам делать.
да действительно долбоеб. где я что диктовал? я задал пару вопросов. и то, риторических.
> что тебе у нас надо?
мне у тебя? ничего. мне в россии? я уже говорил — я все еще гражданин россии, у меня там родители, друзья.-
N26 сен 11> ишь ты вспомнил, что он гражданин россии
я всегда это знал
> подстилка ты чейная-то..
я — своей собственной жены. в отличие от тебя, Зюзевской подстилки.
> базар пофильтровал бы, уважаемый. или ты специально свалил
я ебала дробил еще во времена славного Союза. а интернет хорош, для таких как ты, сучар, тем что моюно пездеть сколько угодно и знать что ты, сука, всегда в безопасности.
> родителей не думаешь к себе забрать?
ты, хороший образчик мрази, которзая переходит родителей, когда аргументы исчерпываются (если они вообще были.)
> а друзья еще на хер не послали?
я-ж говорил о своих друзьях, а не пасанах-событыльниках на лавочке, как у тебя.
> пока
удачи тебе, щенок.
-
-
-
-
-
26 сен 11Да насмотрелся уже за свою жизнь на подобных вам хомячков (модное словечко, да, мне нравится), вы только критикуете, но ничего конкретного не предлагаете, в результате любой обсуждение мало-мальской проблемы с вами выливается в тупой срач.-
-
26 сен 11Извините, любезный! Так у вас тоже нет конкретных ответов! Задам вам встречный вопрос: кто конкретно из бывших республик не хочет назад в СССР?-
N26 сен 11далее идет IMXO. я так думаю что прибалты, грузия, армения, молдова и украина не хотят назад процентов на 50 — 80 (в зависимости от конкретной страны). это те кто активно не хотят. остальной процент разделен на тех кто хотят и тех кому все равно (не определился).
знаю что ближайшая бывшая республика, которая скорее всего с удовольствием вошла-бы в состав нового СССР — это Белорусия.
тот бардак, который творится сейчас в Средней Ази (узбекистане, таджикистане) России не нужен даже за спасибо. Я не знаю что там происходит, но вот знакомые ездили на родину, в Бишкек, судя по их словам, то что там происходит — хуже россисйкого бардака на порядки. Нужна России еще эта боль в жопе, когда не известно как со своей разбираться?
не знаю. кяк я говорил — я просто задался вопросом, а не утверждал.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
N26 сен 11Мне вот что интересно... Зюзя и Ко постоянно заявляет о восстановлении большого и светлого СССР. Ворпс — КАК?! Т.е. вот СССР включил в себя, в конце концов, 16 республик. Все получили независимость. Ну и кто из них сейчас ломанется назад, в СССР? Белорусия? Возможно, если пообещать Батьке пост Генсека. Кто-то еще? Украина? Только в том случае, если под Украиной считать Донецкую область и Крым. IMXO хуй кто еще вернется. Так о каком СССР идет речь?
-
-
-
-
26 сен 11А вы не решайте за них. Кто захочет обратно-вернутся-те вернутся. Конечно, правителям тех бывших республик оно нафиг не надо, ибо это чревато последствиями для них, а вот простой люд не отказался бы, я думаю-
N26 сен 11> А вы не решайте за них.
не могли-бы вы привести пример, где я "решал"? я не решал, я спросил "Ну и кто из них сейчас ломанется назад, в СССР?"
> а вот простой люд не отказался бы, я думаю
большинство "простого люда" Белорусии скорее всего за. я вы также уверены про "простой люд" Украины? ну я имею ввиду большинство "простого люда". или Молдовы? или Прибалтийских республик? Грузия? Армения? Средняя Азия?
Даже если бы про "простой люд", тогда напомните мне, с какой страной Россия не пересралась ВСЕ ЕЩЕ? А это и есть отношение "простого люда"
На всякий случай — я не решал за "простой люд", я задавался вопросом.-
26 сен 11Извините, вы троллить не умеете нормально. Теперь про республики. Украина влилась в свое время-получила Крым. Было такое при дядьке Хрущеве, светлая ему память? Было. Идем дальше. Белоруссия незадолго до развала СССР Меченым полностью обновила всю свою легкую промышленность (конкретнейший пример-текстильная), в результате жили и живут сейчас очень даже неплохо. Теперь прибалтийские республики. Вспомните из истории, сколько было модернизированно и построенно морских портов, училищ мореходных? Я был в советское время в прибалтике, ругать-то они, конечно, ругали "грязных коммуняк", но жили они гораздо лучше, чем в средней полосе России, те товары, которые у нас были дефицитом-у них свободно лежали на полках магазинов. Да сами вспомните-как ценились, скажем, духи Дзинтарс или финская обувь. Средней Азии вообще грех жаловаться, они, там пардон, последние 300-400 лет бегали ср@ть за свои юрты, а при СССР дружно, махом, переселились в квартиры, получили сельхозтехнику (вспомните презрительно-унизительное название из советских времен-"хлопко@б"-это как раз про Узбекистан и иже с ними), у них появилась медицина и школы, нормальный человеческий быт и возможность высшего образования (советую вспомнить про "резервные" места в ВУЗах и училищах для детей востока). Люди ВСЕ ЭТО помнят, поверьте. Тепербь скажу лично за себя: был в Казахстане летом этого года и поговорив со многими людьми, в том числе и молодыми-многие бы хотели вернутсья в СССР.-
N26 сен 11> Извините, вы троллить не умеете нормально.
извините, но вы меня привратно понимаете. я не пытался троллить. вообще не стоить считать что все кто не соглсны с вашим ннением обязательно являются троллями.
> Теперь про республики. Украина влилась в свое время-получила Крым.
уважаемый, вы не отвечаете не мой вопрос! я не спташивал что они получили при Хруще или броненосце! я спросил какой процент этих республик захотят сейчас обратно? и с кем еще не переругалась россия?
> Да сами вспомните-как ценились, скажем, духи Дзинтарс
да, я еще хорошо помню Вильнюс, Каунас и Клайпеду в 84 году. я отлично помню как они жили, но скорее не благодаря, а вопреки.
> Средней Азии вообще грех жаловаться
вот средняя азия может быть и захочет обратно. и только.
да, какой-то процент, во всех республиках захочет вернуться в ссср. но мне кажется, что после саперных лопаток и танков, в Вильнюсе, прибалты не вернуться даже если у них будет все совсем хуево. как и Грузия, как и Украина, как и Молдавия, как и пр. только все по разным причинам. Ну да, Казахстан, Средняя Азия. А может ну их нах? А?-
26 сен 11Никто и никого насильно не тащит-дело хозяйское, хочешь-приходи, не хочешь-не приходи. Другой вопрос, что местечковые царьки подобных стран НЕ ЗАХОТЯТ возвращаться обратно, быть не полноправным хозяином территории и населения, а наместником с кастрированными управленческими правами, конкретный тому пример-Лукашенко с офигенной резинкой по поводу единой валюты и вливания Белоруссии в РФ. Нах или не нах-не вам и не мне решать, это волеизъявление жителей этих стран. Лично я и не против и не за (не путать со словосочетанием "дамнепохнавсе!"). Просто, как ярко видно из истории-выживать сообща всегда легче, чем поодиночке. Задумайтесь над этой формулировкой поглубже.-
N26 сен 11> Другой вопрос, что местечковые царьки подобных
> стран НЕ ЗАХОТЯТ возвращаться обратно
до проведения референдумов в странах-потенциальных будущих республоках, ты не можешь сказать только -ли местные зарьки будут против или царьки+население.
> Нах или не нах-не вам и не мне решать, это
> волеизъявление жителей этих стран.
ну во-первых это придеться решить всем нам, в первую очередь, как гражданам россии.
> Просто, как ярко видно из истории ...
да, конечно. однако, например, в Евросоюз берут далеко не всех. и далеко не все туда хотят.
> Задумайтесь над этой формулировкой поглубже
пожалуйста, разговаривайте менторским тоном с местной школотой, а не со мной. я вам могу-же предложить подумать, поглубже, над вопросом почему в состав Евросоюза, даже в те времена, когда все выглядело розово, 1) включали не всех желающих, 2) не все жалали включаться в евросоюз.-
26 сен 11А я вам могу ответить: в Евросоюз берут по большей части страны, у которых есть своя достаточно устойчивая:
1. валюта
2. Производство каких-либо изделий посложнее школьной линейки
3. Социальные программы и социальная стабильность в обществе без ярко выраженного расслоения
4. Страны способные сами оказывать финансовую поддержку в случае необходимости-
N26 сен 11ну т.е. в Евросоюз берут, скажем так, благополучные страны. а коммунисты решили построить СССР из стран, где в каждой из потенциальных стран-участниц, боооольшие проблемы и с валютой и с производством и с созиальной сферой. вот именно посему я и задался вопросом — кто захочет войти в состав нового союа и нахрена надо россии тащить еще пяток-десяток калек, на своем горбу?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
N26 сен 11> уважаемый. вас кто-то оскорблял?
поздно говорить "уважаемый, когда ТЫ начал с хамства.
> начинаете указывать, что нам делать
проголжим после того как ты процитируешь мож фразу где я "указывал что вам делать".
> при этом все мы у вас уебки и сучары..
еще раз — приведи цитату, где "все вы у меня уебки и сучары.". особенно про ВСЕХ.-
26 сен 11Он правильно заметил, прямо вы, конечно же, не нащзвали нас так, но контекст именно таков и это действительно оскорбительно для нас-
N26 сен 111. я конечно-же так не называл.
2. контекст даже близко не был к такому. да, я язвительно бысказался об определенных планах Зыганова и Ко, но это не имеет ничего общего с высказаным в мой адрес.
3. оскорбительно для вас должно быть что-то другое. я гражданин россии, мои родители живут в россии. я имею право высказаться (и имею гражданский долг — проголосовать на выборах) ровно точно так-же как вы, уважаемый или как bars.
-
-
-
-
-
-
-
N26 сен 11КНР является согиалистическим год-вом только на бумаге.
согласно конституции КНР является социалистическим государством, при этом 70% ВВП обеспечивается частными предприятиями. при этом в соответствии с принятыми поправками 2004 года, частная собственность является "неприкосновенной". а согласно классикам коммунистической религии "частная собственность должна быть также ликвидирована, а её место заступит общее пользование всеми орудиями производства".
так чтааааааа... в Китае "социализм с китайской спецификой", т.е. совсем нихрена не социализм и не коммунизм. -
26 сен 11там, как бы вам сказать, нет кроме ядов — ничего. их ментал не позволяет им думать о среде. они как кроты все выгребают: включая драгоценные камни, закачнивая реками и озерами.
для туристов он впечатляет.
китай надо извести, как и все то, что движется и копошится вокруг нас, россии.
что касаемо нашинских выборов:
коммуняки делают как и все — свою болтовню.
зюганов — глупый человек. как бы так сказать — маразматик.
вижу харитонова — вы наверное не помните, сколько под его руководствами — было сделано зла (точнее — не было сделано ничего, что помогло бы восстановить страну. и как он все пикал — для аграриев, он ничег оне сделал. виноваты кто опять? ну да — Едросы. но последние уже как бы наворовали, и не так будут, но здесь придут новые — и тоже самое.)
нет, я не желаю у вас и других людей отнимать выбор. но... его нет.
массоны в белых перчатках сидели и кричали, мол всех чурок выгоним, но сбавили обороты; в конце 90-х создали партейки и теперь демонстративно сидят за решетками, или пикают из-за угла своими небритыми мордами, а где их соратники хакимады — политические деятели? чушь. третий — совсем в бизнесе, но как козленок побыл шкуре в конце 90-х; другой поносил всех, и сто раз выходил-входил в своей же партии, а сам же просто марионетка. но говорит мы справедливая...
эти же сделали НФронт? простите какой фронт?-1. где он явно указан и законодательно утвержден?-2. что он даст-то?-3. а ты вступил в него самодурно,нет? тогда придешь-4.
они все лицемеры, а то что они сидят и где-то на местах кому-то помогли получить инвалидную коляску, или же пристроить в садик — все это мелкая чушь в масштабах регионов и страны в целом.
вы только задумайтесь сами?
ну как можно что-то предлогать восстановить, если сами, каждый из них — украл, уничтожил; всех людей — подвел к черте самоуничтожения и злобы, питию и разврату.
никто из них не даст вам свободы — запомните!
"буду с честью и достоинством служить Родине! Как служил мой дед..." — кому скормить этим призывом хочет? другим? поиграть на чувствах?
уж извините, кому своим опусом подпортил чего-то. все же тоже надеюсь, что ЧЕЛОВЕК сможет выбраться из этого хаоса, но не без собственных усилий.
-
-
26 сен 11Я за КПРФ, но
Беспокоит то, что в ее руководстве нет молодых, энергичных и амбициозных. Нынешним руководителям чрез 5-10 лет будет безразлична политика. КПРФ занимается только критикой нынешней власти, а конкретных предложений по изменению существующей системы нет – только громкие лозунги. Допустим, что придут они к власти – новый СССР построить, наверно, не получится — им придется менять всю законодательную систему, а многие (да и сами коммунисты) не пойдут на это т.к. почувствовали вкус денег и имеют собственное дело. Конечно слова бесплатные образование, медицина, жилье ласкает слух, но когда дело дойдет до национализации имущества, предприятий и т.д. – окажется немало противников.
Руководству надо менять тактику предвыборной компании и вечно второго Зюганова на более молодого...-
S26 сен 11Очень распространённая точка зрения — как будто речь идёт о выборе жениха, а не руководителя страны: дайте нам помоложе!
"КПРФ занимается только критикой нынешней власти, а конкретных предложений по изменению существующей системы нет " — вообще полный бред! Предложений, в том числе и в этом докладе на съезде, до хрена, только кто же будет их воплощать в жизнь — Едрисня?
Для того, чтобы что-то сделать, надо как минимум иметь в руках реальные рычаги власти!
Молодые, энергичные, амбициозные появятся тогда, когда КПРФ станет партией, хотя бы участвующей в управлении страной, а для этого нужно получить голосов на выборах вдвое больше Едра, так как половину их всё равно украдут напёрсточники из избиркома.-
26 сен 11Уважаемый, а где и у кого сейчас "львиная доля реального заработка трудящихся" (с) ?! Не подскажете? Может она сейчас в бесплатном жилье, образовании, медицинском обслуживании, в низких ценах на ЖКХ, продуктах, в пансионатах, санаториях, лагерях летнего отдыха детей? Можете объяснить? Или мне Вам рассказать: почему у нас куча миллиардеров, чиновников-взяточников и мздоимцев. Какая такая сейчас маленькая особенность капиталистической экономики, а точнее ПУТИНОклептократической экономики И с помощью какой волшебной палочки ЕБНо-МедвеПуты наколдовали и сделали платным образование, медицину, жилье?[/b] А известна ли Вам, уважаемый, mtowl такая поговорка: "Сколько от одних убудет — столько у других прибудет"? Вам о чем-то говорит?
-
-
Сделано с
NoNaMe