Легализация оружия - козырь для России.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lord_ljh
    25 сен 11
    А нам не нужно разрешение власти на оружие. Оно у нас есть; И когда придет час Х мы его достанем.
    Ответить
  • jim_go
    25 сен 11
    Кто-то в комментах заикнулся что смертность от оружия ниже чем от автотранспорта. По логике, следует в первую очередь ввести ограничение на выдачу водительских удостоверений, и только после срочной службы в армии?
    Ответить
  • alexander95
    25 сен 11
    Слава ПВО !!! ДМБ 1982
    Ответить
  • T
    25 сен 11
    каким образом служба в армии имеет отношение к адекватности человека и к возможности владеть оружием?
    Ответить
    • nottobe
      Автор считает, что служба в армии, цитирую: "дает отпечаток на всю жизнь". Этим все сказано, не правда ли?
      Ответить
    • slycar
      troi2005 25 сен 11
      Как жаль, что Вы раньше не заходили. На 2-3 странице это рассматривали очень подробно. Коротко:
      Если Вы взяли на себя ответственность защищать других в армии, значит Вы вполне созрели для обладания оружием.
      Если Вы не пошли служить, то Вы либо пацифист, либо больны. В любом случае, оружие не для Вас.
      Ответить
      • ulenshpigel
        Кто в армии служил, тот в тире не смеётся.
        Ответить
        • smprofi
          а очень даже иногда хочется поржать на рубеже.
          у меня что-то не так?
          Ответить
      • nottobe
        slycar 25 сен 11
        Бгг! Рассмотрим пример. Адекватный психически человек с низким уровнем агрессии, не попавший в армию по плоскостопию (условно). И человек физически здоровый, но склонный к вспышкам агрессии с низким уровнем культуры, отслуживший в армии. Первому по мнению автора, оружие не давать в принципе и никогда. Второму — да хоть арсенал, да хоть через 20 лет после окончания срочной службы. Я лично не хочу жить в такой ситуации.
        Ответить
        • slycar
          nottobe 25 сен 11
          Значит в страны средней Европы Вам въезд запрещен. Там дело обстоит именно так, как Вы описали.
          Ответить
  • mezgul
    25 сен 11
    прошу уважаемого автора ответить на пару вопросов.
    цель — понимание уровня квалификации в поднимаемых вопросах
    1. имеете ли охотничье оружие? давно? нарезное? трофеи?
    2. имеете ли травматическое оружие? давно? много? практика применения и использования?
    3. стреляли ли на срочной из боевого? какого? а после срочной?
    спасибо.
    Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      mezgul 25 сен 11
      На все три вопроса "да". Но это не влияло на то что написал. Суть написаного (еще раз повторюсь) предложить способ поднятия престижа армии. Чтобы молодежь пошла служить. Поднимается спрос на армию — поднимается ее качество.
      Вроде бы понятно написал, но почему-то все в стволы упираются. Наболело?
      Ответить
      • nottobe
        igrecs 25 сен 11
        То есть, следуя вашей логике, человек, пошедший служить в армию ради того, чтобы получить разрешение на оружие — априори адекватен? А кроме того, вы считаете, что именно такой стимул поднимет престиж армии? Вы сами себе противоречите. С одной стороны, вы говорите, что "тупые хомячки" хотят пистолет для понтов. А с другой стороны считаете, что человек пойдет в армию "за пистолетом" то есть читай для понта.
        Поднимать престиж армии надо другими методами, ИМХО. Как минимум: поднять уровень обучения в армии, дать отслужившим некоторые льготы (на жилье, на детей, на образование). Это навскидку. И одним из бонусов сделать более простую процедуру получения лицензии на гражданское оружие.
        Ответить
        • smprofi
          nottobe 25 сен 11
          льготы, бонусы...
          ебаный по голове! а ПРОСТО ТАК РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ КТО БУДЕТ?
          Ответить
      • mezgul
        igrecs 26 сен 11
        нет ответов...
        Понимаете, чтобы состоялось какое-то отношение к тексту нужно по-возможности себе представлять автора. Согласитесь, что когда колено НЕ болит, то можно с интересом смотреть Малахова, а когда болит, то лучше все таки к ревматологу, правда?
        тема не новая, Ханлайн предлагал избирательным правом и гос-службой награждать только после срочной службы — но это же фан-тас-ти-ка.
        А решать подобным образом доступ к оружию... тогда нужно за проявленный героизм давать право на Ф1 в кармане?
        имхо лучше наоборот — оружие выдавать калекам для компенсации ущербности и пенсионерам на входе в соц-учреждения (для отстаивания прав и отмены проволочек) и отбирать на выходе...
        Лукьянов еще при совке такую модель нарисовал "Вперед к обезьяне" по-моему называется...
        Я объясню, почему мне не лень так много букв писать:
        НИКАКАЯ идея не может рассматриваться всерьез если подразумевает разделение граждан по правам... никакой блядь ГОЛУБОЙ КРОВИ!
        стыдно это ...
        Ответить
  • q12345a
    25 сен 11
    Вопрос. А зачем человеку ствол, данные о котором у всех структур есть. Это типа фиги. По любому для реальной пальбы он не годится ( равносильно — паспорт оставить). А если это так, то зачем он нужен.
    В воздух пострелять, ворон пугать, жителей по ночам будить. Цель то кака ?
    Ответить
    • slycar
      q12345a 25 сен 11
      А вот это правильный вопрос!
      Если у меня отстрелянный пистолет, то я его стану применять только в действительно необходимом случае. Ночью на районе по воронам — это как раз неправомерное применение.
      Ответить
    • slycar
      q12345a 25 сен 11
      Даже в профиль плюс поставлю.
      Ответить
    • daswer
      q12345a 25 сен 11
      нужен он, как правило, в критических ситуациях: отстреливать навязчивых панд, правоохранительных органов, которые делают тебя крайним, судей, которые тебя садят по приказу, и всех остальных обидчиков, начиная от ворюги и насильника которые лезут в твой дом...
      Ответить
      • q12345a
        daswer 25 сен 11
        патронов не хватит
        Ответить
        • daswer
          q12345a 25 сен 11
          Бился — бился Василий Иванович с коррупцией: и свобода лучше, чем
          несвобода — говорил, и гражданское общество — создавал, и ментов в
          понтов — переименовывал, и Сколково — модернизировал, ан ничего у него
          не получается:(. Воруют! Даже еще больше, чем раньше. Тем более, что
          сидеть по экономическим статьям теперь практически не приходится.
          Устал Чапаев, разочаровался и поехал к подруг Ангеле на российский народ
          жаловаться, а Петьку за себя покамест оставил.
          --------------------------------------------
          Возвращается он через месяц, и нарадоваться не может — чиновники
          вежливые, взяток не берут, работают быстро и аккуратно. Гаишники не
          баблосы собирают по кустам, а на перекрестках палками машут — пробки
          разгоняют. Генералы не дачи руками солдат строят, а по полигонам бегают
          — солдат в атаку за собой ведут. Врачи операции делают бесплатно, а при
          виде пухлых конвертов прячутся в ординаторских и запираются на ключ. А
          народ, вместе с ОМОН-овцами, каждую субботу выходит на согласованные
          демонстрации – желать долгие лета власти. Лепота!
          Вызывал тогда Чапаев к себе Петьку, обнимает, целует, шубу с
          президентского плеча, из неметчины привезенную, дарит и самым большим
          орденом награждает. Ну а теперь, говорит, колись Петька — как ты за
          месяц достиг того, чего я за все годы добиться не смог! Выдавай,
          говорит, Петька свою военную тайну!
          — Да нет у меня никакой военной тайны, Василий Иванович, человек я
          малограмотный, про свободу и несвободу ничего не знаю, дебет с кредитом
          путаю, но вот с пулеметом Максим – управляюсь в совершенстве! Поэтому я
          просто приказал в каждом учреждении поставить по два пулемета Максим с
          полными коробками лент и чуть где кто-то честно жить не хочет — очередью, очередью!
          — Молодец Петька! Продолжай дальше. Только вот я одно не понял — а
          почему два пулемета-то?
          — Да пробовал я одним обойтись, Василий Иванович, но не сподручно — все
          время перегревается!
          Ответить
  • nottobe
    25 сен 11
    По сути — набор очень спорных высказываний. По форме — очередная статья чела с неимоверным чувством собственного величия. Он видите ли такой капец умный, все то он знает, аж составил свой FAQ. :-) В общем и целом — хуета.
    Ответить
    • slycar
      nottobe 25 сен 11
      Вы вроде второй раз мимо проходили? Проходите.
      Ответить
      • nottobe
        slycar 25 сен 11
        вы что ли автор? :-)
        Ответить
      • Filin_Filya
        нет просто в его маленькой головешке не умещается за один раз столько мыслей сидел терпел, накапливал и высрался под вечер...
        Ответить
        • igrecs
          igrecs АВТОР
          Filin_Filya 25 сен 11
          Точки расставлять не забывай.
          После слова "мыслей" должна быть точка. А то у тебя предложение сумбурное получается
          Ответить
    • setacom
      nottobe 25 сен 11
      зависть — плохое чувство
      Ответить
      • nottobe
        setacom 25 сен 11
        Глупость — плохое качество. Ну и так далее :-) Перейдем от банальностей к чему-то осмысленному? Или вы продолжите с умным видом типа на что-то намекать?
        Ответить
  • 951109
    25 сен 11
    вообще-то, автор статьи нами недооценен.
    его просто читать надо внимательно. например:
    Армия дает отпечаток на всю жизнь
    Ответить
  • 951109
    25 сен 11
    а вот между прочим интересненько, а насколько
    высок процент отслуживших среди отсидевших?
    Ответить
    • slycar
      951109 25 сен 11
      В СССР 0%. Перед развалом брали в стройбат.
      Ответить
      • igrecs
        igrecs АВТОР
        slycar 25 сен 11
        "отслуживших среди отсидевших"
        Думаю меньше чем среди неслуживших. По понятиям служить стремно.
        Ответить
        • 951109
          igrecs 25 сен 11
          дык так-то служить зовут раньше чем сидеть
          Ответить
        • Ded_Pixt0
          Давно нет никаких понятий.
          Ответить
    • Ded_Pixt0
      Тондэм процент поправит?
      Ответить
      • 951109
        не, пытаюсь понять к чему аффтар клонит.
        где он шарится — по приведенным им же каментам
        понятно, а вот чего хочет — неясно.
        Ответить
        • Ded_Pixt0
          Кстати, а почему двухместный велосипет от армии закосил? По какой такой причине и на каких таких основаниях?
          Ответить
    • setacom
      951109 25 сен 11
      чё, для короткоствола ещё и отсидеть надо?
      типо заранее?
      Ответить
      • slycar
        setacom 25 сен 11
        Ниже расстрелять предлагали. Заранее.
        Ответить
      • igrecs
        igrecs АВТОР
        setacom 25 сен 11
        чтобы знал на что идешь прежде чем его из кармана вытащишь
        Ответить
        • setacom
          igrecs 25 сен 11
          жаль, в дисбат не призывают (е и армия и профилактический срок)
          Ответить
  • aton40
    25 сен 11
    малолетки-хомячки негодуэ
    Ответить
Сделано с NoNaMe