-
27 сен 11"Оружие следует разрешить. Но! Только тем, кто отслужил срочную службу в армии" — тогда сначала надо сделать службу обязательной для лиц обоего пола. Кстати, это было бы справедливо.
А вообще, все это предвыборная возня, и даже не смешно уже. Вот, типа, ЛДПР задвинула востребованную в народе идею — глядишь, сколько-то процентиков и пойдет за них голосовать. А для нашей правящей тусовки вообще неважно, за кого народ будет голосовать, важнее явку обеспечить. Потому как распределение голосов — процесс для нас с вами полностью закрытый, а вот узреть пустые избирательные участки может каждый. И если после этого объявят, что в вашем районе (городе, области) явка составила 99% — ... ну, в общем, хрен его знает, мало ли что. -
27 сен 11интервью — высер долбоеба.
Статистику не обманешь — как только оружие запрещают — уровень преступности растет. Разрешают — уровень падает. ТАК ВЕЗДЕ, ПО ВСЕМУ МИРУ, в Штатах в том числе. Одной из причин клинического упорства наших МВДшников по вопросу легализации — они понимают, что с падением уровня преступности их придется сократить.
По поводу применения без повода — не надо считать русских ненормальными, есть куча стран, где разрешено оружие, не стреляют там в друг друга, в том числе, потому, что есть пулегильзотека. В России тоже она есть.
Человек без оружия = раб, только рабам оружие не положено. Ну и сумасшедшим конечно.
Вобщем так, у меня в сейфе — 12 калибр п/а уже стоит один, вот еще на вепря гляжу, с собой всегда — Т12 9х18 РП, кому надо — у того оружие есть и будет, а кто просто попиздеть — проходит мимо.-
D27 сен 11Вот это точно. только экспертизу психологическую надо делать очень глубокую, а не как сейчас для оружия или прав, пришёл, заплатил, получил. И чтобы при возникновении дурацких ситуаций страдали те, кто ставил подписи под разрешением.
А так — конечно оружие нужно. И конечно влась — это отдельные чиновники. И чиновники хотят рабов. -
-
10 ноя 11Беспредела быть не может, дураков нема, чтобы из отстрелянного в ЛРО ствола валить ментов.
Кстати, ментам сейчас (за малым исключением) запрещено носить табель вне службы, потому все дружно перешли на травматы, вот только не знаю на какие — гражданские или служебные.
Стрелять ментов начнут тогда, когда их на людей начнут травить, но скорее натравят ВВ...
-
-
-
-
G27 сен 11Я читал. Но то что сейчас выходит из армии, это не критерий. Пока армия станет мерилом, пройдет много-много лет. И для этого надо не только стремление молодежи туда, но и гигантские усилия государства. Нужен нормальный младший и средний офицерский состав, что бы хотя бы устав работал как надо по духу, а не только по букве. Посколько по букве он не лучше дедовщины. А пока этого нет то из отслуживших оружие можно давать хорошо если каждому второму. и то не сразу после дембеля.
-
-
-
-
-
H27 сен 11Гладкоствольное ружье Atchisson assault shotgun / AA-12(США)
Тип: автоматический, газоотводная автоматика с запиранием ствола
Темп стрельбы: 360 выстрелов в минуту
+
"Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями" — ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОРУЖИИ" Статья 3. Гражданское оружие
Учите матчасть, потом предполагайте.
-
-
27 сен 11А дембеля у нас все законопослушны,они же в армии отслужили...
Есть два примера дохрена вооруженных стран :США и Бразилия,с её фавелами,куда даже днём полицейские в количестве меньше сотен человек не суются.А почему такая разница,спросит иной малолетний товарищ,ведь демократии в обеих странах одинаковы?А в соблюдении законов (практическом отсутствии коррупции на низших звеньях) в США,и в беззаконии и кумовстве российского образца в Бразилии,а так же в уровне жизни.Трудно требовать от нищих с оружием законопослушности,потому что в отличии от богатеньких пиндосов — бразильцам в многочисленных фавелах нечего терять,а рядом есть богатенькие районы с лохами...
А теперь контрольный вопрос — разрешат россиянам завтра оружие — у нас будет как в США или как в Бразилии???-
igrecs АВТОР27 сен 11У нас будет как России. Не так как в США или Бразилии. Эти страны слишком разные чтобы сравнивать их с нами.
Я думаю, что ничего не изменится. Все будет как и прежде. Только, те, кому раньше для крутизны не хватало пистолета подмышкой, теперь начнут плакать что им танка под жопой не хватает. -
A30 сен 11Пацан! Ты не поверишь! Но в цитадели демократии США, в некоторых больших городах есть районы населенные демократическими гражданами в которые крутая американская полиция предпочитает лишний раз не соваться! Здоровье там можно все оставить невзначай!
так что и демократия в США и Бразилии одинаковая, и последствия от неё такие же.
-
C27 сен 11Сначала надо увеличить количество тюрем, улучшить качество содержания за колючей проволокой, а уж потом раздавать народу оружие!
-
V26 сен 11Афтар — ИДИОТ. Придумал новый анекдот: Нормальный дембель. Под шумок надо и у тех у кого десятилетиями уже легально есть — отобрать, если не служил. Ну точно — придурок. Вот ему — точно нельзя.
ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ и применяется: Сегодня, если хочешь купить нарезное ружье, поимей сначала без нареканий 5 лет дробовик. Что-б такую схему не применить к короткостволу? Ну пусть тайм аут будет 10 лет, например. Вот все тупые тогда сразу и отсеются. ВСЕГО И ДЕЛОВ-ТО. Так власть все равно нас учит, что рабам оружие не положено. -
R26 сен 11Как раз отслужившим с отбитой башкой оружие давать нельзя в первую очередь. Надо сделать просто: не псих? не наркоман? покупай на здоровье.
А вообще: lib.rus.ec -
26 сен 11Прочел, веселенькая статья… Я как представил дембелей в аксельбантах с кобурой от маузера…
«Оружие следует разрешить. Но! Только тем, кто отслужил срочную службу в армии.» «Этот штамп, влитый в головы наших хомячков» фильм «Звёздный десант» Действие фильма происходит в далёком будущем, демократия потерпела крах, и к власти пришли военные. Гражданство можно получить только после службы в армии. Гражданин получает избирательное право, льготы, оплату обучения, внеочередное разрешение иметь детей, возможность заниматься политикой. : ))))-
igrecs АВТОР26 сен 11По вашему, "разрешение на пистолет", это что-то типа наградной медали, которая достается только избранным? Людям с такими понятиями тем более пистолет в руки давать нельзя.
Поясню для неслуживших: Личное оружие это в первую очередб ответственность. И не каждый кто эту ответственность осознает будет брать ее на себя. Большинству оружие не нужно. Они не хотят брать эту обузу на себя и отвечать еще и за железку в кармане.
Но школоло этого не понимает. Им попонтовацо бы. Поэтому — в армию, учится нах.
-
Сделано с
NoNaMe