-
D25 сен 11Проблема не только в легализации короткоствола, а в праве на основе закона о самообороне его применения. У нас сейчас даже палкой защищаться особо нельзя — вдруг сломаешь что-нибудь нападающему, так сам и будешь виноват. Где же железное право на защиту себя и своей собственности в стиле "Мой Дом — Моя крепость".
Сколько уже примеров когда те же дачники на своей территории защищают себя и получают кучу гемороя, а так быть не должно! -
-
25 сен 11Это чо, автор себе методичку составил, как обсуждать проблему легализации на школьных форумах? После этого перла "Во-первых, что такое «государство»? Это не отдельно взятые правители или чиновники, это есть все мы, с вами." дальше можно не читать. Википедия вам в помощь, там есть определение государства. -
P25 сен 11Для того чтоб это работало надо изменить армию, полицию, измениться самим... Тогда да, отличная идея! Но может тогда уже и не надо будет :)
-
25 сен 11у нас в стране беспокойно слишком
тут и там всякие шествия и порады + марши всякие
народ довольно дикий и осатанелый глядиш начнут бойню ,типа кто за коммунизм ,кто за нацианал социализм,
и тд и тп
у нас текли реки крови уже в начале века, хватит уже наступать на теже грабли
представте себе если бы у населения в 91,93 годах было оружие
то погибло бы до х-я народа бы
------------
яа для самообороны нужно развивать не летальное оружие ,чтоб было практичное ,удобное,надежное
и могло защитить от неск нападающих -
M25 сен 11С тезисом, что дуракам оружие давать опасно согласится любой здравомыслящий человек. А вот дальнейшее деление на дурак — не дурак просто восхищает. Отслужил в армии — не дурак! А если не служил — значит дурак отпетый. Просто и со вкусом! Вот те ребятишки, гуляющие в День ВДВ по мнению автора ума палата. Стало быть оружие им положено по праву. Представьте себе этих ребят с оружием!
Сделано с
NoNaMe