-
-
-
-
-
25 сен 11преступник-наркоман давно променяет шпалер на дозу.. патроны точно променяет..
травмат убивает, как это ни прискорбно.., хотя владелец травмата в это не верит..
отпор?.. да в большинстве случаев и проблемы отпора не возникнет — очко не резиновое, а вдруг шмальнёт и наповал?
личное оружие, да еще скрытого ношения.. вовсе не для нападения, и даже не для отпора, хотя можно и ответить.. оно для предупреждения нападения..
в случае подготовленного, обдуманного нападения, а такие составляют не большой процент, совершенно не играет роли наличие у Вас любого оружия — это так.., но много ли таких нападений? Подозревая наличие у Вас пистолета и подготавливать-то нападение будет.. страшновато..
-
-
25 сен 11стрельнешь и че толку, получится как в том анекдоте по мушку спилить... -
-
-
D25 сен 11Если разрешишь только отслужившим — те, кому очень нужно, тут же купят военный билет и станут отслужившими. Да и служба в армии — это совсем не гарантия вменяемости.
ИМХО, надо разрешать оружие всем, прошедшим медкомиссию и специальные курсы медпомощи и обращения с оружием. Вот только надо как-нибудь так хитро сделать, чтобы корочку этих курсов и справку медкомиссии купить было невозможно. Чтобы смертью каралась продажа и покупка таких корочек.
Но в России такое в принципе невозможно.-
-
D25 сен 11Что тут детского? Где аргументация то?
Почему за употребление наркотиков дают срок меньше, чем за распространение, никогда не думал? А почему тогда за использование оружия должны давать срок больше, чем за его нелегальное распространение?
А вот что в России за деньги купить можно всё, что угодно — это не смешно, это очень печально, а временами даже страшно.-
O25 сен 11Да следуя вашей логике можно ввести смертную казнь за всё.... Это крайние меры и они не всегда применимы. Это выстрел ввоздух сказать "а если они буду это делать — убить всех нахрен"
Это как один Томский придурошный мэр предлагал ввести штраф за парковку на тротуарах — 700 000 р. Это правильно?
-
-
-
S25 сен 11предвижу главное возражение хомячков (опять же после фильмов про ворошиловских стрелков): легализация оружия невыгодна нашей власти, потому что бла бла бла.
ответ: люди с деньгами имеют отличную охрану, которая в случае появления вас в области видимости с вытащенным стволом — без раздумий вас шлёпнет.
т.е. плюсом легализации будет сокращение количества наивных дебилов мнящих себя суперменами. -
S25 сен 11кому выгодно оружие? ответ очевиден — тем кто будет его продавать.
поможет ли храбрым хомячкам оружие? так же очевидно — в 99,9% случаев — нет. но хомячки насмотревшись голливудских фильмов и вообразивших себя ковбоями с пеной у рта будут доказывать, что в случае легализации они разом станут суперменами.
смешно товарищи, смешно.-
-
25 сен 11что за прискорбное оскорбление хомячек? про тебя можно сказать одно ты дурак!!! и высер твой ни очем!
-
25 сен 11Разрешить оружие только совершеннолетним, несудимым, не состоящим на учете в психушке, прошедшим специальные курсы подготовки с выдачей удостоверения (по типу прав на вождение авто). Все остальные ограничения надуманны и несправедливы. И лишать права на оружие при его неправомерном применении, нарушении хранения, передаче другому лицу, утере, ну и в случае заключения под стражу. Всё. -
-
25 сен 11"Оружие следует разрешить. Но! Только тем, кто отслужил срочную службу в армии. Сделать срок службы два года, как раньше и в качестве бонуса – дембелям разрешение на оружие. Хочешь получить разрешение – иди служить в армию. Только так и больше вообще никак. Пройди двухлетний курс дисциплины и обращения с оружием, а заодно и позащищай Родину, по которой ты собираешься гулять с пистолетом. Стань настоящим гражданином и получи разрешение на оружие."
Ага — двухлетний срок отработки на офицеро-генеральских дачах? Клоун автор вообще интересуется реальностью??!!-
-
P25 сен 11И что? Вопрос стоял вовсе НЕ "как быстро военнослужащие умеют выхватывать пистолет" (да и вообще — откуда у солдат пистолеты?), а именно в "психологии умения держать стресс".
Просто после армии четко понимаешь — что МАЛО "иметь пистолет", надо еще научится им НЕ пользоваться. Вот этому в армии как раз и обучаешься — не лезть в бутылку после каждого "косого взгляда".-
-
25 сен 11да и вообще — откуда у солдат пистолеты?
Это требование закреплено ещё с послевоенных времён — в конвойных частях; при сопровождении войсковым нарядом спец грузов на авиа, водном и железнодорожном транспорте (проводников с кобурой под мышкой не видали у спецвагонов?)
У многих солдат, пистолет — вписывался в военный билет, как личное оружие, вместе с автоматом, СВД, РПК или гранатометом...
-
-
-
25 сен 11В основном е..нутые маргиналы-отморозки, которые валят людей из травматов и холодным оружием, как раз в армии служили. Им нельзя давать оружие. Следовательно никому нельзя. -
Сделано с
NoNaMe