Почему Россия такая бедная страна?

пачему-пачему... пачимучки какиета...
ПАТАМУШТО ИДИЁТЫ!!!

Может и не в тему скажу господа хорошие. Но положи перед каждым из тех кто кричит "заводы крестьянам" жирный кусок народных богатств и отвернись. Ну, вы поняли...
И еще. Почему Россия сразу хочет быть как Америка, Япония или Швецария по социалке? Как ни прескорбно, Россия по уровню благополучия граждан, рядом никогда даже не стояла. Россия скорее ближе к Китаю или Индии, а там разрыв между бедностью и богатством вообще огромный.

Если отойти от моральных принципов и рассматривать Россию как бизнес-площадку, то всё в России для олигархов делается правильно.
Система КГБ, перерождённая (скажем так) смотрит за порядком (что бы не выпендривались новые Бауманы, Ильичи и Кобы), ручные (карманные) депутаты принимают нужные законы, судьи и прокуратура знают, чей едят хлеб, проблема с народом решается завозом гастарбайтеров.
Народу (коренному) места в этом бизнес-проекте не предусмотрено, он должен уйти — сам, по "убыли".
Потому что именно на местный народ ПОКА распространяется социалка, а гастарбайтеру это не положено.
Вывод: или народ вымрет до безопасного минимума, либо его уравняют с правами гастарбайтера — т.е. никаких прав.
Судя по тому, что никакой другой бизнес-модели нет, России приходит полный конец.

Понимаю, что многие пишущие здесь мало читают, выкладываю:
Статья 7
1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
(Конституция РФ)

В Мордовии в прошлые выборы "Едро" по некоторым округам набрали 105%. Поэтому:олигархи, коррупция, обнищание простого населения.

Жалко, не добавили в статье главного отличия нашей страны от других.
Франция, с её всего то двумя революциями, помня про гильотины имеет такую социалку, что у нас в СССР была.
Англия, Германия и США — все помнят про народные волнения и депрессии в экономике.
Поэтому у них богатые делятся с государством налогами, что бы не было потрясений.
У нас же, всё идёт к Ленину в октябре, когда бОльшей части народа уже нечего будет ждать.
Русская народная традиция наступать на грабли!
Что ещё характерно: такое же наплевательское отношение к народу при обнищании масс характерно для криминальных стран типа Колумбии.

Работодатели моделиусов рб200 и джокеров- обратите внимание — совсем они обленились, камменты коротенькие, неинтересные, все об одном и том же, частенько невпопад! Пните их там что-ли, или премии урежьте! Скучно ж с такими засланцами стало, ей-богу:)))))

оружие народа бля : травматика и бита
немного потренироваться в маскировке, ну чтоб ближе подойти, и все будет гут...

А может проще в корне поменять вслась?

Хех. Непростая ситуёвина.
1. Власть СМОГЛА навести более менее порядок с бандитами (вспомним 90-ые года), а также разобраться с соглашением по разделу ресурсов, кстати основная причина напряжённых отношений с Англией, за что ей честь и хвала. Больше хвалить почти не за что.
2. Ментам-полицаям местами отдали столько власти, что на них выросли густые кусты новых бандитов.
3. Весьма большой процент населения не может, не хочет и не будет работать при любой ситуации, кроме жёсткого контроля, по типу Андроповского. В Китае такой процент может даже и выше, но всё это компенсируется нищей деревней, откуда бегут активные люди.
4. Контроль над чиновниками чисто символический, что приводит к просто повальной коррупции. Вплоть до того, что денежные должности чуть ли не на аукционе торгуются. Тут о развитии страны говорить не приходится вообще, пока это явление не уменьшат в 5-10 раз. Как это сделать? Да очень просто — берёте с полки учебник и читаете. Опыт Сингапура, Японии и других стран сильно уменьшивших это явление давно задокументирован и проанализирован. Действия простые и затраты на них окупятся в первые пару лет. Просто это не выгодно тем людям, которые выдвинули наших руководителей и держат их на поводке (читайте про скандальное интервью Дерипаски, может это и фейк, но дыма без огня...)
5. Власти держат личный капитал (в т.ч. и детей) за бугром — на случай бунта. А бунт возможен. Это означает одно — как только здесь полыхнёт — они сядут в самолёт и будут в своей Англии или Испании, или США вполне недоступны. Т.е. они спокойны за свою шкуру, что позволяет им принимать весьма спорные с точки зрения народа решения.
6. Весь развитой мир ратует за права человека и социальную справедливость. Но права человека меркнут перед выгодой. А многие западные корпорации заключили в России весьма выгодные контракты.
7. Бунт возможен. По некоторым оценкам вероятность — 70%. Может это и спасёт. Главное надо следить, а лучше законодательно запретить власть имущим размещать свои активы за рубежом. Даже через 4-6 лиц.