Че бы эти, сука, ученые не нашли, если что не понятно, то это либо гробница, либо обсерватория. Какой широкий спектр толкований. И самое главное, эти т.н. ученые не могут объяснить как, почему и зачем было построено большинство объектов. Значит кто тогда ученый — они, или "примитивные" предки.
Н-да... распределение мест по степени загадочности оставим на совести автора... Особенно позабавило, что в Египте упомянут только Сфинкс — надо понимать, что ни в самой пирамиде *Хеопса*, ни в двух ее соседках уже ничего загадочного нет, все достоверно известно! :))
Кстати, обратите внимание на технологию постройки стен крепости Саксайуаман (5 место): огромные и многотонные мегалиты, почти не обработаны, но тщательнейшим образом подогнанные друг к другу! Да и сам метод подгонки (смотреть первое фото, в центре нижнего яруса стен) точно такой же, как и кладка блоков Великих пирамид в Египте. Одни и те же строители? Или учителя?
В фильмах Андрея Склярова из серии "Запретные темы истории", в часности: "Загадки Древнего Египта", "Неизвестная Мексика", "Перу и Боливия задолго до инков" интересно, досупно и объективно исследуются "Самые загадочные места планеты".
ну может через 2000 лет исследователи будут чесать клешнёй свой рыбий затылок и думать, эти камушки сами так встали, или кто-то из первобытных обезьян их построил?)
Рисунки Наска могут быть остроумнейшей мистификацией. Причем, рисунки реально существуют, но ини скрывают своей эпатажностью другую загадку — линии Наска. А вот про линии мало кто говорит, кроме альтернативщиков (см. материалы ЛАИ lah.ru или? на худой конец, тут conan-007.narod.ru)
Комментарии
Кстати, обратите внимание на технологию постройки стен крепости Саксайуаман (5 место): огромные и многотонные мегалиты, почти не обработаны, но тщательнейшим образом подогнанные друг к другу! Да и сам метод подгонки (смотреть первое фото, в центре нижнего яруса стен) точно такой же, как и кладка блоков Великих пирамид в Египте. Одни и те же строители? Или учителя?