Родственник Беловодья?
Только если читать не кривую историю, что Татары и Чингиз Хан вообще к завоеваниям отношения не имели. Татары сами писали письма в Московию тоннами, что мол князи их совсем задрали, бьют и гоняют.
такие города совсем другим целям должны были служить ...
(Вычитал)
Фееричная история с монголами и городом. Интересует одно — судьба жителей после того как хан ушел, они так и остались жить в городе, промышляя рыболовством или историю сию мы узнали от монгольских летописцев.
Монголы получили письменность ~ в 1920 году т.е. после установления отношений с Советской Россией (СССР с 1922 г) Так что о "монгольских летописцах" вежливо умолчим
Монголов вообще никогда не было, на древних картах скорее из называли Могул. Так например намеренное искажение названия Тадж-Махал — самый красивый храм в мире — правильно называется Тадж-Могул)))) это есть в журнале Наука и жизнь 1956 года))) Моголы правили Индией до прихода Англичан, а выходцы они от Эмира Тимура_Тамерлана правившего этой частью мира до 1402 года))) его вассалом был Тохтамыш, вассалом которого был Дмитрий Донской. ПО мимо злобного монгольского ига во всем мире были еще и феодальные отношения)))) т.е. Тимур тоже был чьим-то вассалом — знаете чьим? китайского богдыхана, т.е. именно Китай был феодалом для Руси тех лет... это скоро рухнуло, т.е. династия юань кончилась))))
И именно поэтому у Монголии национальный домен .mn, именно с "Н", они походу не знают как их называли в древности да ? :) И тугрик их имеет сокращение MNT, опять с "Н". А так да, не было моНголов :)
Несусветная чушь. Тамерлан сам выходец из монгольского племени барласов.
Империю Великих Моголов основал Бабур, который происходил из рода тимуридов.
Внимание вопрос — вы вообще в курсе кто такие моголы и кто такие монголы?
Не, ну, вот прицепились к хану Бати(Батый)(сейчас так же и Лукашенко величают), ну не было никаких нах монголов и татар, а те народы. которые теперь называют так раньше и сами и другие их величали по другому. Как уж кумарит эта вся долбоебень что вам втюхивают в мозги сонные.
Ишь ты... Т. е. старые летописи, например, "Повесть о разорении Рязани Батыем" — "втюхивание в мозги"? Спасибо, хоть ты нам истину открыл, что никого, на самом деле, не было и рязанцы сами себя поубивали, а город свой сожгли.
Ну ты оригинал видел, или ты будешь верить кому то, ладно даже с этим, или ты отрицаешь что князья друг на друга ходили войной и города разрушали?
Ты вообще изторию то учил, или так абы ляпнуть?
Вот скажи мне мил ученый, каким образом монголы объединились и смогли пройдя тысячи км вторгнутся в Европу? А потом безследно изсчезли?
А то что ты читал в учебниках по истории это что были исключительно оригиналы тысячелетней давности , тво слова против его слов................просто слова
ну пришли к тому с чего начали, вот что ты пытаешся доказать, что тебе в скворечник впихнули истину и ты в это свято веришь, а сам то хоть что читал или видел? Ты хоть Гумелева читал? Или других авторов, читал анализы и текс в оригинале или в переводе на современный?, видел хотя б фотокопии этих летописей и других документов, да их в оригинале даже копий нет, на те которые вы якобы ссылаетесь. Так что не строй из себя тут умного.
А вообще дело барана верить что весь мир — это его луг, а пастух — Господь.
То есть, вы, сделав выводы на основе сомнительных фактов, считаете себя мудрецом. А мы, люди которые верят специалистам (в данном случае историкам всяким разным, в большом кол-ве) в данном вопросе, сами не являясь оными — безмозглые овцы.
Ваши выводы достойны уважения :-D
Во времена Коперника люди тоже верили так называемым ученым, что Земля плоская и что? Ученые свои карьеры на этом сделали и прям так запросто скажут "ну да, наверное я в своей докторской диссертации ошибся, прошу отозвать у меня звание доктора наук в связи с ошибочной диссертацией"...
Кстати был такой дистрибутив линукса, назывался zoppiks по моему или как-то так, то есть жоппикс. Русские делали, да? Иначе почему так созвучно...
Или вот был в Африке такой диктатор — Бука Сука Димка. Ну явно отслеживаются русские корни, иначе почему Димка? Сука то понятно почему — диктатор все таки. А бука наверное потому что страшный... Или страшный диктатор? )
какое татаро-монгольского нашествия?????
эээ проснитесь
было бы так,
монголы были-бы перцами
и не жили бы сейчас кочевниками
и ценности у них были бы другие
только почему на картинах когда показывают сражение с монголами лица у всех русские ??
посмотрите "Фоменко и Носовского" или почитайте Левашова "Россия в кривых зеркалах"
ну встраивали ханы русских князей в свою вертикаль власти и использовали их для подавления неугодных Да и сами князья покупали помощь татар в междуусобных распрях Так что вполне русские бок о бок с татарами могли сражаться против русских
всё это, конечно, красиво, романтично и т.п. этим летом мы с супругой решили съездить посмотреть Светлояр — тоже предварительно начитавшись подобных историй. ехали из Нижнего Новгорода. приехали, посмотрели. и поспешили уехать, так как испытали разочарование и даже местами стыд. вы смотрели фильм "кокон" — про дом престарелых и инопланетян? помните эпизод, где толпы старичков, прознав о чуде омоложения толпами повалили в бассейн, где лежали коконы? вот примерно это мы и увидели. вокруг озера, на берегах находились сотни, если не тысячи людей. причем пребывали они не в созерцании памятника природы федерального значения, а вполне себе развлекались: загорали, купались (озеро было похоже на кастрюлю с пельменями), пили пиво и прочие напитки, ели всякие закуски, шумели, галдели, бродили по окрестным кустам и т.п. обычное такое место массового отдыха со всеми вытекающими последствиями. история с Китежем и озером, спору нет, красивая. но оказавшись на месте и ожидая увидеть некую ауру, нечто духоподъемное и наткнувшись на обычное массовое шумное гуляние-лежание-купание, испытываешь крайне угнетенный чувства. кстати, поездка в Городец оставила примерно такие же впечатления. красивейший городок, но местные аборигены, их манеры и представления о "гостеприимстве" — это нечто... может, просто не повезло. а может — тенденция.
А мне Городец понравился, я даже заметку сделал. Городок очень интересный. К тому же там много производств. Люди рабочие. Простые и по большей части доброжелательные. У меня возникла проблема с купленным билетом у РЖД, я пошел в местное отделение СберБанка, где-то в 10 утра. У входа несколько человек, банк не работает, свет отключали. Так работники банка, пока системщики возились с восстановлением системы, вышли на улицу и принялись убирать территорию. Ну и позже, когда я к ним зашел за помощью, человека три участвовали, куда-то звонили, разбирались, вообщем помогли. Ну и так, пока бродил, люди попадались очень положительные. Главное, что все при деле. Так, что только положительные эмоции.
Русский народ был всегда вольным и своим богам поклонялся задолго до кровавого внедрения "православия"- религии порабощения и не сопротивления, так что правильно делают "православные", что набрав воды, уё... уходят "по-быстрому" — рабам там делать нечего!.
Комментарии
Только если читать не кривую историю, что Татары и Чингиз Хан вообще к завоеваниям отношения не имели. Татары сами писали письма в Московию тоннами, что мол князи их совсем задрали, бьют и гоняют.
такие города совсем другим целям должны были служить ...
(Вычитал)
Империю Великих Моголов основал Бабур, который происходил из рода тимуридов.
Внимание вопрос — вы вообще в курсе кто такие моголы и кто такие монголы?
ru.wikipedia.org
Ты вообще изторию то учил, или так абы ляпнуть?
Вот скажи мне мил ученый, каким образом монголы объединились и смогли пройдя тысячи км вторгнутся в Европу? А потом безследно изсчезли?
А вообще дело барана верить что весь мир — это его луг, а пастух — Господь.
Или...... Михаил!!! Мля, Михаил, ну не смешно же )))
Ваши выводы достойны уважения :-D
Или вот был в Африке такой диктатор — Бука Сука Димка. Ну явно отслеживаются русские корни, иначе почему Димка? Сука то понятно почему — диктатор все таки. А бука наверное потому что страшный... Или страшный диктатор? )
эээ проснитесь
было бы так,
монголы были-бы перцами
и не жили бы сейчас кочевниками
и ценности у них были бы другие
только почему на картинах когда показывают сражение с монголами лица у всех русские ??
посмотрите "Фоменко и Носовского" или почитайте Левашова "Россия в кривых зеркалах"
но на куликовом поле бились не монголы а тартары (непутать с татарами) поищите в яндексе
rutracker.org это про тартарию
rutracker.org
>> "дать обед"... это дааа... перестал читать
___________________________________
Аналогично. Автор, меню — в студию!!!
Не удивлюсь даже, если электронные.
А чего тут такого? Обыкновенное чудо...
Я хотел съездить туда посмотреть всё своими глазами....:(
русский лучше звучит :)
может время попутал...