-
-
-
-
14 сен 11я долго пытался у Гагарина, авдоща, соло и аргамака это выяснить — считают ли они по определению, что любой христианин не убивает, не насилует, не грабит, не ворует только потому, что уверен в наказании там, свыше, а не потому, что у него есть совесть. его так воспитали и ему это противно и не присуще.. ответа к сожалению нет, и даже тот же Гагарин с Шамбой, мной весьма уважаемые, как, впрочем и остальные названные выше, убеждают нас, что их удерживает от того, чтоб не пойти насиловать, грабить или убивать только церковь, и что если бы не она...-
14 сен 11-ОЛДи, не помню я таких вопросов от тебя. По крайней мере ко мне. Может путаешь меня с кем-либо? Если тебе интересен мой ответ, то он будет прост до банальности: если твои предки евреи — то твоё воспитание иудейское, если мусульмане — то традиционное исламское, если христиане — то христианское... Мы умные люди и не будем тут спорить о премственности поколений в вопросах воспитания личности и характера человека. Мой дед был коммунистом, но его воспитывали христиане, т.е. христианское вопитание, но по убежениям он был коммунист. Своих детей он воспитывал прежде всего порядочными людьми. Из вопроса о воспитании вытекает вопрос истоков совести. Как считаешь, совесть передается через воспитание, по наследству или изначально присутствует в природе человека? И какова роль мировых религий, политических убеждений либо философских мировозрений на формирование такого личного качества как совесть? И что такое совесть сама по себе в твоём понимании? Из каких составляющих она складывается? Получив исчерпывающий ответ на эти вопросы можно будет обсудить следующее качество — Нравственность. Это если есть желание о серьезных вещах поговорить.
-
-
-
14 сен 11Люди имеют право быть такими, какими они хотят быть, и никто не имеет права указывать, какими им быть. Если, конечно, их желания совпадают с таковыми Невзорова. — Такое резюме сделал я, внимательно (вплоть до значка копирайта в постскриптуме) прочитав статью. И захотелось, аки Александр Глебович, воздеть руки к небу и возопить: по какому праву безбородая холмсоподобная (кашне и трубка) шушера учит меня жить?!!
Можно по-разному относиться к Богу, религии и чиновникам от оной. Среди последних, при желании, всегда можно найти и одноглазых, и прелюбодеев, и педерастов, и торгашей, и алкашей, и убийц, и даже агентов КГБ, а при желании — и Моссада, наверное. Ибо — слаб человек по натуре своей. И духовный сан — всего лишь предпосылка, но никак не вакцина против греха. Только что-то я не слыхал за свои сорок лет ни разу, чтобы какой-нибудь поп (мулла, раввин) кого-то насильно тянул за чуб (бороду, пейсы) к алтарю в церкви (мечети, синагоге). Понимаю, что Неврозов всё больше на глобальные вещи намекает. Неврозов даже в лучшие свои годы мыслил глобально, брезгуя опускаться до мелких земных проблем. Только и в этом случае не совсем понятно, в чём именно он углядел эту самую агрессивную экспансию "древнееврейской мифологии©" в умы людей, которой он сегодня страшит читателей ННМ не хуже, чем когда-то пугал обалдевших от перестройки телезрителей ужасами реванша коммуняк-безбожников?
Обычно люди с годами... э-э-э... ну, если не мудреют, то, по крайней мере становятся более взвешенными, умеренными в своих высказываниях. Судя по всем этим "религия — опиумкокаин для народа", "вера — отсутствие знания" и т.п., складывается впечатление, что персонально у Глебыча процесс по каким-то таинственным причинам пошёл в обратном направлении, дойдя в настоящий момент уже до примитивного воинствующего богоборчества начала прошлого века.
Хотя, наверное, причина более банальна: былая популярность давно канула в мифологическую (не еврейскую, правда) Лету, а кушать хоцца. Бабки нужны Невзорову. Вот и пишет всякую херню. Тем более, что правило: "скандальная известность — тоже известность" он усвоил ещё с младых ногтей. Тем и жил, собственно, во все времена. :)
С опубликовавшим статью меня объединяет одна вещь: я тоже не люблю Невзорова. Не уважаю. Причём ещё с горбачёвской поры. Провокатор он и фуфлыжник. Поп Гапон нашего времени.
А насчёт "права указывать, какими быть на основании древнееврейской мифологии©" — так пусть в Иран прокатается или к Саудам каким. Пущай просветит тёмных вахаббитов с салафитами насчёт того, как неправильно они живут. Курс лекций может почитать. "Лже-пророки Муса, Иса и Мухаммед в свете антинаучного духовного наследия Ибрагима-ибн-Эвера и Соломона-ибн-Дауда", что-то в таком роде.
Боюсь, правда, курса не получится. Первая лекция станет и последней. :)-
-
14 сен 11Гитлера Папа Римский поддержал, не перекручивай факты, ОЛДи. А по поводу фашистских прислужников, так даже в церковь не ходи — предатели и просто слабые и недальновидные люди везде найдутся. Вспомни арабскую журналистку, которая предложила русских девушек и женщин, захваченных в плен в Чечне, принимать в сексуальное рабство у себя в стране, именно русских. Или турки, со своим радаром Про, из недавнего. Не надо так смачно нам тут раскрашивать всё в черное и белое, новости интересные и отчасти забавные мы почитаем и оценим, а выводы и сами можем сделать.
Мне монописуально какого человек вероисповедания и его политические взгляды, но это не дает ему права никого оскорблять и в прислугу записывать. Муслимы попухшие тоже нередко попадаются, и общение с ними не распологает к особой изысканности, среди коммуняк тоже мусора навалом было, особенно в лучшие их годы. По-этому не стоить идеализировать и абсолютизировать.-
14 сен 11Гитлера поддержала и благословила ЗРПЦ — та, что сейчас считается основой РПЦ. Да и с арабской журналисткой — когда Беня Лазаров открыто призывает игнорировать русских в России во имя интересов кошерии, то...
я как раз за то, чтоб они сами по себе, а мы сами по себе — я ведь не лезу в их церковно-мечете-синагогные дела, так вот и они пусть не лезут в мою жизнь...
-
-
-
-
14 сен 11Говновысер говнописак, в стиле: вы все — дерьмо, а я белая и пушистая тут стою. Типа евреев в России притесняют с их синагогами. Скоро в Израиле мечети широким фронтом строить начнут, догадываюсь, что когда попрут назад, то и о "плохих" православных забудут — зачем обострять.
А у нас тут и Ислам, т.е. Мир Дружба и Жувачка. Идиотов-подстрекателей везде достаточно: и у православных, и у мусульман, а у этих, так вообще дефицита в дураках не наблюдается, особенно в доке у ОЛДи:) -
-
-
S14 сен 11По существу, если "антиклерикал", как он себя выпячивает, в кодле с остальными такими же "антиклерикалами" выступает в 99% случаев строго против какой-то одной религии, в то же время принимая участие в шабашах всяких культов, тут, говоря политкорректно, возникает "конфликт интересов".
А говоря прямо — просто тварь вербованная.-
-
14 сен 11не стоит путать Невзорова и Гинзбурга... Гинзбург выступает как ярый сионист-иудей и это не скрывает... Невзоров не против церкви, а против того, что лезет она во все дыры нашей жизни, при том уже не скрывая своей иудо-христианской доктрины! И тут я с Глебычем полностью согласен. А пример к статье Глебыча — Охлобыстин, за подобное его ОБЯЗАНЫ были немедленно лишить сана и предать анафеме какза нарушение устава и глумление над саном и церковью, а все тихо!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe