-
D14 сен 11все же мелкий ремонт должен оплачиваться 100% без учета возраста авто вплоть до рыночной стоимости аналогичного авто по марке и возрасту: если бампер стоит дешевле рыночной цены авто — 100% за ремонт, если новый бампер дороже ржавого авто — пусть хозяин идет и покупает другое такое же ржавое авто
-
N13 сен 11когда ввели эту осагу, я два года катался без нее. Спорил, ругался ( в законе есть неустраненный прокол, позволяющий ездить без нее) , в центральное ГАИ писал письмо, даже гаишники мне сочувствовали. Но- вокруг быдло покорно платило, а один в поле не воин. Если бы все послали на хуй этих мразей, как я- сейчас бы мир был чуточку чище.
-
N14 сен 11отвечаю про прокол:
gai.net.ru
вообще у меня целая папка подшивок актов была, ща уже подзабыл немного суть, но ссылка- основная
-
K13 сен 11Если эта ОСАГа такая убыточная, то какого в каждой страховой то ее оформляют на ура? почему тогда этих страховых то столько много? И почему они тогда за каждого автовладельца так бьются предлагая различные "бонусы"? 60 контор говорят закрылось... ХА!!! Те конторы для этого и создавались — денег собрать, ниразу не выплатить и закрыться — схема то известная!
Эх! Пора все таки на танк пересаживаться! И на дороге меньше подрезать будут, и свое недовольство если что можно будет погромче высказать..... -
13 сен 11Мне вот что еще интересно, на фоне растущей осаги, вот ехал мой батя, никого не трогал, ничего не нарущал, и приехали в него два недоросля, приехали глупо, именно изза отсутвия опыта и высокой самооценки, но суть не в этом, а в том что теперь он должен заплатить больше 10ти тонн за ремонт, это разница между стоимостью ремонта и тем что выплачивает страховая с учетом износа 3х летнего авто, вот с какого перепугу невиновный человек в итоге попадает на бабки? Если машине 10 лет то практически весь ремонт за счет невиновного владельца, потому как страховая выплатит вообще шиш, вот какой дибил это придумал?-
-
S13 сен 11При ОСАГО страхуется не автомобиль владельца ОСАГО, а его гражданская ответственность. Т.е., ущерб, не превышающий лимита ОСАГО, возмещает потерпевшему не виновник ДТП, а страховая компания виновника.
В дороге же может случиться всякое и виновником ДТП может оказаться как водитель новой, так и водитель машины в весьма почтенном возрасте. И что, можно однозначно утверждать, что во втором случае ущерб всегда будет значимо меньше?-
13 сен 11Вот мне лично пофигу что МОЖЕТ оказаться, я вижу что мне лично не возместят нихрена, потому что у меня мерседес хоть и в идельном состоянии и как нынче говорят на полном фарше, но ему 17 лет, и денег что мне заплатит страховая за действия раздолбая не хватит чтобы бампер приличный поставить, не то что отремонтировать машину, а денег с меня дерут за 200 кобылок без проблем.
-
-
-
-
-
-
13 сен 11А я вот без аварий 20 лет за рулем. И это только с правами, а без прав до этого — с самого детства, как стал до руля дотягиваться. И тоже без аварий. На кой хрен я этим падлам последние лет 7 деньги плачу? И не мало плачу, поскольку так получалось, что машины все были хотя и недорогие, но мощные.
Сколько знакомых уже попались на это ОСАГО — то деньги заплатят такие, что просто смешно, а машину не отремонтируешь; то бюрократы достанут до самого не могу, то ментов часов 6 ждут... Блядство это, а не ОСАГО. И не просто блядство, а еще один способ влезть "дарагим расиянам" в их карман. Причем богатеям — как с гуся вода. Это бедным и пресловутому среднему классу деньги считать приходиться. Хазарская олигархия, одним словом. -
-
R13 сен 11И Толик, и Миша — все будут. По 12 часов барщину отрабатывать будете. Без выходных. (размазывая сопли)
-
-
13 сен 11о! налог на колесо надо ввести, вот где жила золотая, не хватает на 4 — снимай одно, а то и два и лавируй, заодно и поднимем уровень российского цирка и каскадерства в мире -
-
R13 сен 11Кого это ебёт, кто что скажет. Другое дело, что всё уже ясно, и очень, очень грустно.
-
-
L13 сен 11Базовая ставка может и не поднималась, а вот коэффициэнты постоянно росли. Помню за восьмерку платил меньше 1200 руб без скидок, без стажа, сейчас почти 2400 (с максимально возможной скидкой). Без скидки, с небольшим стажем было бы 4200.
Т.е. получается осаго подорожало в 3 с лишним раза, что перекрывает приведенную самими страховщиками величину инфляции. Получается, необоснованно. Так, что их "плач Ярославны" об убыточности только для виду.
Во-вторых, недавно страховал Фиат Пунто жены, так вот страховка на него точно такая же как и на Волгу соседа. Ну это же смех платить за такую малютку с 55 лошадиными силами как за 150-ти сильного крокодила. Где логика — не понятно. -
13 сен 11НЕНЕНЕ.
пусть власть определится.
Или у нас инфляция 10% в год = 80% с 2003 года или 240%
И тогда прожиточный минимум поднимаем на 240% с 2003 года.
А что касается выплат по страховке, то уже отписали, это полная профанация. Мало того, умучаешься доказывать и если вдруг докажешь правоту, то потом умудохаешься выплат ждать.
А с какого в Чечне-то опять льготы?
Там уже все по льготам, бюджета туда уходит немеряно, сколько уже ссать то Вочег будет пред "чОрными"??? -
Сделано с
NoNaMe