-
110 сен 11Вся система патентов, существующая сегодня, — это не просто зло. Это изощренное издевательство над здравым смыслом. Идея (любая идея) никогда не может быть чей-то собственностью, также как не может быть монополии на разум. Патентование идей или концепций — путь в никуда. Эта система просто душит развитие технологии в масштабе цивилизации. Ну, задумайтесь: это же полная чудовищная чушь, когда некто говорит "О! Я придумал такое: пальчиком по экрану водишь — а буковки под пальчиком делаются большими! Ништяк? Нравится? Башляйте мне все за это!" Да никогда такого в истории не было! Мы никогда не узнаем, кто конкретно изобрел колесо, потому что наверняка его изобретали не единожды и в разных местах. Но пусть даже не так! Пусть колесо изобрел некто гениальный и единственный. Я уверен, что он не носился по миру за каждой тачкой и телегой с требованием отстегнуть ему гонорар! А нынешняя система — это долбоебизм полнейший.
Ведь как должно быть. Придумал кнопочку с надписью ".com"? Ну, что ж. Молодец. Вот те премия и признательность человечества. Пеши есчо. Ах, ты всю жизнь прожить на эту идейку хочешь? И чтоб внукам осталось? А ты, случаем, не ебанулся? Ты чё, блядь, считаешь, что антигравитацию изобрел? Искусственный интеллект? Машину времени? На худой конец, новый тип двигателя? Ты, блядь, нихуя не изобрел вообще. Такие идеи люди придумывают ежедневно пачками. Ты просто первый озвучил. Да и то не факт. Ты просто, мудило, первый прибежал с этим в панетное бюро. И в чем, блядь, тут твоя заслуга? Да любой толковый инженер-конструктор подобных "открытий" за смену делает десяток. Так что сиди на жопе ровно и работай, "первооткрыватель"!-
-
10 сен 11Без системы патентов, наука сегодня работать не будет. Зачем ученому изобретать что-то лет 15, если потом все скопируют его труды, зачем предпринимателю вкладывать деньги в его исследования, если он с этого ничего не получит. Если бы не экономическая выгода, наука осталось бы на уровне 19 века, где основная масса изобретателей была энтузиастами, обычно из дворянского сословия, которые занимались наукой скорее из-за скуки.
А иск НТС это скорее способ отомстить, или посмеяться, я думаю тут им рассчитывать не на что. Важна не столько сама идея заложенная в патент, сколько ее программная/технологическая реализация, например мало кто знает что первый сенсорный телефон выпустила компания LG, а не APPLE. Тем не менее что-то про судебные разбирательства по этому поводу, ничего не слышно.-
T10 сен 11Да, да... То-то кругом богатые изобретатели. Вы сами хоть раз с этой системой сталкивались?
-
-
T10 сен 11согласен. Система такова, что защищает исключительно правообладателей — а они крайне редко бывают авторами.
-
-
10 сен 11А как же невидимая рука рынка, которая должна всё разрулить без всяких судов?? -
-
-
-
P10 сен 11+100500 к нижесказанному: Эппл защищает свои патенты, а Гуголь размахивает патентами моторолы и покойной Пальмы.
Не было у гугля КПК и коммуникаторов. В середине 90-х только две компании вообще об этом думали: Эппл со своим Ньютоном и Пальма. А теперь все напередрали, как китайцы, и еще и в драку лезут.-
10 сен 11Да тут вопрос сложный...
Вот например китайцы придумали порох, так везде его надо запретить?
Или вот колесо.
Почему с телевизорами нет такой проблемы? Да потому что придумывать тут более нечего. Принцип экранной поверхности и стандартизованное соотношение сторон.
Планшеты, по сути, маленькие телевизоры, как ни выдрючивайся, а смысл один.
Я б согласился с исками яблочников, если б они драли конкурентов за использование их патентов по отношению к начинке, интерфейсу (клава не в счет). А так, детство какое-то.
Получается, моторола первая придумала сотовый телефон, Гугль капил ее и теперь имеет право засудить всех, у кого сотовые? Ну право, это же бред :)
Давайте подадим иск к электронным фоторамкам, ведь наверняка есть модели, которые повторяют обводы планшетов эппл, самсунга, леново, асер...
Тогда прогресс точно встанет. Судится никому не хочется...-
10 сен 11Открою большой секрет. За каждый цветной экран, поставленный в телевизор, все компании платят копеечки компании RCA. Именно им принадлежит патент на цветообразование при передаче цветного телевизионного сигнала.
Патенты Моторолы, Пальма и прочих, переданы Гуглю в управление и Гугель имеет полное право временно передавать их без продажи другим фирмам. А тут такой повод! -
10 сен 11"Вот например китайцы придумали порох, так везде его надо запретить?"
Надо запретить китайцев. :)
-
-
-
-
T10 сен 11Думаю да. И как с лампочками обяжут всех пользоваться только тем, что с патентом. Или по простецкий — налог на выброс углекислого газа расширят на все биологические виды.
-
Сделано с
NoNaMe