Windows 8 UEFI 2.3.1 Secure Boot

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    9 сен 11
    2 пункт моего предыдушчего коментария основаны на собственных размышлениях а 3 уже основан на фактах патента. Потому на 2 пункт пожалуйста не оброшщать внимания.
    П.С. Извеняюсь за граматику — не руский Я :Д
    Ответить
  • A
    9 сен 11
    ООооо... вот ставишь ты винду, а она тебе через стул в жопу лезет(код зашивать)
    Ответить
  • W
    9 сен 11
    1. Единозначно на технологию взглянуто только с одной стороны с очень ясно видимой тенденцией показать Мелгкомехких и Интел как гавнюков монополистов. Пока не вижы ни одного обяснения технологии со стороны самих компаний — только не професиональные интерпретации третих сторон операясь на очень малую часть конкретной информации.
    2. технология только предлогается как опциональное средство безопасности а не обезательное. Тоесть если хочеш иметь Линукс, Винду, Леопард или есчё гто то на компютере, просто не включай Secure Boot.
    3. Это не функция Windows 8, а технология Intel преднозначение которой такаво "A subsystem prevents unauthorized replacement of boot-up firmware (e.g., BIOS) embedded in modifiable non-volatile memory devices such as flash memory. The firmware device is contained in a secure boot device which is responsive to the host processor. The security protection is established by the encryption and decryption of the boot-up instructions using a secret key shared by both the secure boot device and the host processor." Весё описание технологии можно найти в патенте от Intel freepatentsonline.com
    Единственое что Microsoft делает в Win 8, это внедряет поддержку технологии и это не привилегия Мелгкомехким от Интел. То есть сама технология ясно описана и представлена публичьно — её поддержку может в свою операционную систему внедрить любой производитель только к сожалению когда Линукс или Apple внедрят поддержку этой технологии в свои операционные системы это будет представлено как новаторство производителей а Microsoft представлен как монополист который пытается выдвинуть всех остальных — хоть сама технология не чем не звязана с монополизацией рынка операционных систем.
    Ответить
    • Fafofu
      +100500 =D
      Ответить
    • A
      1. Нахер нам их безопасность, если это не обезопасит нас, но набъет их корман?
      Ответить
    • A
      Мелкомягкие не монополист. Есть куча операционок и остального софта, имитирующего мелкософтовский. Пользуйтесь ими, если чего-то не нашли — пишите сами, составьте конкуренцию, в чем проблема? :)
      Ответить
  • Vladimyr
    9 сен 11
    как "фанат почти полностью technology-locked продукции" заявляю: Отставить панику!
    Сделал своему коммуникатору S-Off и Root в день покупки и перепрошил. Так что всё решаемо...
    Ответить
    • igo8
      Vladimyr 9 сен 11
      если бы ты его на помойке нашёл тогда да, а так зачем оно надо?
      за мои деньги, мои же лишние телодвижения, я лучше возьму то, для чего не надо пол интернета перерыть, чтобы найти неведомо кем ломаную или писаную прошивку.
      Ответить
  • A
    9 сен 11
    Наш брат всё-равно найдёт лазейку как это обойти.
    Ответить
  • D
    9 сен 11
    Да сделали бы загрузчик и ядро ОС на носителе с переключателем "только запись"\"чтение запись" . Захотел переустановить ОС — щелкни тумблером. Установил ОС — щелкни еще раз — заблокируй изменение системных файлов.
    Ответить
    • -
      dim2r 9 сен 11
      да, и перед каждым виндос апдейт щелкай тублером :)
      Ответить
    • montag_
      dim2r 9 сен 11
      плюсую. думаю, линукс поместится на небольшую Flash-rom ))))
      материны конечно от этого станут баксов на 5 дороже, но я готов ))
      Ответить
  • zuhos
    9 сен 11
    Конкуренты не дремлют, Inntel это всго лишь процессор, китайцы выпустят материнки без всяких яких.
    Ответить
    • Surround
      ты правда думаешь, что интел это только процессор ? :)
      Ответить
  • M
    9 сен 11
    Вечный спор между доступностью и безопасностью.
    Эта технология будет иметь очень узкое применение. Не вижу трагедии.
    Ответить
  • trollhunter4
    9 сен 11
    Против лома нет приёма, окромя другого лома.
    Ответить
  • vasiliiy
    9 сен 11
    не читал , но осуждаю!!!!1111адинадин
    Ответить
  • ManagerTour
    9 сен 11
    угу пусть лучше интел научится процы без ляпов делать , тогда и биос для новых процов не потребуется перешивать а значит будет затруднительно Secure Boot модифицировать ежели биос в будет в ПЗУ
    Ответить
  • razvalution
    9 сен 11
    Извините , правда, за оффтоп , но поржать от души в самый раз :)
    Ответить
  • dnldr
    9 сен 11
    если говорить об uEFI — то там код еще проще менять, чем бивисный. В чем проблема-то?! Вот если какая железка будет проверять эти lock-и и стопить работу не при загрузке, а в процессе — это будет жесть.
    Ответить
  • akathron
    9 сен 11
    Да без проблем и это в свете заявленной работы на ARM платформе (ноутбуки, нетбуки, планшеты) с амбициями nVidia по выпуску мощного ARM процессора для настольных систем, и двух вполне достойных конкурента в личинах AMD с их толковым новым гендиректором, да VIA давно застолбившей сегмент Embedded (встраиваемых) систем.
    Ведь на подкупе всё таки не возможно вечно выезжать...
    Ответить
    • ManagerTour
      похоже VIA его успешно потеряла ничего путного не противопоставив атому ...
      Ответить
      • akathron
        То что, VIA ушла из сегмента нетбуков и неттопов, так опять же тупое лоббирование и шантаж Интел, всё просто "не будете брать Atom, хер вам а не Core", отдадим контракт другим. Чего все так за APU АМДшные схватились? Да потому что, это реальная и к тому же производительная альтернатива. Я специально уточнил сферу интересов VIA — встраиваемые системы, (банкоматы, станки ЧПУ, роботезированные системы)
        Ответить
  • A
    9 сен 11
    Был бы спрос, а предложения найдутся! Тоже было по началу с вистой, все кричали не сломают, а что толку, сломали но она все равно не пошла в массы.
    Ответить
  • V
    9 сен 11
    Как новая ось — так одни и те же "военные песни". Нипарьтесь ваще: кто захочет\сможет купить — купит, остальные будут полгода-год на официальной бете, потом на пиратке.
    Ответить
  • crom74
    9 сен 11
    Да ладно, китайцы быстро найдут ответ.... -"мы просто $уеем, дорогая редакция, с ВАШИХ заметок в НАШЕМ журнале"
    Ответить
  • sam777
    9 сен 11
    По хуй, сломаем
    Ответить
    • N
      у тебя размер указан, а не пофигизм, учи албанский лучше.
      Ответить
      • kuka
        nick108 9 сен 11
        Вопросы и ответы из советского прошлого.
        - На сколько за время советской власти вырос комсомол?
        — На метр.
        — Поясните.
        — Ну раньше ему всё было по плечу, а сейчас — по хуй. (ну или похуй, что не меняет смысла сравнения)
        Албанский, говоришь...
        Ответить
  • dnldr
    9 сен 11
    я так понимаю, это касается железок только с uEFI? старый добрый BIOS не подведет ;)
    Ответить
  • karazhekov
    9 сен 11
    то есть старина DOS не загрузится и прочие Boot CD?
    Ответить
Сделано с NoNaMe