-
M6 сен 11я считаю что вообще нужно отгородить кремлевскую рать, пускай выдумывают законы, продолжают делать вид что чем то занимаються, россия их сможет прокормить, лишь бы только не лезли со своими нововедениями которые не помогают а наоборот только ухудшают жизь людям. плюс ко всему если вернуть все что было ими же разворованно то на эти средства можно заново отстроить всю Россию и сделать ее лучше любой европейской страны.
-
K6 сен 11Если Охлобыстин сломает систему которая сейчас разъедает, растаскивает и разворовывает нашу страну, тогда — "почему бы и нет"...
Но я не могу себе представить его в роли президента. Ну вот не могу — фантазии наверное не хватает.
И еще с 14 годами президентства явный перебор — он даже сам говорит, что фактически дается время навороваться всласть, а затем может и о народе подумать время найдется.
Мое мнение президент должен каждый год отчитываться о работе и если не сделал обещанное — под суд, а суд уже решит почему он это не сделал и кто ему помешал! -
-
N6 сен 11Если выдвинеца — я за него. Хотя бы выражу то что хочу.
ЗЫ: писавшие: шут, не знаю такого и т.д. — видимо судьба у Вас такая... -
6 сен 11Станислав Кучер точка зрения на коммерсантъ FM
Мой постоянный слушатель в курсе: время от времени я подаюсь греховному соблазну постебаться над тем или иным политическим событием или персонажем. Бывает, сядешь на диван, включишь случайно, пятой точкой, какой-нибудь федеральный канал – и сразу комментировать что-либо серьезно всякое желание отпадает. Внутренний голос говорит: будешь говорить об этом серьезно, окажешься, как герой Пелевина, "клоуном на службе у пе..." (в общем, вы помните оригинал цитаты).
Короче, узнав о намерении Охлобыстина участвовать в шоу под условным названием "Выборы в зоопарке", я сначала по инерции собрался эту новость обстебать. А потом передумал. Слишком, на самом деле, история с выдвижением Ивана Охлобыстина – показательная. Думаю, при всем своем широко распахнутом сознании мой коллега по работе на канале ТВ-6 не очень понимает, какую роль в этом спектакле ему предстоит играть.
У меня нет сомнений, что блестящая идея задействовать яркий образ Ивана в предвыборной кампании родилась сначала в мозгу одного из так называемых кремлевских идеологов (например, лично Владислава Суркова), а уже оттуда перекочевала в голову известного актера и режиссера.
Какой метод внедрения идеи был применен — может, через сон, как в том фильме с Ди Каприо – не столь важно. Важен результат.
Идея, повторю, блестящая и, цитирую политолога Дмитрия Орешкина, одновременно "свинская и циничная". Блестящая – с точки зрения технологии. Циничная – с точки зрения отношения к массовке, то есть к народу, который во всей этой постановке все-таки играет не последнюю роль. Задача Кремля – максимально, насколько возможно, насытить избирательную кампанию элементами шутовства, скоморошества. Слабо зашифрованное послание избирателю звучит примерно так: "Вы хотели "свежую кровь"? Новые лица? Побольше демократии? Пожалуйста! Все будет. Только понравится ли вам, товарищи и господа, это "все"?"
Конечно, есть много молодых ребят, которые без ума от сериала "Интерны". Конечно, есть публика, которая, если и голосует на выборах, то исключительно "по приколу". Но, поверьте моей интуиции и кремлевскому расчету: еще больше таких людей, которые, увидев, в какой цирк превратились выборы, в том числе и благодаря выдвижению Ивана, не придут на них вообще.
А "Единой России" именно это и нужно – дискредитировать саму идею выборов, чтобы на них пришло как можно меньше людей. Явка и так будет высокой. Надо будет – как на Кавказе, за 90 процентов.
Думаю, Иван не последний артист, которого мы увидим на предвыборных подмостках. Кастинг будет такой, чтобы на фоне остальных тот, кого выберет режиссер и компания, выглядел единственно нормальным кандидатом в "главные герои".
Сделано с
NoNaMe