-
7 сен 11Сдавать, блядь — пожалуйста. НО ПО ЦЕНЕ В РАЗЫ БОЛЬШЕ! У нас законодательство не приспособлено совершенно к тому, что человек после окончанию аренды берет и остаётся на месте.
Пизданулись совсем уже по 50 р. за год за гектар. У нас килограмм гречи 100 рублей стоит! Съесть её можно в два присеста вчетвером. Расстрел предателям! -
7 сен 11"С одной стороны, они отмечают, что в России четверть сельскохозяйственных земель заброшены или используются неэффективно и передача их активному пользователю будет благом"
Какая в печь четверть? Да мы ту же четверть не используем даже. Географию в школе проходили? Посчитайте. Откройте атлас за 8-9 класс (экономический, где указанны площади под земли пригодные для с\х использования) и посчитайте. Убивают такие "авторы". Я не говорю, что новость плохая. Она стоит внимания, но писать ТАКОЕ. Пусть Вас, извините, за такое ГУСИ ЕБУТ.
Теперь по делу. Я считаю, что раз земли не используются, то их НЕОБХОДИМО использовать. Если по каким-то причинам России это не под силу, то пусть сдает в аренду, но не за "50 копеек", а за вполне конкурентную сумму с несколькими нулями и в валюте и при том условии, что деньги пойдут в бюджет области\района. Назначить на это дело людей из области сельского хозяйства, которые будут компетентны в вопросах, связанных с землей, а не чинушей, которые только и умеют оперировать калькулятором.
Но, к сожалению (для КНДР), это Россия. И то, что думают в интернетах о "делах высоких" большим дядям глубоко безразлично. Люди просто хотят кушать. -
S6 сен 11Да пусть обрабатывают и возделывают, но ..... 1. не за 50 копеек и 2. под строгим контролем наших экологов и агрономов. Тут вопрос похож на сдачу квартиры внаем — хороший квартиросъемщик, то и хозяин с деньгами и квартира цела, а попадется какой-нибудь хмырь — то деньги с него выколачивать, то потом на ремонт потратишься в три раза больше. А так пусть кормят своих детей (и нанимают наших в работники).
-
S7 сен 111
а) Особенность сельхозугодий — если их не обрабатывать, то они зарастают. Причем, очень быстро. А вот чтобы их вновь превратить в сельхозугодья потребуется мноооогократно больше 50 копеек. Знаю по собственному опыту — довелось "окультуривать" простоявшее 6 лет без обработки "дураково поле"...
1, b. Ясно, что 50 копеек — это величина, не ниже земельного налога -> налог платит собственник и сдавать землю в аренду "себе в убыток" не будет.
1, с. "...Еще одним главным условием является то, что новое корейское предприятие обязательно должно быть зарегистрировано в Амурской области, а это значит поступление налогов в бюджеn..." — т.е., речь идет далеко не только об арендной плате.
2. Ну а то, что арендодатель должен следить за своим имуществом — так это его обязанность.
-
Сделано с
NoNaMe