-
M5 сен 11насчет любимова вообще не понятно. эта карликовая шавка сначала на коммунистов лаяла, потом на ельцина, потом путин пришел, к ветеринару сводил и всё — любимова не слышно. точно также как телевоскресили доренко. этот глас березовского в свое время воевал с лужковым, потом стал не нужен а теперь типа он независимый и честный
-
-
5 сен 11В отличии от Ходорковского — он не собирается продавать Родину западу, он что-то меняет к лучшему.
Судя по тому, какую активную компанию против него затеяли в интернете.-
B5 сен 11Город оклеен плакатами с портретом Прохорова и слоганом: Сила в правде, кто прав тот и сильнее.. правда воспринимается слоган как? а так: Сила в правде, кто сильнее тот и прав! С чего бы это...
-
-
-
-
-
L5 сен 11Именно ВНИМАТЕЛЬНО слушаем ЧТО он говорит вкупе с его всеми остальными "предложения об улУчшеии и углУблении" :))
Чтобы человек не говорил ФАКТ остается ФАКТОМ:
1. есть ЗАКОН о 8 часовом рабочем дня за который "боролись наши деды".
2. есть ПРАКТИКА когда народ фактически заставляют работать больше (заставляют= "Не нравится увольняйся")
3. при этом ТК НАРУШАЕТСЯ и по идее работодатель имеет теоретическую возможность получить по шапке.
4. фактически предложение особенно вкупе с предложением об упрощенной процедуре увольнения и прочими играет на руку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО работодателю ЗАКРЕПЛЯЯ законодательно существующее положение дел.
И чтобы тут он не лепетал о "просьбах трудящихся" и "если человек хочет" и т.д. все это ЛАЖА.
человек может работать 8 часов — работает больше идет переутомление+ потеря человека в семье для жены и детей+ повышенная невротика и психоз выливающийся на них же либо алкоголизм для снятия накопившегося стресса.
Это я говорю как НЕ ОДИН ГОД в работающий в режиме как реального "хотения" так и вынужденного "Хотения" работать дольше.
В т.ч. и качестве работодателя.
А "просьбы трудящихся" мы все заем что такое, еще по СССРУ с его "Повышением цен по просьбам трудящихся" :)))-
5 сен 11речь идет о том, что человек если хочет, МОЖЕТ, а не ОБЯЗАН, сверхурочно за дополнительные деньги ("полставки") работать профессионально на своем основном рабочем месте, а не где-то непонятно где сторожем или убощиком. его ставка ЗП остается неприкосновенной. тем самым, если человек хочет, он может заработать своим ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ трудом больше, чем если бы он хотел заработать на стороне каким-то леваком. а что до времени.. ну я сейчас на работе иногда вкалываю по 10-12 часов. бывает и по 16. но это специфика работы. а офисные крысы пулей вылетает из офиса в 6 часов. вы и сами говорите, что уже сейчас народ сверхурочно работает — так для них ничего не изменится, раз их работодатель плюёт на трудовое. лично я считаю, что человек должен делом на работе заниматься, а не сидеть с 9 до 6 и перебирать бумажки. есть много народу инженеров-механиков-учителей и других, кого рабочий день занимает столько, сколько нужно, а не от риски до риски.-
L5 сен 11ты вообще читаешь что тебе пишут ? :)) "сказать" можно что угодно в т.ч что народ чего то "хочет" :)
факт есть факт за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ работу Прохорово хочет платить в ЧЕТЫРЕ раза меньше (ПОЛОВИНУ ставки вместо УДВОЕННОГО тарифа за переработку) в этом СУТЬ человек на стороне ПОЛЮБОМУ при таком ТК заработает БОЛЬШЕ. так с КАКОГО РОЖНА он захочет получать меньше за туже работу ? :)))))
Все ваши сентенции про "специфику работы" и прочее упираются в одно: вам ОПЛАЧИВАЮТ переработку ? нет ? нарушают -ай-яй яй, а так не будут платить ПО ЗАКОНУ :)))
ЗАРАБАТЫВАТЬ сверх работы существущий ТК НЕ МЕШАЕТ :)-
5 сен 11вообще говоря. не понимаю из-за чего весь сыр-бор. Прохоров предлагает внести ввести изменения с статью 284 ТК, потому что статья ограничивает желание работника работать на своем рабочем месте по специальности. Прохоров хочет ввести возможность ввести сверхурочную работу по месту основной работы работника по желанию этого самого работника. в отличие от ст. 99, где четко сказано, что инициатива сверхурочной работы должна исходить исключительно от работодателя. а если работник хочет по своей воле зарабатывать больше? оплату дополнительного труда регламентирует статья 152, и прохоров ничего не говорит об оплате, в частности — о вчетверо меньшей оплате, как говорите вы. стало быть, оплата будет производиться по 152ой статье, т.е. первые полтора часа оплачиваются не менее полуторократной ставки, после 2х часов — не менее 2х-кратной ставки. кроме того, ограничение 99ой статьи — 120 часов в год. предложено прохоровым — около 440 часов в год.-
L5 сен 11а теперь детально
1. 284 статья НИЧЕМ говорит лишь о максимальном времени работы по совместительству — 4 часа в день , и не более половины рабочего времен в неделю.
препятствий к работе 12 часов в день НЕТ.Если уж есть такое желание
2. ст.99 смешно :)) какая разница от кого ФОРМАЛЬНО исходит инициатива ? :))))
3. 152ст и чемго там плохого ? Прохоров ДЕБИЛ говорить о своих РЕАЛЬНЫХ целях ? :)
4. ограничение в 120 часов в год придумано НЕ С ПОТОЛКА.
Более того, никто не отменял работу по договору.
Никто не отменял СДЕЛЬНУЮ работу не регламентирующую время работы.
Никто не отменял работы на выполнение КОНКРЕТНЫХ заданий.
БОлее того нельзя рассматривать это предложение В ОТРЫВЕ от остальных его предложений :)
В итоге имеем:
1. ТК НИКАК не мешает работать больше "при желании.
2. ТК обязывает работодателя не перегружать на своем производстве работника, по факту снимая ответственность с него за "Другие места работы"
3. закон накладывает на работодателя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за наружение ТК.
Так о чем говорим ? явное НЕ СООТВЕТСТВИЕ деклариуемых целей с РЕАЛЬНЫМ целями о которых он ЕСТЕСТВЕННО напрямую не говорит :)-
5 сен 111. 4 часа сегодня поработаешь — завтра уже нельзя. а если деньги нужны??
2. разница есть. работодатель есстественно не горит желанием платить дополнительные деньги, но работник может его убедить. ну в общем, мелочь, конечно
3. так прохоров про оплату вообще ничего не говорил же. с чего вы взяли, что он будет меньше платить? если в цене не сойдетесь — день останется 8 часов. никто же не заставляет. что в этом плохого?
4. и что? когда человеку нужны деньги, почему бы не поработать 12 часов? зачем связывать руки? я знаю много народу, которые в среднем работают изо дня в день по 10-11 часов. что-то оплачивается как сверх-урочные\сдельные, что-то нахаляву. закон уже давно оторван от действительности. прохор просто пытается его подвести чуть ближе к реальности.
скажите, вот откуда вы взяли, что за "лишние" 4 часа будут платить обязательно меньше, чем за сверхурочные? лично я термин "сверхурочные" слышал только в гос.учреждениях. в коммерческих как-то не приходилось. еще интересно, что там же на госах практикуется выход на работу в субботу, что по закону не допускается. и вообще это все напоминает попытку привести наш рынок к почасовой оплате. думаю, это хорошо.
-
-
-
-
-
L5 сен 11добавлю, к написанному ранее, что если СЕЙЧАС переработку по факту и ее (переработки) неоплату можно доказать, то если принять предложения имярека, то доказать что "добровольность" переработки вынужденная ты не сможешь НИКАК.
и то что СЕЙЧАС должно оплачиваться в двойном -тройном размере как переработка он будет оплачивать по ОБЫЧНОЙ ставке.
= сплошная ЭКОНОМИЯ :))
-
-
-
-
A5 сен 11И что он меняет к лучшему? Он вас тоже сделает самым богатым человеком в РФ и вашего сына сразу после Армии устроит большим начальником?
-
-
-
-
Y5 сен 11гнида он а не человек, глиста и бацилла синая выжравшая все в наших кошельках до дыр, русские ишачили строили интузиазмом норникель, а эта мразь все по номенклатурным связям его папаши синайского советчика хапнула за взятку чубайсу и счас как порядке вещей еще падла имеет наглость нас ограбленых чему то поучать и указыватьь как нам жить а не быть удобрением на колыме
Сделано с
NoNaMe