-
5 сен 11Надо голосовать за КПРФ. Только у этой партии достаточно сторонников и ресурсов для получения сколько-нибудь приемлемого результата на выборах. А если ещё будет и массовое протестное голосование на выборах за них, то у КПРФ есть вполне реальный шанс оставить "Единую Россию" без большинства в думе.
В сегодняшней ситуации в стране голосование за КПРФ — это не голосование за конкретную партию, а просто единственный вариант протестного голосования против современной власти. Графу против всех убрали уже давно. Современное избирательное законодательство построенно таким образом, что голоса непришедших всё равно распределяются между партиями прошедшими в думу, в соответствующей пропорции ( по проценту полученных голосов ). То есть в пользу "Единой России"
Что дало подавляющее большинство ( и возможность Единой России благодаря этому принять любой закон )"Единой России" в думе мы уже видели. Были приняты без какого-либо обсуждения ущемляющие права населения законы об образовании и здравоохранении, которые постепенно планируют сделать платными. Эти серьёзные законы не только не обсуждались, но были приняты в кратчайшие сроки. Разработчики этих законов типа Фурсенка или Голиковой вообще не имеют никакого опыта работы и образования в своих областях. На критику профессионалов в данных областях вообще не обращают внимания. И эти очень серьёзные законы принимают в кратчайшие сроки. Имея карманную фракцию "Единая Россия" правительство может проводить любые свои решения в жизнь.
Был подарен Норвегии кусок российской территории, а дума без вопросов ратифицировала это соглашение. То есть не Дума, а фракция "Едина Россия"
Да и такого расцвета коррупции, как после установления правительством РФ полного контроля над думой, ещё никогда небыло.
Не будь у "Единой России" подавляющего большинства в думе эти законы небыли бы приняты. Или были приняты в совершенно другом виде. Поэтому надо обязательно идти на выборы и голосовать за КПРФ. Это единственный вариант протестного голосования на выборах. Если в результате этого "Единая Россия" потеряет в думе большинство и уже не сможет просто проводить любой закон через думу — это уже отличный результат. Пускай обсуждают законы, а не просто штампуют заранее присланные из правительства законы, к тому же написанные непрофессионалами. Здоровая конкуренция тут не помешает, да и стоит лишить правительство такой приятной возможности как беспрепятственное проведение законов через думу.
Так что голосование за КПРФ, пожалуй, осталось единственной реальной действенной возможностью протеста в современной России. Что собственно и надо сделать — голосовать за КПРФ. Может хоть так власти маленько прочухаются.-
-
5 сен 11Я предложил разумную идею. Ни одно современное крупное коррупционное дело небыло доведено до конца — будь то хищения при строительсте трубопроводов или махинации с закупочными ценами у частных компаний в Газпроме.
Госдума законы уже давно не рассматривает или обсуждает, а просто штампует то что спустили из правительства.
Фактически президент и правительство имеет неограниченные полномочия.
Правительство разрабатывает закон, спускает его в думу. Там благодаря большинству "Единой России" его принимают без обсуждений. И правительство его начинает исполнять. Так можно любой закон принять. Хоть об официальной 60 часовой рабочей неделе. Что сообственно в "Единой России" и собираются после выборов сделать. Это просто Прохоров по каким-то своим причинам проболтался раньше времени.
Поэтому надо идти на выборы и голосовать за КПРФ. Это единственный вариант протестного голосования в современной России. Если в результате этого "Единая Россия" потеряет большинство в Думе — это уже великолепный результат.
Голосование за КПРФ — это, пожалуй, единственный реальный вариант выразить свое несогласие с современным курсом правительства России.
-
-
-
5 сен 11Весь вопрос в том, что ему это просто не дадут сделать. Есть конечно политические вопросы. но экономику еще никто не отменял. Причем и мировую тоже, от которой мы тоже много зависим.
А политические лозунги просто шикарные. Но, что бы их реализовать — крови много надо пролить да в тюрьмы посадить. А Зюганов далеко не Жириновский, а тем более не Сталин или Ленин. -
-
-
-
5 сен 11Угу )) А потом пришел пинцет и таджики )) Ну я рад что в том что 70 лет мы жили "во!" я согласен ))) Слуш ))) А можно вопрос ? )))
-
-
-
5 сен 11Курс КПРФ будет подчинен решению трех главных задач.
Первая – обеспечение безопасности страны.
(барачный социализм и железный занавес) поскольку резкое увеличение вложений в армию еще никому бескровно не удавалось. Хомячки забудьте про приставки и ноуты, валюта пойдет на военку. Конвертация нефти в тротилл.
Вторая – переход от экономического упадка к ускоренному развитию.
(индустриализация) трудовые лаеря и беломор канал. хомки покупаем ошейник самостоятельно, партия на вас тратить народные деньги не будет
Третья – преодоление бедности и социальной деградации.
(скромность в нищете) первый и второй шаги ускоренными темпами приводят народ в щасливое позавчера. У нищих слуг нет — апофеоз социального равенства (кладбище не предлагать!) -
5 сен 11Зюганов всегда был пустозвоном и демагогом. Политик с окружением из разряда "любая домохозяйка может управлять государством". Ни в Союз с ним не построишь, ни рыночной экономике нормально развиваться не даст.-
5 сен 11Че точно то )) И про кухарку Ленин никогда не говорил, и рыночную экономику у нас так никто и не развил, иЗюганов никогда у руля не был )) Но "точно" брякнуть нааадо )))
-
5 сен 11Ссылку в студиюююю )) Тадам ))) Про кухарку то ))) Со страницей и абзацем ))) Не парься — я спецом тему тыркал — нет такого )) А рыночная экономика должна только рулить образно говоря "стиркой сраных шатнишек" (ц) я ))) — се остальное ей отдавать никак не можно )))
ПС
Яж грил — будет интересно )))-
-
5 сен 11А еще там присутствовал Чегевара и дон Кихот)) Они всегда везде присутствовали ))) Просто в летописях не отражено )) Гугль те в помощь брателло )))
-
5 сен 11Ты прав, — Ленин лишь планировал обучить кухарок управлению обществом.
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»(с)
Вот и научили. Генетические рабы стали править страной. Результат — в стране кроме людей их типажа — рабов, никого не осталось.-
5 сен 11Чейта ?? )) Теж прямо пишут "не способны сейчас вступить в управление страной" — а ты че делаешь, в думе у тя щя кто ? )) "Гимнастки", "пефцы", "спартсмены" )) Эт че не кухарки ?? )) Хуль они там "делають" то ??? ))
-
-
5 сен 11Да пофигу ))) Яж не на окладе — не нравятся скобки — вообще не читай ))) Былиб претензии какие ))) Сие есть привычка )))
-
-
5 сен 11Да пофигу ))) А у тя тут че трибуна ? )) Трепетно относишься к каждому коменту ? )) Платят? )) Фигняяя ))) Сожалею )) Будб убедительней — эт твоя поездка в турцию))
-
-
5 сен 11Да просто настолько у вас все под копирку что даж скучно )) Я даж плачу иногда )) От застоя шаблонов ))
-
-
5 сен 11С маленькой буквы => образ собирательный ))) Не один ты тут )) Не один )) Се по правилам грамматики ))) Ну почти ))) Хахх ))
-
-
5 сен 11Ботва ))) Знак "=>" в вышмате означает "следовательно" ))) Жаль что ты до нее не дорос )))
-
-
5 сен 11ММ )) Ладно ))) Ну пусть все что я из нее вынес ))) Но ты то даж и обозначений не вынес)) Че ты стесняешься то )) Бывает ))) А к теме никакого ))) Просто я думал что ты поймешь столь незатейливый знак )) Ан нет )) Учту )))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 сен 11Угу ) Согласен ))) Давай рассмотрим )) Рабы за 20 лет подняли производство, рабы выиграли войну у самого сильного на тот момент противника... сразу после внутренней расбской войны, рабы за 20 лет спиздили АБ и сделали ее у себя, рабы за 20 лет ввели социалку о которой и щя все мечтают, рабы были круты )) Свободные люди создали фондовую биррржу )) Охуевайтунг )))
-
-
5 сен 11Даа ?? )) Тоесть ты не видишь разницы между пирамидой для Тутанхамон, и ядерным счетом для всей страны ? ))) Даа )) Я дето так и предполагал ))
-
-
5 сен 11Чейта? )) Вариантов три было — либо натурально горбатились как буратины, либо помощь извне, либо неразгаданная хитрость ))) В любом случае на данном отрезке жизни эт никому не интересно ))) В смысле серьезно не интересно )) Иначеб докапались ))
-
-
5 сен 11Нууу ))) Тааак ))) (Гоаворится осторожно ))) Ты главное не волнуйся ))) Тя вылечат ))) Ну если в силах ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 сен 11Пока коммунисты не переименуют свою партию (например, в социалистическую или что-то в этом духе), они никогда выборы не выиграют при любых "программах" или "декларациях, т.к. в коммунизм, да еще в отдельно взятой стране, мало кто верит... -
5 сен 11Здесь минус только один. К сожалению, Зюганов — это далеко не Сталин.
Сделано с
NoNaMe