-
M3 сен 11ну... про секуляризацию можно согласиться, но только в совершенно другой трактовке: исчезновение духовности. Про кликушу Гундяева лучше не вспоминать: греховно. Практически — не важно что и как, но должна быть общая идея. У мусульман — ислам и его заповеди. У иудеев — Тора с исключительностью евреев. У китайцев и индусов — спокойные восточные убеждения...
И теперь можно посмотреть и подумать (кому повезёт, конечно) настолько ли плоха была та "заидеологизированная", зверская советская власть, которая обеспечила и воспроизводство социума (задела хватило на несколько лет уже после неё), и задел по технологиям и социальным институтам (до сих пор их разваливаем).
"Я волком бы выгрыз бюрократизм: К мандатам почтения нету!
К любым чертям с матерями катись любая бумажка... Но эту!...
Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза:
Читайте, завидуйте: я — гражданин Советского Союза!" -
-
I3 сен 11"Секуляризация – главная причина низкой рождаемости" — задолбали эти мракобесы-богоборцы во главе с Кирюшей Гундяевым: типа молитесь, и будет вам щастье!
Для справки, тому кто не знает:
СЕКУЛЯРИЗАЦИЯ (от позднелат. saecularis — мирской, светский) — обращение государством церковной собственности (преимущественно земли) в светскую. Широко проводилась в Европе во время Реформации (XV1-XV1I вв.). В России произведена в XVI И в. В широком смысле — политика, призванная уменьшить влияние, роль церкви в тех или иных сферах жизни (напр., С. образования).
Юридический словарь. 2000. -
3 сен 11Замечу кстати:
владивостокский правозащитник, исследователь социальных явлений Олег Романов говорит о "дореволюционной России" и о причинах: дети являлись помощниками в семье, опорой родителям в старости, заметное влияние на рождение детей оказывала церковь.
Про рождение детей и вообще про демографическую ситуацию в СССР = ни слова в статье.
Как ожидаемо, не находите?
Парадокс! В СССР рождались дети и население страны РОСЛО год от года. Есть опыт и есть реальный результат. Но это никого из нынешних "исследователей" не волнует... -
-
E3 сен 11Не могу не согласиться. Должно. НО! Рождаемость ростет не тогда, когда есть все условия, а тогда, когда это есть благо само по себе.
Ну вот пример с образованием. Никто же не говорит, что для молодых людей, чтобы они получали высшее образование, необходимо создать хорошие условия: достойную стипендию, хорошие общежития, бесплатный транспорт и т.д... Да, хорошо бы стипендию. Даже необходимо. Но при этом само образование молодежь воспринимает не как необходимое зло, а как нечто желаемое. Вот если так же будут воспринимать свое потомство, то демография будет огого какой.
-
-
-
D3 сен 11Дайте молодым нормальное жилье и демография будет налаживаться. Муж с женой годами копят на квартиру студию, о ребенке даже не задумываются, с грехом попола покупают 1 ккв, только 1 ребенок, для второго уже нет места. А если молодожены живут у родителей, то детей вообще опасно заводить, чревато скандалами.
Надо вводить обеспечение жильем все молодые семьи на уровне гос. программы, организовать в конце концов некий вид семейной ипотеки, лет так на 50 с минимальными процентами. Или реально будем выбирать. Квартирный вопрос многие семьи ограничивает. Пока люди накопят на квартиру, уже и детей часто смысла иметь нет и здоровье не позволяет. -
-
Сделано с
NoNaMe