-
A1 сен 11Выбор у професионала был большой: ударить ладонью в лоб, ударить в солнечное сплетение, ударить в печень и т.д.. В крайнем случае — ладонью прямо сломать нос, такой удар отрезвляет любого пьяницу. В челюсть же достаточно удара с силой в 30 кг но точного, чтобы человека отправить в нокуат. Что и было сделано, и не важно хоть левой хоть правой, отсюда вывод что удар был сознательный и точка удара была выбрана сознательно. Так что должен сидеть в назидание другим бойцам, чтобы всегда помнили где ринг а где обычная жизнь.
-
-
-
1 сен 11Эксперты собрались ппц.
Экспертиза выявляет причину смерти. ПРИЧИНУ. А причина там одна.
Субарахноидальное кровоизлияние, гематома сдавила часть мозга , итог — кома, остановка дыхания с последующим ЛИ.
А от чего она произошла эта причина — это уже фантазии следока. Кончено следак может задать допвопросы судмедэксперту о возможных причинах появления гематомы — упал или получил удар.
Никто не спросил у судебника о возможно врачебной ошибке, да и никто не спросит. Просто там нет врачебной ошибки, там есть явно не своевременно оказанная МП.
Своевременно проведённое МРТ, плюс "дырка в голове" и пацан жил бы дальше.
Но чтобы это дело раскрутить, следаку надо ой как пошевелить булками. Поэтому пошли по пути наименьшего сопротивления. Вопрос судбнику — а могла ли образоваться гематома от падения и удара головой о твёрдую поверхность? Ответ: да могла.
Всё. Дальше то зачем чего то раскручивать?
Спортсмену срок, а тело в землю.
-
-
1 сен 11На голову выше противнику ладонью в лоб не ударишь.. В печень — это что, шутка? Она же рвётся на раз. Нос ломать — тоже чревато. Солнечное сплетение — он тоже рухнет.. Да хоть лоу-киком его подрубить.. Делать можно было много чего — но он почти в любом случае бы упал, стукнулся головой об асфальт — и вуаля, одни будущим "господином полицейским" меньше.
Кук мужчина — он всё сделал правильно. Но как человек в какой-то степени публичный, пожалуй, не сориентирорвался в ситуации. Примерно как Губерниев недавно с его невыключенным микрофоном.
-
-
-
1 сен 11Человек владеющий специальной подготовкой должен уметь держать себя в руках и не применять свои навыки вне ринга. Такую подготовку как у Мерзаева можно приравнять к холодному или огнестрельному оружию. Другими словами, человек умеющий обращаться и имеющий правон на ношение пистолета не должен применять его в быту.
По-моему выбирать нужно только из 5-го или 6-го пунктов.
Мерзаев знал что он делает и как. Я имею ввиду бил. По этому пункт 4 отпадает. Пункт 5 тоже — боец должен уметь держать себя в руках. Иначе он опасен для общества.
Пункт 1. Вообще в голову не лезит. Как это не виновен! Он человека убил!
Пункт 2. Это лозейка для отмазки. Типа он виновен но он хороший парень. Пусть идёт с миром. Если виновен должен отвечать по-закону. Т. е. по пункту 5 или 6.-
1 сен 11а прощения он не заслуживает, все правильно. НО. потерпевший сам создал конфликтную ситуацию. мое мнение, мирзаев безусловно виновен в причинении смерти, ни кто не имеет право убивать, но...
Представляю ситуацию, стою я у ларька ночью с женой (по клубам не хожу). Кто-то доебался до моей жены (кавказец, азиат, русский), конфликт. чел дергается, я выхватываю Осу и валю его. Кто виноват? Безусловно я виноват что убил, ведь мог проглотить оскарбления, получить тычок и уйти с женой.
-
-
1 сен 11ой ой, влюблённый бабуин.
как вы заебали с этим уродом.
голосовал за "Понести наказание за умышленное причинение смерти другому человеку" — так как считаю если умеешь работать руками и ногами — должен знать как и куда бить и силу рассчитывать! И это не то дело когда можно включать свою ненависть к этим уродам черножопым.
Лучше бы сожгли на площади тех мудаков, из за которых народ на манежку пошёл в том году. А то как то замолчали резко все. -
1 сен 11Провокация не с его стороны, удар один и не в жизненно важный орган, удар не особо сильный — челюсть не сломана, ИМХО убийство по не осторожности, но по этой статье дать максималку, ибо спец по рукопашному бою должен представлять последствия.-
-
1 сен 11А я че дет писал что применял?) Я про то что бил так чтоб сбить с копыт, но не убить) а вот то что кругом не ринг а камень — чет забыл...
-
-
-
1 сен 11Провокация, эт когда я к примеру плюну те на ботинок, а не тупо дам в морду)) Ну и насколько я помню за намеренья у нас не судят — ток за факты))
-
-
-
-
1 сен 11Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
-
-
Сделано с
NoNaMe