-
-
-
-
1 сен 11Врет он все. Эти черные просто уверены, что в Москве им все можно. Врет, даже, по поводу травм от ударов в лицо: челюсть от таких ударов не ломается, а вот сосуды в мозгу лопаются только так. Зачем тут публиковать все это вранье? Кстати, испокон веку у единоборцев существует некий кодекс чести, запрещающий ввязываться в драки, которых можно избежать. Мирзаев и его нарушил, а не только УК, мало того, ударил хук, замаскированный под пощечину. В общем, отлично знал что делает, и зачем, хотя убивать до смерти, может, и не собирался. -
K1 сен 11Достаточно неоднозначная ситуация сложилась. Почитал комменты, и сложилось мнение, что мало кто вообще с логикой дружит. Лишь только один раз возник правильный вопрос, но на него никто не обратил внимания: А вообще, какая причина смерти?
Один удар и через несколько дней непонятная смерть? Полный бред. После удара налицо только сотрясение мозга. Из слов друга погибшего ясно, что после доставки Агафонова в больницу был осмотр и врач сказал, что ничего страшного нет. Но через некоторое время Агафонова находят лежащим на ПОЛУ У КАТАЛКИ без сознания, и откуда-то появляется перелом основания черепа. Настораживает еще то, что врачи упорно молчат и не отдают историю болезни. И вообще, где результаты судмедэкспертизы о причине смерти? Почему не проводилось вскрытие, а если проводилось, то где результаты?
ИМХО потерпевший просто пытался встать сам с каталки, у него закружилась голова и он упал, ударившись основанием головы о каталку.
Так что единственное, на мой взгляд, в чем виноват Мурзаев — это нанесение тяжких телесных и все. А вот почему умер Агафонов, это уже надо больничку трясти за грудки. -
-
1 сен 11А где в голосовалке пункт умышленное нанесение телесных повреждений средней тяжести и убийство по неосторожности?
По уму — умысел был дать в морду — т.е. планировалось причинение телесных повреждений средней тяжести. О Иван упал повредил мозжечок(умысла на это не было, иначе бы удар был бы несколько другой) и через пару дней умер от этой травмы. То что спортсмен по УК отягчающим емнип не является, но опять же суд должен это учесть. -
1 сен 11Ну есть же связь — ударил, чувак у пал. Получил внутренний отек мозга.
Если медики с таким в 97% случаев не справляются — то это уже убийство.
Если медики справляются в 97% — то халатность.
Думаю — отек мозга — это все же не тот случай, который статистическую погрешность вписывается. И не надо сочинять "защитникам".
Сделано с
NoNaMe