-
1 сен 11Плохие варианты ответов. Виновато именно предательство верхушки. И нечего сюда примазывать жидомассонский заговор, чтобы свести дело к анекдоту. Не было бы предательства горбачева, яковлева, шеварнадзе &со, которые, вместо того, чтобы спускать пар, раскачивали лодку, жили бы до сих пор в СССР и худо-бедно, но была бы сбалансированная экономика, которой было бы насрать на кризис. -
W1 сен 11Автор ходит вокруг да около. Верен одиннадцатый тезис. В 1937-38 г. Сталин вывел из кремля одних коммунистов (евреев-интернационалистов) и заменил их на других коммунистов (русских патриотов). В 91 году евреи- либералы взяли реванш, вернулись в кремль и вот уже 20 лет продолжают дело своих дедов по уничтожению русской цивилизации.
-
1 сен 11СССР был очень живучей системой, учитывая что он просуществовал не смотря ни на что целых 70 лет (учитывая войны, давление такой мега-страны как США, да еще и НАТО под боком).
Ну да, причин распада было много. При том они копились не один год. Я думаю что многие из них вполне можно было своевременно устранить, но это либо не делалось, либо делалось плохо, ибо у власти стояла кучка маразматичных дедов, занятых внутрипартийными интригами, и потому не способных увидеть/исправить негативные процессы, происходившие в то время в СССР.
Чтобы там не говорили, но СССР развалили именно ЛЮДИ, своей тупостью и непрофессионализмом, а может даже и своим старческим маразмом.
К стати, ведь история повторяется. СССР больше нет, а тупость и непрофессионализм остались. Надо говорить чем это может закончиться? -
I1 сен 11Вспомнил диалог в первых КВН времен Горбачова. Команды играют в вопросы-ответы.
Московская команда подначивает:
— Вот почему у нас ВДНХ есть, а у вас нету?
Не помню какой республики команда отвечает:
— Вот для того, чтобы у вас было, у нас и нету!
Далее гомерический хохот зала и всего СССР...
Дальнейшие комментарии излишни. -
41 сен 11Интересная картинка, не знаю как вставить, может так получится. Опрос во время выборов обамы
img-fotki.yandex.ru -
-
1 сен 11Странная картинка — нет Ленина и Маленкова, Хрущев лучше Брежнева и тоже самое с Путиным и его пьяным предшественником.-
1 сен 11Уважаемый, как только вы опустились до уровня RB200, с вами стало просто скучно. Раньше я думал, что с вами можно интересно общаться, но, увы, я ошибся. Хотя, с либерастами вообще общаться практически невозможно. Кроме старых, заезженных штампов у них все равно ничего нет.-
1 сен 11Дело не в вожде, а в грамотном руководителе. Попробуй на корабле обойтись без капитана. Посмотрим, куда приплывешь. Роль руководителя также совершенно конкретно показал недавний случай с эпплом. Когда Стив Ждобс отошел от дел биржи еще долго лихорадило. Именно Джобс создал Эппл (а затем успешный Пиксар), апосле вытянул его из того дерьма в котором недогрызенное яблоко оказалось в начале этого века.
Это для таких как вы — "анархия мать порядка" А вся история человечества говорит о том, что на сильных личностях, руководителях все и держится. Уйдет грамотный, придет разгильдяй — пиши пропало. На вам, видно, этого не понять.
-
-
1 сен 11Если врисовать Андропова, то его короткое правление оценить сложно.
Брежневец Черненко хуже Брежнева или лучше, а если с Андроповым сравнивать?
-
-
-
1 сен 11Ну социализм, в понимании 90-х, уже восстановлен.
Во главе единственной правящей стоит дорогой и горячо любимый. От простого работяги ничего не зависит, а элита творит, что хочет. Всё решается по звонку (или конверту). Правоохранительные органы не просто бесполезны, но и вредны для народа.
-
-
1 сен 11Союз развалился потому что я родился не в то время, поздно я родился. Делов-то пристрелить в 41-ом Хрущева с Маленковым и Жукову в оккупированном Берлине 45-ого года, вентиляцию в черепе улучшить.-
-
1 сен 11ЭЭЭххххххххххх жалко нельзя смоделировать альтернативы...
Чтоб интересно Киров — Никсону сказал? Мы вам покажем....
А кто ишо мог бы быть? Троцкий бы хренаушки дожил до Никсона. Траванулся бы в подвале мовзалея цианидом.-
1 сен 11Жаль. Жаль, что Сталин отстранил/устранил из своего окружения всех способных принимать самостоятельные ответственные решения, кроме Берии (возможно).
Не должна система быть так центрально завязана на одного человека. В перспективе опасно. Между прочим, в истории уже был такой пример, Александр Македонский.
-
-
D1 сен 11ну при демократии все совершенно иначе, и проблема преемственности власти не стоит.
выборы из двух и более кандидатов автоматически выдвигают на государственные должности выдающихся государственных деятелей.
рассмотрим например плеяду последних американских президентов, все как один, преемственность ярко выражена:
Рейган, Буш старший, Клинтон, Буш младший, Обама
-
-
1 сен 11Хм, странные наклонности у тебя, антисоциальные.
Жукова вообще зря упомянул — пулю в лоб только за временную поддержку Хрущева? Маленков, кстати, не был инициатором развенчаний "культа личности".
В наше время, без машины времени, тоже желаешь пристрелить глав правительства?
-
-
-
-
41 сен 11На своё будущее у народа, думаю, шансов влиять не намного больше, у многих их стало даже меньше. Призрачно всё это. И только не надо говорить про то, что нужно больше работать ;)
Менять надо, причём самым коренным образом, но наверное не в сторону "всеобщей демократии", тупиковый это путь...-
D1 сен 11не надо путать свободу и бунт, кабалу и спокойную жизнь.
в США бунтов не наблюдается — они там закабалены?
беспорядки в лондоне — это стремление к свободе? это британский народ распрямился?
по мне так последние 20 и даже больше лет наш народ дебилизуют и манкуртизируют, чтобы они забыли, как жили на самом деле.
-
-
-
-
-
-
1 сен 11"........2. СССР распался потому, что его погубили «главная причина»........."
Очевидно -это подсказка для тех, у кого плохо с наличием собственного мнения.
Таких не останавливает даже столь корявая формулировка ответа.
Да и весьма удобно найти причину где-то на стороне.
Даю абсолютно правильный ответ:СССР развалил т.н. "советский народ" -т.е. та киселеобразная масса, не способная не то что отстоять, а даже сформулировать свои принципы.
Только не надо говорить, что "советский народ" ничего не делал для развала своей страны.
Он действительно ничего не делал, как известно, результат можно достичь как действием, так и бездействием.
Справедливости ради стоит отметить: с того времени ничего не изменилось.
Эта самая киселеобразная масса благополучно выжила и теперь продолжает привычно бездействовать, имитируя бурную деятельность написанием обличительных комментариев на всевозможных интернет-форумах.-
1 сен 11А вот с этим соглашусь. Подняли в Британии подоходный налог до 13%, Британия 4 дня не работала. Вся. А ведь в это время Британия вела войну с Аргентиной.
В Греции начали резать льготы и зарплаты. Реакцию народа не видел только слепой.
В России народ довели до состояния скота. Народ молчит и посмеивается "Вот ведь идиоты, 31-го выходят на площади. Чего хотят доказать?"
Овощи.-
1 сен 11Мы не в Британии и не в Греции. У нас нет демократии и нет шансов ее построить. Потому, что овощи хотят жить сегодня и не хотят резни. Эта позиция ничем не хуже, а скорее много лучше, чем у тех фруктов, кто на площади призывает к гражданской войне (формулировки лозунгов не имеют значения — не стоит заблуждаться на этот счет). Ну, сбросит "народ"
одно правительство, стихийные "революционеры" передушат друг друга и соседей, а другие сволочи оставшимся на хребет сядут. Подлый же народец кругом... И что в этом хорошего?
-
-
S1 сен 11СССР был развален в результате осознанной бюрократической революции, когда бывшие комсомольцы, проработав в системе, осознали, что они хотят не просто привилегий, а полноценное право владения и передачи по наследству вполне конкретных благ. А уж натянуть на это событие можно любую причину и даже комплекс причин.
-
-
-
-
W1 сен 11Натура у некоторых людей такая, всё их всегда парит. Отсыпали бы при системе по горсти алмазов, тоже бы развалили из-за того, что слишком алмаз мелок...
Вот например в России наступил бы рай земной, а президентом был бы Иисус, что вы думаете, не развалили бы? Есть люди, которым всегда всё мало....
Вот вы хотели бы жить в раю?
-
-
-
-
-
-
B1 сен 11Вы к кому обращаетесь? К тем, которые при СССР жили будто туристы, работали из под палки да тащили с производства все что под руку попадет? К тем, которые в 90-е годы просто взяли да продали СССР за турецкое мыло, а сегодня спекулируют словами "моя родина СССР"?
Зря, этим все равно чей сапог лизать. Им главное ненавидеть всех вокруг, лизать зад барину, ну и чтобы у них тоже кто нить лизнул разок,если можно.
Так что, как жили они при СССР будто в гости зашли, так же и сегодня живут будто на чужой земле и завтра их выкинет вернувшийся хозяин, а пока — грабь, таскай, порть все что видишь.
-
Сделано с
NoNaMe