-
-
A27 сен 11хм... у жены уже более года просто 360, без плюса. И пока что экран целый. Может аккуратно относится к аппарату?)
-
-
30 авг 11немного не в тему, но в прочем, как знать...
Во времена, когда читали только бумажные издания, был разговор о том, что есть предпочтение покупать книгу в жестком переплете, с мелованной бумагой, украшенную иллюстрациями. Такую книгу приятно читать, держать в руках, ее можно поставить на полку и она будет украшать стену комнаты, и в конце концов, пройдет время и она станет наследством, которое останется детям...
Я же всю жизнь выбирал книгу подешевле, на серой (или очень серой) бумаги, в мягком (практически) одноразовом переплете. От книги мне нужно было лишь ее содержание, которое ни чем не отличалось от содержания на мелованных страницах. А о будущих детях я думал так: у них будут свои книги и именно такие, какие им будут нужны (и не ошибся).
В новые времена эл. книг, читал (и читаю) на самых разных устройствах, удобных и не удобных, и заметил: привыкаешь и к тем, и к другим... С чем действительно невозможно мириться, так это с никчемным содержанием и дурной литературой.
П.С. Устройство хорошее — читать можно. -
-
-
10 ноя 11Не понял, чем киндл не убожество? В рашке не продается. Руссиш в меню есть вообще? Поддерживаемые форматы никак. Русские кодировки? Понятно, что кто-то решит месяцок подождать и погемороиться с доставкой лишь ради перла, но стоит ли оно того, если захотел читалку — пошел в магазин и купил, да еще и в карман положить реально. И на визплекс три глубоко похуй, как и на перл. Стоит ли оно того? Сомневаюсь.
-
30 авг 11Вот все кричат тут про то, что еИнк гуд, а ТФТ — плохо для глаз... А на самом деле — зря кричат :-)
До сих пор однозначного мнения на этот счёт нету. Я имею в виду, конечно, мнения компетентного. У электронной бумаги достаточно много своих минусов. В том числе — и у всеми любимого перла. И основной минус — низкий показатель контрастности. Что ведёт к... правильно — к напряжению глаз :-)
Сам перепробовал всё — и еИнк, и ТФТ, начинал вообще с рефлективного пальма... И остановился таки на айпаде.
На вкус и цвет, конечно, товарищей нет, но и единого выбора для всех — тоже нету.-
30 авг 11как ощущения е-инк и тфт? айпад для меня слишком громоздок. хочу что-то на 6-8 дюймов. а вот какой экран лучше так и не могу определиться:(
-
-
-
A27 сен 11Жене нра — в сумочку влазит)) А у женщин же ж своя логика)) Так что: кесарю — кесарево, а самураю — харакири)))
-
-
-
30 авг 11Долго ждал пока выйдет новая линейка PocketBook.
Надеялся, что она будет с новык экраном (Перл). За это время собрал большую коллекцию книг, разумеется в fb2 формате.
Когда, наконец, дождался этих PocketBook 602, и т.д., — плюнул и купил себе "Amazon Kindle 3" с экраном "Pearl" 6" — белым, как снегурочка.
Сразу поставил на него "fbKindle" (сделанный andy wooden) для чтения "fb2" и "fb2.zip", "epub" и др.
Потом поставил свою шрифты. Мне нравится в FBReader — Verdana.
Помню, когда покупал в "Targets", сразу уточнил, как вернуть его (вдруг что не пойдёт).
За 7 месяцев почитал массу книг.
Всегда обращаю внимание по дороге на работу, кто на чём читает.
Ни у кого НИЧЕГО ЛУЧШЕ НЕ ВИДЕЛ.-
30 авг 11Выбирал между покет буком 602 и OnixBoox 61s с этим самым пирл-экраном. Смотрел-смотрел ну пирл чуть белее и всё. Никакого там двукратного увеличения скорости и уменьшения бликов от лампочек при взгляде сбоку я не увидел. Чехол в комплекте оникса по внешнему виду оказался ужасен, а сторонние производители к нему чехлов почему-то не делают. Остался более симпатишный внешний вид покет бука, против чуть более низкой цены оникса. Вобщем взял покетбук (в подарок девушке) как более привычную (у самого покет бук 902) для себя модель книги. А по поводу всех этих крутостей экрана — надо тщательно выбирать конкретный экземпляр, так как качество экранов до сих пор нестабильно (судя по обзорам) и "старый" визиплекс может оказаться белее нового пирла.
-
-
30 авг 11Уже почти год, как владею, PocketBook 301. Книг перечитал... столько, сколько не читал за последние 5 лет.. Вообще никаких нареканий, кроме убого просмоторщика пдф файлов в хорошем разрешении.. ну да не это главное, а главно ето, что по сравнению с 360й весрией мне он нравится больше. тоньше и легче. можно слушать музыку. экран больше.
ВайФай мне нах не нужен такой, интернет тоже. мне ноута хватает и PC домашнего. Поэтому считаю, что лучшее — враг хорошего.
Лучше они его оставили таким, как 301й, но увеличили разрешение экрана. а так все остальное, это убогие попытки, превратить читалку а iPad... -
-
W30 авг 11На этом убогом ридере PDF и DjVu вообще не реально читать. Софт глючит. За эти эти деньги лучше взять
Barnes & Noble Nook Simple Touch barnesandnoble.com экран точно лучше или
Amazon Kindle 3 , но уж точно не PocketBook.-
-
30 авг 11В догонку: ... PacketBook'ом 360-м владею второй год. НИКАКИХ нареканий. Компактнее и удобнее читалки еще не видел, а выбирал из огромного списка прежде чем остановиться на этом варианте. Главное — последняя прошивка (сейчас v.15.3 от декабря месяца 2010 года).
Так что, батенька, не надо трындеть тут про глючный софт и всевозможные альтернативы.-
W30 авг 11Да если бы у меня не было этого ридера, то я бы промолчал. Еще на на нем просто убивал громкий звук от кнопок листания — ну просто дятел какой-то. Вторым моим ридером от ПБ был 603 — ну думаю про модель экран будет получше — да, размечтался — фиг вам. Новый ридер — новые глюки, особенно он любит зависать при чтении PDE и EPUB. А вот когда я получил Nook Simple Touch, то просто начал читать не напрягаясь от мысли вдруг глюканет, + скорость листания в 2 раза быстрее. Так что не надо тут втюхивать этот тормоз и вводить в заблуждение читателей. ПБ — уже устарел на старте!
-
-
-
-
30 авг 11Люди добрые! А кто в курсе, Соньки официально в этом году в России появятся? Вроде обещали к сентябрю…
Больно хочется мягких переносов. -
30 авг 11Пока читаю с телефона Toshiba G900. Думаю или букридер или планшет взять, но пока никак не могу определиться, что лучше. Владельцы того и другого, у кого какая точка зрения? А то так и сижу в подвешенном виде.
-
30 авг 11Ридер это книжка, планшет — это игрушка. ты реши что тебе больше нужно:
Читать долго, очень долго без подзарядки. читать там где светло, причём можешь на юге на пляже читать — это книжку.
планшет — почти ноут, кино музыка игры тупенькие. но не долго работает от 1 зарядки + глазки дрочишь при чтении. -
30 авг 11Ридер, если для чтения а не игрушек. Только желательно с экраном Pearl. Kindle или Nook touch если сенсорный экран не важен. Если нужен с сенсорным — последняя линейка Sony (также у сони три диагонали 5, 6 и 7"). Единственный минус в данных моделях они не поставляются в Россию, и русский язык поддерживают только на альтернативных прошивках. Т е. они русский текст будут показывать, но переносов не будет (хотя про Киндл не уверен, там вроде чего-то намутили уже с этим). Многим это безразлично, но меня иногда напрягает полоса с «лесницами» и «коридорами».
Относительно того, что они fb2 не читают — абсолютно пофиг. Сотню книг можно за пять минут конвертером перегнать в Epub. Да и зачем такая библиотека под рукой? Это первое время все «любимое» в него заливаешь, а потом по книжке в неделю добавляешь ))
Самое удобное в ридере (кроме очевидного, — не бликует не моргает, не светится) это ОЧЕНЬ огромный ресурс батареи. При полной зарядке за неделю очень активного чтения (часов по 5-6 в день) я смог посадить батарейку в 350-й соньке только на половину. Планшет будете ежедневно заряжать. И удобства чтения с него — никакое. Конечно прикольно странички перелистывать и картинки цветные, но читать с него не комильфо.
До приобретения ридера я читал с HD2 — теперь даже сложно представить, как я это делал ))-
30 авг 11да, чтобы не быть голословным про чтение с ридера — iPad2 есть у жены — пробовал читать на нем, очень неудобно держать, весит много (относительно книги), бликует как елка новогодняя (попробуйте на нем почитать в солнечную погоду в тени дерева — все листики на ветках будет видно).
т.е. процесс чтения с планшета красив (анимация страниц, цвет) но удобство сомнительное. -
30 авг 11Всем спасибо и + в карму. Наверное склонюсь таки к ридеру, правда пока не знаю к какому. мне нужна хорошая удобая читалка. В ридерах только одно останавливает. Люблю почитать в кровати, на сон грядущий, а для ридера всё-таки освещение нужно.
-
-
-
30 авг 11для чего лучше??? Ч-б изображение смотреть ? и о глазках не забудь. Глазки на лампочу не любят смотреть, как бы твои понты не резвились и не радовали тебя. + пока жи планшетник который можно месяц не заряжать и читать на ярком солнце.
что вы тупите? это разные вещи!!!
ЗЫ. Хорошие ножи стоят дорого, но зачем? кухонный комбайн сделает вам больше!!!. Мотоцикл клёвый, но нахера его покупать? Трактор практичнее! -
D30 авг 11из-за габаритов неудобно носить даже в сумке, из-за них же неудобно пользоваться в транспорте, большой вес => неудобно держать одной рукой, маленькая мобильность поскольку требует ежедневной зарядки
Как преимущество многофункциональность и возможность читать пдфки большого формата
Если преимущества перевешивают недостатки, то почему бы и не планшет -
F30 авг 11Глупость сказал. Амолед лучше для фильмов и фотки сочнее смотрятся. Сам использую Sony 650 c экраном E-Ink Pearl качество уже сравнимо с обычной книгой, глаза не устают от долго чтения, от амоледа через 15 минут начинают болеть, заряда батареии хватает на две недели, какой планшетник столько же продержится.
-
-
-
-
M30 авг 11в принципе хрен с ним что монохром, pearl выглядит уже чуток получше. У меня на ридере нет ни одной книги с картинками =) Лучше их бы сделали небьющимися, как тот, который (якобы) путину показывали — гибкий, хрен сломаешь. Если наши не попилят бабло — то быть может (с ничтожной веоятностью) сделают неплохой ридер (не зря купили эту английскую контору) =)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe