Филигранные бомбардировки в Ливии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    29 авг 11
    Ну и рожа мля. Это нелюди.. Откуда они тут? таких земля рождает?!?!?
    Ответить
    • hellvetta
      Ставленники анунахов.
      Ответить
  • hellvetta
    29 авг 11
    Ну, с Ливией все понятно. А откуда у Цитадели Добра деньги на Сирию? И куда, интересно, направит свои очи Китай, ежели в Африке ему не обломилось? А по поводу вранья Расмуссена... А что, до этого они там правду говорили?
    Ответить
    • gerbert2
      Светочи Демократии зарабатывают на войнах офигенные бабосы. Нести в Сирию демократию не ограбив Ливию точно была бы идиотской затеей. Китай по ходу дела пока просто строит морской флот сжав кулачки. Понятно, что амеры отжимают китайцев от ресурсов пока те не стали слишком сильными, но осторожно, всё-таки США и Китай — экономические "братья".
      Ответить
      • hellvetta
        По ходу, у наших желтых друзей не будет особого выбора в союзниках (как в смысле вооружений, так и энергоресурсов) кроме нас. Если случится тотальный дефолт в баксо-гегемонии, Китаю никто ничего не будет должен. Предполагается, что он и сам сможет взять то, что причитается. А помочь ему в этом деле можем тока мы. Интересная петрушка получается.
        Ответить
        • gerbert2
          сдается мне, что тотальный дефолт случится, когда весь мир будет в демократических руинах, т.е. не скоро. больше думаю, что для Китая мы добыча, а не помощники.
          Ответить
          • hellvetta
            Не запарятся ли добытчики ковыряться в снегах Сибири?
            Ответить
            • gerbert2
              а чего им париться ? трудолюбивые китайские солдаты присмотрят за "ленивыми и пьяными русскими" на Северных территориях. С точки зрения китайцев мы предали Дело Сталина-Ленина, отошли от социалистических завоеваний и позволили развалить свою страну, Старший Брат теперь неудачник и за ним нужно присматривать.
              Ответить
              • hellvetta
                Ну, многие полагались на свое трудолюбие, порядок и силу пропаганды в замыслах освоить этих нерадивых русских.
                Ответить
                • gerbert2
                  к сожалению, войны с нами начинаются, когда противник уверен, что русские разобщены, утратили дух и всё такое. генетику, правда не переплюнешь, и важнейший военный секрет русских — народ собирается в кулак из любого аморфного состояния — для супостатов так и остаётся секретом. но идиотские попытки вряд ли прекратятся. так что нам ещё предстоит нюхнуть и пороху, и кровушки.
                  Ответить
                  • hellvetta
                    Тут соглашусь полностью.
                    Ответить
                  • M
                    вопрос без подколок иронии и прочего: лично Вы думаете — мы их одолеем?
                    Ответить
                    • gerbert2
                      обязательно. только народу много поляжет, воевать-то придётся тем, что сюда вражины своим ходом привезут. это чуть позже старенькие станки заработают, да пацаны с девчонками будут патроны и снаряды точить на морозе и впроголодь. я верю, что мы в очередной раз защитим свою землю и спасем цивилизацию от себя самой. и будущий мир нам создавать, опять наш черёд. только сильно тяжко всё будет, на грани отчаяния. уж больно много времени растрачено зазря. наша собственная борьба со своим прошлым отнимает у нас задел на будущее. супостаты это очень понимают и помогают предателям как только могут.
                      у нас есть 1812 и 1945. мы не оккупанты и не убийцы, у нас есть свои Герои и память о Великом прошлом на в помощь.
                      Ответить
                    • lombrozo2604
                      Да успокойтесь, у Китая своей земли полно, по климату не хуже Сибири, а по энергоресурсам — они нужны только пока есть покупатель на товары в виде США, как только ему станет хуже, спрос на нефть будет гораздо ниже и в общем ее легче будет покупать, чем устраивать авантюру в виде войнушки с очень ядерной державой (фигли, есть еще ракеты). Да и армия у них пока не фонтан.
                      Ответить
    • kjubrf
      -=А откуда у Цитадели Добра деньги на Сирию?=-
      Да технология уже отработана! Деньги ,ehen у самих жертв, конфискуя счета!
      Ответить
  • svas
    29 авг 11
    Международная политика — это те же отношения гопника и очкарика. Только витиевато изложенная в терминах.
    Правда такова, что штаты могут себе позволить делать все что захотят, а где захотят.
    А нынешнее состояние Российской армии таково, что мы вынуждены считаться с международным правом и прочей "байдой".
    Ответить
  • ostraven
    29 авг 11
    Ну ладно нато и америкосы — хронические брехливые бандиты, а наши "орлы" куда лезут, что, 1914 года было мало? Думают, что у них бабло и недвижимость, что честно было наворовано, в случае чего амеры и их прихлебатели не отнимут? — наивные ребята! Меня блевать давно тянет от наших проплаченных сми и от постановочных сюжетов с бегающими вооруженными абреками в барханах.
    То, что там французские легионеры давно шуруют, давно известно, наших в иностранном легионе много служит.
    А раз эти там, то и все остальные будут, не удивлюсь, если там гуркхи бегать будут.
    Ответить
    • gerbert2
      скорее всего не лузут, а суют. воевать русскими это так здорово, да и много их.
      Ответить
      • ostraven
        К сожалению возразить нечего. Нам пора завязать прилипать ко всякому говну, жить своим умом и срочно перестать каяться перед всем миром.
        Ответить
        • gerbert2
          да кто ж такое позволит современным российским капиталистам ? а вдруг они все окажутся в "списке магнитского" и все их бабосы окажутся в руках более крутых капиталистов за океаном ? не зря же заработала американская контора "по недопущению зла" за пол-года до выборов в РФ.
          Ответить
          • ostraven
            Всё идёт к тому, что в РФ будет при видимости номинального внутреннего "конституционного" управления внешнее управление. Помните скандал с "супер-шпионами". Так вот, амеры взяли тогда не наших разветчиков, а обычных отмывщиков выведенного из России бабла. А вот мы этих барыг обменяли на настоящих перевёртышей. Вот и думаешь куда кормчие рулят.
            Ответить
        • gerbert2
          чужие яйца в твоём кулаке — мощнейший аргумент.
          Ответить
        • svas
          ostraven 29 авг 11
          Это каким таким своим умом?
          Ответить
  • E
    29 авг 11
    Ну и кто утверждал, что следующая не Сирия, а Венесуэла???
    Ответить
    • gerbert2
      когда ж они Мексикой займутся ? вроде и ресурсов немеряно и наркобароны натуральный геноцид устроили, ан нет, там всё в порядке с демократией.
      Ответить
      • svas
        gerbert2 29 авг 11
        Не все так просто.
        Ближний восток — он где-то там за океаном. Его прикольно по телеку смотреть.
        А мексика это — свое родное. Почти как Канада.
        Ответить
        • gerbert2
          svas 29 авг 11
          а заборчик амеры всё-таки отстроили с Мексикой. наверно, бояться заразиться
          Ответить
  • mohameddin
    29 авг 11
    Инфа для среднестатистического тупорылого пидоса и европидарей.
    Брехня — вызитная карточка, стиль политики США.
    Ответить
    • E
      "Инфа для среднестатистического тупорылого пидоса и европидарей." ????
      Уточните плз, что из выше сказанного??? Или сказано просто для того, что бы замаскировать и принизить значения информации в статье?
      Ответить
      • mohameddin
        ???
        Брехня генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена.
        Ответить
    • svas
      mohameddin 29 авг 11
      Они могли бы и не врать.
      Вранье — это всего лишь повод показать как им до чужого мнения пофиг.
      Ответить
  • ramon1970
    29 авг 11
    Ответить
    • E
      Хорошо хоть не мастерок :)
      Ответить
  • kjubrf
    29 авг 11
    Филигранное и откровенное вранье, не более.
    Ответить
    • igorenya3
      Слышь, словоблуд, и чего в этом вранье филигранного? Или ввернул словечко, а что оно значит понятия не имеешь? Продолжай лучше чужие статьи копипастить.
      Ответить
      • kjubrf
        Тебе есть что сказать, или будешь тупо истерить бессмыслено?
        Ответить
  • P
    29 авг 11
    Амеры пока ещё — жандармы планеты! Но не долго им осталось — надорвутся
    Ответить
  • Zritel2008
    29 авг 11
    И ничего гаду даже не будет за это. Ни тебе отставки, ни тебе суда. Хотя чего мы хотели, после того как амеры ООН подтерлись в Ираке, глупо ожидать чего то свежего.
    Ответить
    • gerbert2
      а что у амеров не получилось в Ираке ? кому и что они проиграли ? кому стало хуже от последующего финансового кризиса ?
      Ответить
      • Zritel2008
        В этом и фишка, что все у них получилось, подтерлись они тогда резолюцией ООН. да и самой организацией тоже подтерлись..
        Ответить
        • gerbert2
          ООН нужна была, когда силы разных политических систем были равны. сейчас-то кого опасаться ? амерам можно мир на х..ю вертеть и реально им никто противостоять не может.
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026