-
23 авг 11- "И у власти останутся или старые (имеющие за плечами силовиков) или организовавшиеся националисты, что еще хуже."
Человек, который боится националистов, вероятно, имеет рыльце в пушку. В противном случае я не понимаю, чем может напугать государственное устройство, призванное защищать права коренного населения.
- "Сейчас США (мировой жандарм) открыто не конфликтует с Россией, не угрожает ей и не вмешивается в ее политику."; "Образовалась "независимая" колония."
Юраша, где вы были последние 20 лет? США не вмешивается открыто лишь потому, что нынешнее гос-во УЖЕ является колонией во всех смыслах.-
23 авг 11Почитал комментарии автора.
В принципе, мнение Юраши понятное, человек он здравомыслящий. Все разумные люди боятся, что революция принесёт стране море крови.
Но если исключить этот вариант, то тоже приходишь к вопросу автора — "Что делать?".
Без боя независимость не обрести, а жить под гнётом заокеанских хозяев и довольствоваться подачками тоже не улыбается.-
yurasha59 АВТОР23 авг 11Это уже конструктивней. Постараюсь пояснить.
1. Человек, который боится националистов, прошел одну войну в Африке и видел своими глазами результат прихода к власти макак националистического толка. Кровавый. Да и родные этого человека прошли Великую Отечественную. Многие на собственных шкурах познали прелести национализма. Я сознательно не делаю разницы между нацизмом и национализмом. Одно мгновенно перетекает в другое, или маскируется. А так, защита интересов коренного населения — вещь хорошая, лишь бы без эксцессов.
2. К нашему счастью, мы пока еще не колония. Пусть наше правительство gkitn под их дудку, пусть мы продаем им все за копейки. Да они нас грабят, но приказать нашему народу пока еще не в силах.
-
-
-
-
A23 авг 11Люди прочтите очень важную для понимания книгу "Удар русских богов" или уж если совсем влом читать, скачайте аудио версию и послушайте когда утром идете на работу. Я гарантирую что после прочтения вы как минимум не будите писать такие комменты, а как максимум прозреете в глобальном понимание всего происходящего.
-
-
-
P23 авг 11Никогда не любил материал с размытыми и аморфными очертаниями. Неужто и книжка такая же как ваши слова? Если оно так, то такого материала навалом, есть даже материал с участием инопланетян и нечисти.
Если нельзя в трех-четырех предложениях описать суть, то нах такое не нужно, ибо это очередное г.
Например вы прочли эту книгу, но описать сути не можете применительно к описанной ситуации. О чем это говорит?
Выбор между плохим и очень плохим — вам не кажется, что это бред ибо вы не раскрываете сути, что за очень плохим (революцией) идет очень хорошее. А хирургия она всегда болезненна.
Буду ждать от вас чего то вразумительного. А то заинтриговали понмашь, а сейчас портите впечатление.-
23 авг 11Не трать время.
"В книге «Удар русских богов» автор трактует иудаизм, христианство, масонство и коммунизм как «еврейские религии, созданные как информационное оружие для захвата и установления мирового господства высшей еврейской олигархией и их сатанинскими хозяевами» и призывает разбудить «дремлющие силы» в русском народе на основе ведических знаний"
Не надо ждать ничего вразумительного.-
P23 авг 11Спасибо! Теперь понятен смысл. Но ИМХО мне кажется это бредом! Я например не русский, но я живу в РОССИИ, а некогда жил в СССР! И хочу сказать, что у нас свои боги и своя религия, но с русскими я готов пойти и в разведку и на передовую за нашу общую страну!
Таких произведений масса. Но вы уверены что эта книга также не является одним из манипуляторов того же жидовства?
Не стоит буквально воспринимать все. Вы как минимум должны знать что такое коммунизм, социализм, что бы иметь возможность сопоставить факты.-
23 авг 11Ну это и есть бред чистой воды. Описание я взял с вики. Его мне более чем хватило, чтобы держаться от этого труда подальше. Боги и религия для меня — лишь элементы культуры, так как сам не сколько атеист, сколько неверующий. Манипулятор жидовстства... Ага, за нами следят. Во всем виноваты [ подставить нужное ]. А мы — "нипричом". Мы — хорошие. Это они все — плохие.
Да, я сопоставил факты. На собственном жизненном опыте. И сделал выводы.
-
-
-
A23 авг 11Пересказывать книгу нет никакого смысла, забейте в поисковик он выдаст кучу комментов, аннотаций, а так же мнений различных людей. Если вы человек интересующийся, то обязательно должны ее прочесть и сами сделать вывод правда там написана или очередное г. От себя только скажу, что это лучшая из всех книг мною прочитанных.
-
P23 авг 11Пересказ и не требовался, достаточно описать суть, что автор с блеском сделал выше.
Кстати, в книге есть рецепты для не русских жителей с другой религией? Или они должны расстаться со своей культурой и ассимилировать? Или собственно что должно произойти например с татарами, удмуртами, башкирами, чувашами, и т.д.?-
-
-
A23 авг 11Как определить среди огромного количества мусора в инете, что стоит читать/смотреть, а что нет? На то, что бы прочитать все бредовые книги не хватит и сотни жизней. Так по каким критериям отбирать? Кто громче будет кричать и доказывать свою правоту? Или стоит прислушаться к мнению компетентных людей (не моего, а мнению людей на авторитетных сайтах), почитать комментарии тех, кто читал/смотрел, и потом самому начать читать и попробовать разобраться что правда, а что бред.
-
P23 авг 11Мнение компетентных людей? А как собрались оценивать компетентность? По каким показателям?
Что бы что-то определять, нужно разобраться в уже существующем, например хотите осудить коммунизм — так вы сначала разберитесь что-это такое.
Кстати, что бы что-то определить не обязательно слушать умных дядек. У вас своя голова на плечах, так пользуйтесь ею. Считаете что автор книги прав, попробуйте аргументировать его точку зрения, равно как и свою солидарность с ней.
А без этого будет обычный треп ни о чем.-
A23 авг 11Приведу лишь несколько комментов по этой книге из инета с которыми полностью согласен:
1)Действительно, ее надо читать не один раз, и сравнивать прочитанное с виденным в жизни.
Большой поклон автору за проделанную работу по написанию этой книги!!!
Лично для меня это настольная книга, которую я читаю, без преувеличения, каждый день.
2)Рекомендую. Обязательно узнаете много нового. Хотя книга считается культовой в националистических кругах, читать её интересно будет всем. Я лично знаю людей с устоявшимися взгядами на жизнь (как они думали), которые после прочтения "Удара Русских Богов" резко пересмотрели своё отношение ко многим вещам. В подобных книгах привлекает их "широкая направленность" — исторические, экономические, политические и философские вопросы рассматриваются в связке. В результате создаётся цельная картина Мира, и ощущение того, что уже всё узнал и можно больше ничего не читать:)
3)Нынешняя власть добавила эту книгу в список запрещенных и экстремистских. Значит есть что скрывать.-
P23 авг 11Вы же сами соглашаетесь что книга националистическая, но на мой вопрос ответили уклончиво относительно других народов. Так по отношению к чему и в каких националистических кругах она в ходу???
Далее последнее дело приводить чьи-то комментарии о книге. Тем самым вы показываете отсутствие своего мнения.
Так же обращу ваше внимание на сами комментарии — они ни о чем. С тем же успехом эти комментарии можно применить и к трудам Карла Маркса, Ленина, или библии.
Давайте уже наконец-то говорите за себя и своими словами.-
-
P23 авг 11Я татарин если что )
А смысл было вам приводить эту книгу если вы не можете аргументированно рассказать о ее содержании???
Это и называется трепом. Прошу вас заметить с первого поста я просил вас именно на фактах и аргументах попытаться выразить свое мнение.
А так получается — я что-то прочитал, вещь отличная, всем советую, все так и есть, хотите доказать это читайте сами ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
yurasha59 АВТОР23 авг 11Почитал комменты.
Сначала хочу ответить тем, кто задал вопрос « и что дальше?» Что делать? Я не знаю. Если бы знал – делал бы. Существующие пиндосские прихвостни почти убили мою страну, но и их «оппозиция» окажется ничем не лучше, дорвись она до власти. Менять надо. И надо срочно. Вопрос только на кого и как? Я надеялся, что хоть кто-нибудь даст разумную идею.
Затем хочется сказать тем, кто считает, что я советую сидеть на жопе ровно: читайте внимательно и думайте, что читаете. Сидеть без дела и позволять этому геноциду продолжаться далее я не призывал.
Некоторые посчитали меня "проституткой" и "провокатором". Никогда таковым не был и не буду. В отличие от вас я не боюсь сказать то, что думаю. Может, не совсем складно получилось. И многие решили, что я за ЖиВ и советую ничего не делать. Нет. Я советую делать. Только вот не знаю что. И однозначно не мочить своих соотечественников в новой гражданской войне.
Да, и спасибо многочисленным троллям. Я наконец освободился от них. Все забаненные оказались таковыми в соответствии с правилами дока.
Народ, хватит срать на меня. Мне это — параллельно. Думайте что делать, и мне подскажите.-
23 авг 11Думать нечего. ЭТО — не пойдет. Тут кто-то, то ли в этой, то ли в другой теме приводил пример крушения апартеида в ЮАР. По-моему, истина тут. Апартеид — это хорошо? Не очень. Полученная "свобода" тоже оказалась не айс. А вот апартеид, "зависший" перед угрозой того, что лавочка закроется или "свобода" перед которой бы встала угроза возврата апартеида — наверное, это как-то должно стимулировать элиту страны не только воровать и врать, но и что-то делать реально? -
P23 авг 11Без жертв не обойдется. Правительство свои злачные места просто так не отдаст народу. Будет биться до последнего. Потому то и укрепляют войска в основном техникой для внутреннего применения.
А брат на брата все равно пойдет. Так как один будет думать, что моя хата с краю, а другой поймет, что вместе мы сила. Короче история повториться.
А то что на тебя гонят, да ну и хер с ними, одноразовые граждане страны никому не нужны, сегодня они тут бухтят о России, а завтра при малейшей возможности слиняют в страны с высоким достатком, но все равно будут бухтеть о проклятых коммунистах которых уже 20 лет как нет, а все равно виноваты во всех бедах.
Так чего с таких людей взять-то?-
M23 авг 11Согласен.И хватит гнать пургу-лишь бы не было войны,ах сколько жертв....и т.д.
Надо вспомнить о чести и достоинстве.Представьте-солдаты уходят с фронта-лишь бы меньше было жертв.-
K23 авг 11Ты наших солдат видел? А ты видел какими они приходят после армии, и как долго они учатся ДУМАТЬ заново? А ОФИЦЕРОВ, именно с большой буквы, у нас осталось много? А ты знаешь что за офицеры занимают ключевые должности в штабах?
Вспомни историю, хотя бы Белое движение в России. Сколько было офицеров царской армии и сколько красной шпаны? И кто победил? Честь и достоинство?
Уж если взорвется, то так что мало нам не покажется, и что мы получим на выходе, это пока не ясно. Хотя если посмотреть на политическую активность нашего населения за прошедшие 20 лет... Ничего хорошего нас не ждет.-
P23 авг 11Честь и достоинство белого движения??? Вы наверное пошутили. Наверное для Чистокровного офицера было честью и достоинством отдать РОДИНУ в руки интервентов.
А красная шпана, как вы выразились вот ведь не задача воевала именно за РОДИНУ, молодую советскую РОДИНУ!
Что твориться в армии сейчас — это известно. Но я служил в АРМИИ СССР и для меня это было честью, равно как для любого юноши в СССР!
Опять же кто армию превратил в балаган? Опять на народ будете сваливать?
Народ виновен лишь в том, что допускает все это и терпит. Но любому терпению приходит когда-то конец.
-
-
-
-
23 авг 11Для начала пойми, что страну губит исключительно его собственный народ. Только он способен загубить ее. Правители — часть народа, из него они вышли. Так что чем кивать на всяких прихвостней, супостатов и прочих нехороших редисок, лучше всего подойти к зеркалу. Вот представь себе — предложат тебе место чиновника. С хорошей (реально хорошей) зарплатой, гарантированной пенсией, комфортабельным кабинетом, симпатичной секретаршей и служебной машиной. Только придется тебе работать именно так, как теперешние чиновники работают — с откатами, распилами и прочими нехорошими вещами. Которые, правда, позволят тебе не только прохлаждаться на государственной даче, но и прикупить скромный домик на Багамах. Согласишься или откажешься? Или тебе дело шьют, вовсю телефонным правом пользуются, но есть возможность дать взятку и добиться справедливого решения. Дашь или будешь строго по закону правды искать? Только честно, себе, никому больше, безо всяких разрываний тельняшек на груди. Вот то-то и оно. Ты — из того же народа.
Ты думаешь, что можешь победить дракона? Так дракон — он в тебе. Евгений Шварц был мудрым человеком.-
P23 авг 11Пургу вы несете милейший!
Я знаю многих людей которым самое место работать выше. Но их не берут, а часто увольняют потому как живут по чести и совести.
Не стоит всех мазать одной краской. Так что вариант с зеркалом тут не прокатит, хотя ко многим он применим, но не всем.
А вопрос то стоит именно такой, как нормальным людям быть. Тем которые хотят работать, жить без нынешних трудностей, растить детей в радости а не сводя концы с концами кое как, встретить и прожить достойную старость. Видеть что Самое большое государство в состоянии обеспечить себя всем само, радоваться за наших спортсменов, науку и т.д.
Вот в чем загвоздка.-
23 авг 11Ключевые слова — "я знаю многих людей". Таких людей осталось с гулькин нос и они погоды давно уже не делают. Именно потому, что "их не берут, а часто увольняют, потому как живут по чести и совести". Вариант с зеркалом применим к большинству. А именно большинство определеляет характер общества. Да-да, демократия, власть большинства. А нормальным людям в такой ситуации делать, в общем-то ничего не остается, кроме как приспосабливаться. Или бежать без оглядки. Вот такой расклад, по-моему. На мой взгляд, давно уже была пройдена точка невозврата. И я думаю, это случилось, когда царское правительство затянуло с отменой крепостного права. Вот и не успел сформироваться в обществе костяк стабильного общества, который мог бы своей жизнью по чести и совести повлиять и на остальное общество. А потом вместо чести и совести пришел классовый подход. Который и сейчас тоже действует. И всякие путинята, и комменты прямо здесь это замечательно демонстрируют. Так что, по-моему, загвоздка гооораздо серьезнее. Диоген в свое время бродил днем с фонарем — тоже человека искал. Не нашел. Ничто не ново под Луной.
-
P23 авг 11И снова мимо.
И вот почему. Проходимцы которые сидят во власти ищут таких же, так как там действует принцип рука руку моет. Предатели, ворюги и прочие антисоциальные элементы были всегда и при любом строе. сейчас их больше, но не все такие.
Приспосабливаться — это последнее дело, так как у небожителей появляется стойкое ощущение безнаказанности и вседозволенности, оттого и цены растут и зарплаты падают, и льготы отменяются и прочее.
Точка не возврата пройдена относительно сказок в честную демократию честный бизнес 300 сортов колбасы и прочие розовые очки. Сейчас народ начинает понимать, что все это всего лишь сказки. Ибо ничего не бывает за просто так, за все приходится либо платить, либо зарабатывать, а сейчас нужно просто врать и красть.
Потому то и о революции все чаще говорят, так как основная масса не хочет жить по воровски. Люди наелись сладкими обещаниями, красочными несбыточными перспективами.
Ничто не ново под луной, а история циклична. Кстати сейчас у нас разве не аналог крепостничества или рабовладельческого строя?-
23 авг 11"Не все такие" вовсе не означает, что большинство — другие. Так что все как раз в точку. Надо платить и зарабатывать — это как раз и есть принцип капитализма. Безо всяких сказочек и розовых очков. Не заработал — до свидания. Основная масса не хочет жить по-воровски? Три раза "ха". Предложи этой основной массе то, что я уже приводил — и подавляющее большинство забудет о своих принципах, как о страшном сне. И это — не специфически российские реалии, это свойственно любому человеку, так как его природа научила приспосабливаться.
Сейчас аналог крепостничества и рабовладельческого строя? А его что, когда-то в обозримом прошлом не было? В СССР было абсолютно то же самое. И колхозники без паспортов, и "кто не с нами — тот против нас" — до-сиденты, сиденты и от-сиденты. Просто контраст между советской номенклатурой и простым народом был не таким резким, как между олигархами да чиновниками современной России и народом. А принципы остались неизменными. Или "телефонное право" — это изобретение современного российского чиновника? Так оно замечательно работало еще в дотелефонные времена. Как я уже говорил на nnm — "Россия — единственный в мире островок стабильности. В ней, как всегда, будет жопа".-
P23 авг 11Да даже если и большинство — это жулье, то это еще не все, при том что ваша точка зрения субъективна.
Принцип зарабатывать и платить — он применим при любой системе, разница лишь в том сколько работать и сколько получать за свой труд.
Хм... мне кажется вы путаете между рабовладельческим строем и честным трудом с достойной оплатой. Или опишите модель где по вашему нет рабов, а есть граждане?-
23 авг 11Естественно, что моя точка зрения субъективна. Она же — моя.
Камень преткновения любой системы — распределение благ. В том числе и заработка. Или он прозрачен, когда работник сам выплачивает налоги и может узнать в деталях сколько и на что идет. Или когда государство берет все, а отдает столько, сколько считает нужным, не особо беспокоясь объяснениями.
Честный труд с достойной оплатой, хе-хе. Так это и есть основной вопрос политэкономии. И так и не разрешенный. Куда уж мне с суконным рылом да в калашный ряд, Упирается-то то все в принцип стандартизации, на котором и стоит любое общество и индивидуальные различия между людьми. Один поднял двадцать килограм, что пушинку, а для другого это — личный рекорд. А платят одинаково. Вот в это все и упирается. Старик Маркс на этом и сломался в третьей, если не ошибаюсь, части "Капитала". А последующие практики это дело замолчали и стали строить новое общество. Естественно, ничего хорошего не получилось.-
P23 авг 11И чем вам стандартизация при СССР не нравиться? Кстати партия еженедельно, а то и ежедневно отчитывалась сколько и чего было построено и введено в эксплуатацию заводов, фабрик, школ, больниц. Сколько было собрано урожая и т.д. то есть то что многим было скучно слушать и смотреть.
Опять же о системе можно судить по общей стабильности внутри страны, и по внешнеэкономическому развитию. По политическому весу.
Кстати вы забыли о принципе от каждого по возможностям каждому по потребностям что само по себе справедливо в нормальном обществе.
Маркс в капитале систему распределения благ описал очень доходчиво и подробно, я не заметил, что у него с этим возникли трудности.
Новое общество начинают строить основываясь на что-то. Сейчас же у нас не пойми что какой-то тяни-толкай.-
23 авг 11Чем? Стандартизацией мышления. Стандартизацией человека. А я — нестандартный. Как и каждый живой человек.
Отчитывалась. Ага. А если почитать материалы из парткомиссии — все, что в публичных отчетах — враньё. А сколько из заработанного работником шло ему в зарплату, а что — в общественные фонды где можно было узнать? А это и есть самое интересное. И этого нигде при советской власти не узнать было. Об этом только во времена перестройки стали заговаривать. И получалось, что неоправданно много справедливое советское государство забирало у работника. По сравнению с бесчеловечным капитализмом.
Самое стабильное место — это кладбище. А политический вес был основан больше на опасении — что там отчебучит этот дикий русский медведь. Общая стабильность замечательно проявилась, когда страна за считанные годы развалилась. Вот такая вот стабильность оказалась.
Я забыл об этом принципе? Да я о нем твержу с самого начала. Об него Маркс и споткнулся. И сам же в своем фундаментальном труде об этом честно написал. Именно что это принципиально невозможно — полностью справедливое распределение. Слона, как говорится, ты и не приметил. Может, я другую редакцию Капитала читал? Впрочем, я именно первоисточники всегда читал, а не их разжевывания. И трудности были не в описании, а в реализации на практике, когда дело идет не об отвлеченном работнике, а о конкретном Иван Иваныче или Гансе Мюллере.-
P23 авг 11Стандартизацией мышления? )))
И в чем же оно стандартизировалось? Может в том, что из ребенка делали разносторонне развитую личность? И почему именно СОВЕТСКИЕ специалисты на западе ценились выше всех, и в 90х за ними началась настоящая охота? )
Отчитывались и вы могли проверить. А так вы больше похожи на рупор Эха Москвы, с их полторы тысячами миллионами лично расстрелянных Сталиным. Могу скинуть ссылку.
За считанные годы развалилась? ))) Оттого уже как 20 лет СССР все еще кормит и защищает Россию. Все тащат, а растащить не могут того что построил СССР!
Сдается мне вы Маркса то в руках и не держали. Быть может потрудитесь и приведете главу в которой он споткнулся, Кстати могу сказать что кроме Маркса есть еще труды Сталина, который более предметно и наглядно разобрал. ))
Так чем вам СССР то не угодил? Голодали? Не давали учиться? Не было путевки в садик? Не было работы? Не было Сотового телефона или СВЧ?-
23 авг 11Разностороннюю? Спасибо, я наелся советской школы. Не надо мне рассказывать, какую разностороннюю личность там воспитывали.
Да-да, ценились выше всех. Настоящая охота. Мифы первого канала. Брались сливки, а их — доли процента ото всех специалистов. А остальная масса специалистов — именно специалистов — шла в таксисты. И там оставалась. Наблюдаю это в полный рост.
Мне не надо скидывать ссылку. У меня родители работали в партийных органах — в ЦК Компартии Латвии, в Совете министров, в Лен обкоме КПСС и у меня была возможность сравнить официальную пропаганду с партийными документами для служебного пользования. Очень это отрезвляет.
Это где это СССР завалялся в течение 20 лет? Это его плоды остались. Как и плоды существования Российской Империи успешно использовались десятилетия Советской Россией. Или это тоже может служить доказательством стабильности Российской Империи?
Можете и дальше думать, что желаете. Угу, Сталин, как теоретик политэкономии. Ну да, и Ленина, и Маркса переплюнул. А Каутского не желаете почитать? Тоже марксист, между прочим, был. А главу привести — это уж, звиняйте, сами ищите, коли такой знаток Маркса — нетрудно будет. Как раз о противоречиях формального метода определения единицы распределения и индивидуальными качествами работника.
Ну если то, что сказал, осталось непонятным — чтож тут сказать. Несовместим я с гомо советикусом. А все перечисленное было. И многое другое. Только этого — мало.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
yurasha59 АВТОР23 авг 11У меня было несколько моментов, когда дракона я победил. Начать с того, что родился в обеспеченной семье больших начальников. Но свою жизнь построил себе сам. Ни разу в жизни не попросил у родных помощи. Все, что заработал, заработал сам. За долгую жизнь были пару раз такие предложения жизни в шоколаде. Нашлись силы отказаться. Да и на войне без победы над драконом не быть командиру нормальному.
А правители наши — не из народа. Они нам посажены. Другое дело, что если бы меня президентом сделали, то неизвестно справился бы я. Во-первых, знаний не хватит, а, во-вторых, сомневаюсь, что я один бы всю эту кодлу чиновничью переборол бы.
-
-
-
-
23 авг 11Это если, в терминах Гумилева, сохранилась еще пассионарность. А нынче — "настоящих буйных мало — вот и нету главарей". Пшик выйдет. "Огон погас, но дым еще идет. Иногда" (с) "Я, бабушка, Илико и Илларион" Так что все революции давно уже переместились на кухню. Там дым еще иногда и идет.
-
P23 авг 11Поживем увидим. Сейчас бестолку гадать будет или не будет. Но лично я готов пойти на баррикады и уже не ради себя, а ради будущего своих детей. Наше поколение просрало страну за которую своей кровью заплатили наши деды, наш долг вернуть все то что мы потеряли и отдали врагу.
-
-
P23 авг 11Собственно баррикады были проплачены. Да и народ за годы стабильности привык верить и во всем полагаться на власть. Захотелось большего, поверили в пропаганду о красивой жизни при капитализме. Сейчас же эти же люди говорят, что советская пропаганда говорила правду о западе.
Опять же при чем тут гадание? Я не гадаю, я жду сигнала может он будет, а может и нет, но я готов, и я не одинок. Мне не хотелось бы что бы мои дети жили в родной стране на правах гостя обложенные со всех сторон податью и сборами, горбатясь на чужого дядю от зари до зари, покупаю искусственную жратву из-за бугра и одеваясь в китайский ширпотреб.-
23 авг 11Проплачены? А сам-то ты на этих баррикадах бывал? Не красивой жизни захотелось, а достала серая советская беспросветность. Кроме 300 сортов колбасы или колбасы за 2.20 в жизни еще многое что нужно. А ходить строем и мыслить, как все — это очень утомительно. Да вот тут хотя бы — стоит только высказать что-то отличающееся от мнения большинства — и минусов в карме — не сосчитать. Совок в лучших традициях-с.
Вот пока ты будешь сигнала ждать, все и останется на своих местах. И да — ты не одинок. Все ждут. Это и называется отсутствие пассионарности. Кто тебе мешает перестать горбатиться на чужого дядю и собственное дело открыть? Тоже сигнал нужен?
Меня пожилой грузин, партнер в одном из совместных бизнес-проектов, все спрашивал — "Ну как вы, ваньки русские так можете — терпите, терпите, хоть что с вами делают — а все равно терпите." Так и не понял. Да я и сам не понимаю. Просто не терплю. Но я — не из типичных, так что не показатель.-
P23 авг 11хм...
странный ты человек. Одно ясно что в СССР ты не жил, а судишь о нем по книжкам и фильмам. Ты дитя перестройки.
Серая советская беспросветность говоришь? ))) И в чем же она выражалась?
Ходить строем? ))) Становиться смешно! Такой старый и затертый штамп.
А то что БОЛЬШИНСТВО — ключевое слово, выражает свое мнение в карме — это разве не демократия? На каком основании кто-то чем-то тебе обязан, что бы прислушаться к твоему мнению, тем более что ты без знания темы начинаешь оскорблять светлую память нашей молодости в СССР???
Я открывал 4 компании. Все они были производственные. Душили на пороге. Так и остались лежать выполненные в металле изделия в качестве опытных образцов. Так что кто мешает суди сам. Купи-продай — это не для меня. Я не чувствую радости в спекуляции.
Я не совсем понял что ты не терпишь? Или что терпишь? Поясни.-
23 авг 11Ага, не жил. Мне уже скоро полтиник стукнет. Наелся по самое нехочу. Дитя перестройки. Штамп-не штамп, а было именно такое ощущение. У каждого свой опыт — мне было некомфортно в советское время.
Ага, значит как только чуть отличаются мысли от твоих собственных — так сразу "На каком основании кто-то чем-то тебе обязан, что бы прислушаться к твоему мнению, тем более что ты без знания темы начинаешь оскорблять светлую память нашей молодости в СССР???" Вот это и есть самое мерзкое в советском человеке — все должны быть одинаковы. По другому мыслить, а тем более размышлять — а вот тебе минус в карму! Лично мне ближе "Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его." Собственно, можно и заканчивать — принципиальные моменты прояснены. На этих различиях и начнется очередная гражданская война в России. Так как ни ты, ни я своими принципами поступаться не будем. И каждый будет их отстаивать до конца. Если только ты опять не станешь ждать сигнала.
Я тоже не одну компанию делал — и производственные и торговые. И получалось. И работали. И заграничные филиалы открывали. И таможенные склады в Финляндии имели. Вот и сужу. Есть желание — появится и возможность. Но согласен — лавировать среди чиновников достает. И противно давать на лапу. И поэтому решил, что пора менять страну проживания. И ничуть не жалею. Жизнь — она одна. А надеяться, что, может, внукам удастся увидеть что-то светлое — это не для меня. Здесь и сейчас. И ничуть на Родину не тянет.-
P23 авг 11Опять только размытые слова!
И опять слова эгоиста. Все должны уважать твое мнение, но ты чужое мнение, а тем более память уважать не обязан. И после этого ты рассуждаешь о том что тебе что-то мерзко в было в СССР? Лицемер вы батенька!
Опять же поменяли место жительство — ну да бог с вами. Вы из тех одноразовых граждан о которых я писал выше. Которым было плохо, но что именно плохо они не знают, зато уехав считают что жизнь удалась ))
Были и у меня предложения открыть бизнес за бугром. Уже и все условия готовы были предложить! Но мое место здесь, особенно сейчас. И то что я разрабатывал и разрабатываю я делаю это для России. У меня есть понятие РОДИНА, а у вас нету. Но это не мешает вам рассуждать о ней )))
Забавно не находишь?-
23 авг 11Не уважать, а признавать право на высказывание. Не более. А ты вон, рот затыкаешь. "Не моги говорить, о чем не имеешь понятия!" А думать Ваше Величество изволит позволить?
И я не открывал бизнес за бугром. Мне нужны были представительства для более эффективной работы российской компании. А все было в России и было на нее направлено. Поэтому, уезжая, я ото всего избавился — не для заграницы, надо было на месте присутствовать.
Ну а теперь посмотрим, как все это выглядит. Я не усомнился ни в одном факте, сообщенном мне. А вот ты только и делаешь, что сомневаешься во всем, что я говорю. Я ни разу не утверждал, что ты откровенно врешь или говоришь о вещах, о которых не имеешь представления. А ты постоянно это делаешь. Ну и — разумеется — если уехал — то предатель, одноразовый гражданин и прочий редиска. И Родины, разумеется, нету. Забавно, не находишь? Весьма шаблонно. И набор весьма характерный. Мда. Не то , что нынешнее племя... В общем, все вполне ясно. Хотя да, менее шаблонно. Но лишь менее. Вторая свежесть.
-
-
-
-
-
-
-
-
P23 авг 11Вы знаете сколько компаний в России открывается в год и сколько закрывается в следующем году? Сдается мне статистикой вы не владеете.
Да и компании у вас своей нету. Иначе бы не пороли такую чушь. Те кто открывает свою компанию явно не всегда в восторге от того каким образом удается ее удерживать на плаву, да еще и держать в рентабельности.-
23 авг 11Сейчас, разумеется, нет. Я уже давно всех их позакрывал, попередавал партнерам перед тем, как покидать Россию. И в отличие не порющего чушь мудреца, так и не сумевшего заставить работать ни одну компанию, просто промолчу. Можете оставаться при своем мнении — ничуть не хочу пошатнуть вашу веру. Верьте на здоровье.
-
-
-
-
-
X23 авг 11Правильно сказал надо думать о детях, правильно их воспитывать что бы умели думать могли отличить белое от черного и главное имели здоровый аппетит(не надо 3 хамера и т.д.) когда в стране наберется достаточно такой молодежи они решат как им дальше жить. Мы приспособленцы дети перестройки(не все конечно, но.).
-
-
-
-
-
-
K23 авг 11Может быть пора начинать выражать свое мнение открыто? Ходить на выборы, создавать общественные организации по контролю за ними, КОНТРОЛИРОВАТЬ, эти выборы реально, что бы не было такой фигни, как на выборах Вальки? Может стоит дать почувствовать власти, что народ способен постоять за себя?
Только вот, как предрек Солженицын, мы и наши родители совсем не то поколение, мы жертвы еще 30х годов, да мы начинаем говорить о насущных проблемах, но пока, реально, ни один из нас не способен вразумительно выразить свой протест, так что бы его поддержали друзья, соседи, земляки... Нам остается только ждать и воспитывать своих детей, так что бы хотя бы они, смогли отстоять эту страну, самих себя.-
-
23 авг 11Протест сформулировать и выразить не так просто.Лично меня не устраивает в настоящее время заново отредактированный под коррупционные нужды Закон о выборах, который начисто отвергает возможность волеизъявления законопослушных граждан.Но как этот протест юридически обосновать и привести в исполнение,лично я не знаю,нет юридического образования.-
P23 авг 11Каждый должен заниматься своим делом.
Если нам начать объединяться, то среди нас найдутся Юристы, от народа. Начать создавать по всей стране общества объединенные целью добиваться выполнения властью своих обязанностей и наших конституционных прав.
По одиночке мы не войны, какие бы крутые мы не были. Только глас народа причем повсеместная может изменить ситуацию.
-
-
-
-
-
-
-
P23 авг 11Сразу лучше не станет. Пройдет период устаканивания. Но по мне так лучше пусть будет революция, чем очередные 20 лет демократии при которой в мирное время страна нищает, уничтожает свою промышленность, науку, медицину, армию и т.д.
Пугать революцией — действительно глупо. Нужно просто навести в своей избе порядок без лишних соплей и разговоров.. -
-
E23 авг 11"Элита" преспокойненько себе отсидится где-нибудь в Лондоне. Максимум полетят головы наиболее мозолящих глаза лидеров, остальные "перекрасятся".
В первую очередь пострадают наиболее выдающиеся и толковые люди, которые не смогут оставаться в стороне. А вот на их костях оставшаяся масса и получит улучшение.
-
-
-
-
-
P23 авг 11не допустят — это да, точнее постараются не допустить. Не зря сейчас вместо боевой оборонительной техники в основном приобретают технику для ведения локальных войн и городских боев.
А народ уже созрел. еще немного и достаточно будет искры. Просто еще не всех к стенке приперло. Но это вопрос времени.
Скоро начнутся тряски с валютой, в результате очередной кризис по сравнению с которым прошлый покажется чихом. Вот тогда то все и начнется. И власти это знают поэтому и готовятся к войне с народом. Переименование милиции в полицию один из примеров.
-
-
23 авг 11Я балдею от красных и коричневых. Они такие предсказуемые... :))
Сколько лет прошло, ничего не меняется. За что всегда брезговал "идейными коммунистами", то все в них и сохранилось.
Поколение уже активистов сменилось, а все тоже:
— ни один "идейный" никогда не мог ответить в глаза. ни один не хотел/не мог/не умел аргументированно логически ответить за свою партию.
— никогда коммунисты в одиночку не выступали — только массово: или вызывали на партсобрание, или горлопанили линейках/митингах. только толпой — только "всенародно".
— и обязательно мелко пакостили. мелко. скрытно. стучали и пакостили. никто не говорил открыто в глаза: "ты не прав, потому что...".
— никто из "идейных" ничего не писал сам. только дергали готовые абзацы из Трудов. будь это физика, будь история, будь то философия.
— волевая слабость "идейных" уже стала притчей. все толпой, все организованно, все по расписанию и следуя Заветам. одиночка "идейный" прячется и молкнет в любой инородной среде. он показывает свой голос только в уютных клубиках, касрных уголках и бложиках. среди таких, кто его поддержит.
— и у меня совсем не возникает вопросов почему самые "идейные" комсорги/секретари/профкомщики вдруг стали обладателями свечных заводиков по всей России. Просто, даром и нахаляву.
Ничего не изменилось :))) никто не отвечает на коммент, никто не скажет в чем я неправ... просто молча организованно исподтишка пакостят в карму... любимые мои красненькие хомячки — вы такие предсказуемые, такие управляемые, такие дохленькие и ожидаемые даже на душе так уютно стало.
Мир, господа, неизменен — и слава богу! Революции не будет! Некому. Все в бложиках. И это — хорошо!-
P23 авг 11Хорошую травку куришь!
Заметь все сказанное тобой применимо к либерасам и дерьмократам. Вот ты например нам так и не скажешь на цифрах и фактах в чем был плох коммунизм.
Все что ты в состоянии привести — это суворовско-резунские байки про кровавый режим и предсказуемый и стандартный набор штампов, которые ты уже озвучил.
А все потому, что у тебя нет способности думать своей головой и уж тем более сопоставлять факты и анализировать.
Хочешь опровергнуть? ))) Велком, утри нам коммунистам нос, размажь нас убойными фактами.
-
Сделано с
NoNaMe