Беспилотники-разведчики уподобились кленовым семенам

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moiomo
    19 авг 11
    "Непобедимый" Станислава Лема все вспомнили?
    Ответить
  • 100102
    19 авг 11
    забавно да, но шумные они капец.
    Ответить
  • T
    19 авг 11
    3D принтеры впечатляют.
    А остальное так се. Кружок юного моделиста.
    Ответить
  • andrjus74
    19 авг 11
    За бионику +1 в карму
    Ответить
  • otkuda
    19 авг 11
    Преимущества перед вертолётами есть?
    Ответить
  • Z
    19 авг 11
    Че-че там у них сложно в изготовлении, шутят однако британские ученые.
    Ответить
  • 3abyjioh
    19 авг 11
    Вот куда денежки то плывут.. Нихрена не разрабатывают (тестовый экземпляр для видео и отчетов не считается), деньги сосут, гранты получают... а вы Сколково, Сколково..
    Ответить
  • A
    19 авг 11
    У нас гораздо круче беспилотники делают:
    Ответить
  • clava76
    19 авг 11
    Не понимаю я что они разработали. В Юном технике в 80х годах подобное печатали, было и монокрыло и реплики из природы. Распил по Американски!?
    Ответить
    • otkuda
      clava76 19 авг 11
      Да. Я читал кажется номер от 77 года. Да япошки вообще из нашего ЮТ все до одного свои "открытия" потырили. Наши дети всё это изобрели, а они наживаются. Бездари вороватенькие.
      Ответить
      • 100102
        otkuda 19 авг 11
        Ну а чо? Если самим ненадо, будут пользоваться другие.
        Ответить
        • E
          100102 19 авг 11
          +500
          Ответить
        • moiomo
          100102 19 авг 11
          Почему не надо? Надо! До сих пор жду, с 1969 года, когда мне пришлют патент, обещанный патентным бюро ЮТа.
          Ответить
  • starich49
    19 авг 11
    Авиамоделисты такие придумщики...
    Ответить
  • vkw
    19 авг 11
    На последнем видео, видно как далеко вперёд продвинулись технологии. К сожалению не у нас.
    Ответить
    • S
      vkw 19 авг 11
      этим далеко продвинутым технологиям в обед сто лет, не надо плакаться по ширпотребу... 1 доллар кубический мм, и то дорого. 3д печать — гипсом сыпят 13 слоев на мм и клей на каждый слой как принтер струйный... просто пра-а-адвинутая технология... народ в понимании технологий совсем деградирует...
      Ответить
  • al4605
    19 авг 11
    Зипись придумали. А они придумали как это чудо использовать? Его же колбасит не по децки. Какму не поставишь, ничего не понятно будет. Радар тоже, слишком маленький. Вооружение, тоже хер куда попадет из-за раскалбаса.
    Ребята просто сделали эксперемент.
    Ответить
    • N
      al4605 19 авг 11
      ну положим даже в бытовых камерах есть системы, которые подавляют вибрацию на уровне обработки сигнала.
      Ответить
  • R
    19 авг 11
    вот так себе идешь, никого не трогаешь, — и тут чу,-странный звук, и — секирбашка.
    а насчет 3д принтинга, — есть очень впечатляющие, нам поставщики привезли прототипы по нашим моделям, из очень современного агрегата. — очень впечатляюще. то, что было раньше,из белого какого-то полимера, — ни в какое сравнение.
    эти,новые, — полупрозрачные , точные и крепкие достаточно, что можно использовать в качестве макетного образца.
    Ответить
    • N
      relistal 19 авг 11
      ... а стоимость литра полимера 20 тыс. рублей. более интересно спекания порошков металлов в инертной среде.
      Ответить
  • K
    19 авг 11
    мы все мечтаем о таком принтере. Хорошо бы пригодилось в работе
    Ответить
  • megavolf
    19 авг 11
    На HobbyKing dot COM полно разного радиоуправляемого барахла в том числе и летающего. Вот к примеру Предатор незадорого: www.hobbyking.com/hobbyking/store/__5455__Predator_UAV_74in_Spy_Plane_ARF.html
    это не реклама
    Ответить
    • leontiy
      прикольный магазинчик и почему у нас такого нет
      Ответить
      • grauwolfe
        Оборот у такого магаза в России будет ниже плинтуса.
        Ответить
        • leontiy
          навряд ли, увлеченных людей много, да и увлечься захотят люди опять таки
          Ответить
  • X0MYT
    X0MYT АВТОР
    19 авг 11
    DARPA года 3 назад уже объявляла, что проект "Катана" закрыт. Значит темнили...
    Ответить
  • K
    19 авг 11
    У нас уже готов асимметричный ответ.
    Обыкновенный дробовик, и пизда этим кленовым беспилотника.
    Ответить
  • SergGGG
    19 авг 11
    как идею для фантастики-разработки:
    Заряд типа ракетницы.
    В случае непонятной ситуации в каком либо районе — туда выстрел. На запрограммированной высоте разрыв снаряда на 3 различные части(в идеале на сотню частей или на два три контейнера, затем их рассыпание на мелочь — для образования большего разлёта мелочи — увеличение базы — мелочь почти невозможно сбить, думаю к тому времени систем уничтожения БПЛА будет не один десяток, а мелочь неуязвима принципиально). Затем переход в режим трансляции. На экране (4Д дисплее) видна вся картинка в 3-х мерной модели, с отметкой — вот мы, вот ракета, вот обнаруженные цели(видны сквозь стены в виде цветной сетки) с краткими ттх и/или цветом в зависимости от распознавания. Возможность увеличить любой объект и покрутить в 3х плоскостях. Управление 2 пальца. Указательный палец вверх — меню. Влево вправо — вперед назад — скроллинг. Пальцы вместе зум назад, врозь зум вглубь. Поворот кисти — вращение вокруг центра (отмечен пунктирной сферой). Лёгкое встряхивание — снимок/выстрел/отметка.
    Кстати — камеру в ракетнице уже сделали.
    Ответить
    • dimazavr
      Наверное Вы слышали, что такое "объёмный взрыв"? По ходу полёта снаряда идёт распыление высокогорючего аэрозоля, а потом поджиг его. Вся смесь аэрозоля с воздухом взрывается, выводя из строя в основном всю живую силу противника. Думаю, что "рассыпанная мелочь", попавшая в облако аэрозоля, также сразу вся выйдет из строя на "запрограммированной высоте". А такие снаряды объёмного взрыва сделать ещё дешевле, чем "мелочь" БПЛА.
      Ответить
      • kilblinton10
        Пока вы успеете среагировать своим снарядом , эта дешёвая пузатая мелочь , кстати тоже доставленная в нужное место снарядом , вполне выполнит свою задачу и выпадет на землю в качестве микромин для , против которых ваш снаряд ничего не сделает ....
        Ответить
      • SergGGG
        вполне возможно
        но можно предположить, что микро элементы даже погибнув на 90% всё равно выполнят задачу. А стрелять объемным взрывом против БПЛА, это как из пушки по воробьям. В принципе можно гарантированно подорвать микроядерный заряд на высоте в пару км. Все БПЛА будут гарантированно мертвы.
        Ответить
        • kilblinton10
          вы электромагнитный импульс намекаете ? существует ещё вакумная микроэлектроника на автомэммисии
          Ответить
    • kilblinton10
      не надо пытаться извратить мою священную идею создания киберпчёлок .....
      Ответить
    • R
      "4 D"? — путешествия по времени?
      Ответить
      • SergGGG
        меня достало, что современные стереодисплеи называют 3Д, поэтому полноценный 3Д дисплей я стал называть 4Д. Думаю так может и назовут.
        Ответить
    • SergGGG
      SergGGG 19 авг 11
      да большой палец может управлять временем в т.ч. и будущее (экстраполяция — обязательно другой фон/рамка если момент отличен от настоящего)
      Ответить
  • V
    19 авг 11
    А как и что камера на таком вращающемся беспилотнике снимать будет? Да и передающая антенна диаграмму направленности крутит?
    Ответить
    • dimazavr
      VladSD 19 авг 11
      А они там наверное гироскоп добавят и высокоточный хронометр на борту, чтоб синхронизировать луч отправки сжатых пакетов видео-изображений. А заодно ещё туда и ма-а-аленький CRAY установят, чтоб успевал всё это делать за один оборот. А снаружи ещё бензобак подвесят, чтоб летал не одну минуту, а хотя бы часа 2-3. И начнут производить это чудо по цене в 2 млн.долл. для "защиты демократии от всего мира за деньги этого мира" :-)
      Ответить
      • katran07
        Отличная мысль! Наш Табуреткин закупит их по 5 лямов, разницу поделят!
        Ответить
      • kilblinton10
        Зачем же так тупо рассуждать , облако таких штучек вполне могут превратится в очень неплохую антенну если сфазировать примитивные диполи , имеющиеся в каждом устройстве . Современные твердотельные гироскопы обладают вполне достаточной точностью чтобы в течении десятков минут после развёртывания обеспечить нужную точность отслеживания взаимного расположения
        Ответить
Сделано с NoNaMe