Наркотики – это яд, дающий иллюзию

Рыжий и белый это в каком контексте понимать?)) Что-то я как бы не въехал в Бима и Бома, тем более что это основание для того чтоб назвать их клоунами.
А покаяние это разве не изменение сознания? Иначе какой смысл покояния на ваш взгляд? У Лазарева покояние есть изменение мировоззрение, но ведь мировоззрение не изменить без сознания. Оба говорят одно и тоже разными словами. Просто я шёл по данному пути и не нашёл ничего особенного.
В жанрах я не силён. В диагностике кармы он всего лишь делился опытом, и рассказывал не только о своих болячках — больше всего он рассказывал о пациентах. Ведь нам важен опыт, тогда что в этом такого? Стыд это больше языческое понятие, на мой взгляд, а он не язычник а единобожник.
Правда я не понял где он кричал "не самоубийся" и сам совершал попытки суицида, напомните в какой это книге — я достану с полки и пролистаю. Я вот тоже говорю ребёнку что курить — вредно, хотя и сам курил в детстве, чтож я идиотские вещи говорю? Хотя соглашусь — на тонком плане понятия хорошо-плохо не существует)) Мы же сейчас говорим про общение с неподготовленными читателями.
У меня один хороший знакомый твердил что не согласен с Лазаревым, оказывается он ни одной книжки толком не прочёл, что уж говорить о видео и аудио лекциях? Зато спорил))
Я тут одну забавную вещь нашёл. Как то увлёкся Делягиным (директор Института проблем глобализации), так вот, он толи Лазарева любит, толи у них мысли схожи — но он это видимо скрывает т.к. для большинства связь экономики и религии является не логичной — ещё сожгут на костре за ерись)) Помните слова у Лазарева о диалектике — Делягин аналогичные вещи разжовывал языком экономики. А ведь забавно?