"Нулевая толерантность"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • softbear
    17 авг 11
    Правильно поступили в Англии, убили нашего, отпиздим Вашего.
    Ответить
  • S
    16 авг 11
    "британская полиция ходит без оружия" А на третьем снимке с автоматами — пакистанцы?
    Ответить
    • vikcom
      vikcom АВТОР
      swat55 16 авг 11
      Глаза разуваем и смотрим на морды британских копов....
      Ответить
  • Terllly
    16 авг 11
    Восстание обезъян.
    Ответить
  • genaseledka
    16 авг 11
    где где но никак не в Лондоне это должно было произойти
    Ответить
    • S
      Толерантность — это податливость организма атаке паразитов.
      Нулевая толерантность — сопротивление паразитам, здоровый организм.
      Это в медицине. В обществе, как видим, то же самое.
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Аукаться им будут открытые настежь двери Европы, которые они раскрыли перед неграми только вчера слезшими с пальмы, и сразу схватившими в руки автомат.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    16 авг 11
    Пару слов о "выгоде" труда нелегалов и эмигрантов.
    …Не в России придумали ввозить дешевую иностранную рабочую силу. Это реалии всего современного капиталистического мира. Капиталистической "элите" выгодно тащить в страну дешевый иностранный труд, вместо того чтобы платить местному населению нормальную зарплату. Ведь нищий иностранец будет работать за копейки. Безропотно. Не бастуя, не требуя надбавки, и вообще не возникая. Местным нужно платить нормальные деньги, обеспечивать им социальные гарантии, строить инфраструктуру (детские сады, больницы, школы, жилье), платить пенсии, учитывать их права и вообще заботится. А дешевый иностранный штрейкбрехер доволен уже тому, что ему просто платят огромные, по меркам его исторической родины, деньги.
    ...Итак, если выгода "капиталистической элиты" и самих трудовых мигрантов очевидна, то в чем выгода местного населения? Да ни в чем. Местные вместо выгоды получают только безработицу, и рост этнического бандитизма.
    ...К слову сказать, еще до того как в Россию хлынул поток трудовых мигрантов, мы как-то сами неплохо справлялись и улицы подметать, и жилье строить, и урожай на полях собирать. Нужны ли нам были трудовые мигранты из восточных республик? Однозначно НЕТ. Они нужны были только небольшой кучке нечистых предпренимателей, готовых гнать конрафакт в подпольных цехах, и строить аквапарки, сразу после снятия лесов, падающие на головы своим посетителям.
    ...Причем "элита" плевать хотела на будущее страны, а ведь история показывает, что труд штрейкбрехеров никогда не выводил из экономического тупика.
    …Возьмем для примера Францию. Несколько десятков лет назад французские капиталисты стали массово завозить в страну дешевую рабочую силу из бывших североафриканских колоний, главным образом Алжира, Марокко и Туниса. Ведь коренные французы не хотели работать за копейки, и предприниматели нашли выход, приглашая зарубежных штрейкбрехеров (рабочие, нанимаемые предпринимателями для срыва забастовки).
    Разумеется, это было безнравственно. Но важно то, что в результате французская экономика попала в капкан. Такова участь любой экономики, ставящей себя в зависимость от дешевой иностранной рабочей силы. Первое поколение арабов работало за гроши, будучи благодарным принявшей их стране. Однако их дети трудились уже менее охотно, ощущая несправедливость. А третье поколение и вовсе не желало работать, предпочитая сесть на выделяемое правительством пособие. Сложилась уникальная ситуация, когда многие представители французской арабской молодежи, которых называют "ракальи", не работали ни дня, предпочитая проедать пособие и спокойно получая социальное жилье. А нагрузку за все это несла казна страны. Сегодня становится очевидно, что этого она вынести уже не может.
    ...Французы наступили на грабли, на которые сегодня пытаемся наступить мы, пуская к себе миллионы выходцев из бывших южных республик СССР. Но пока что мы выводов не делаем. И ситуация с пребыванием у нас тех же таджиков и узбеков напоминает то, что наблюдалось во Франции. Причем в нашей стране негативные процессы могут развиться гораздо быстрее.
    Ответить
  • vlasov11
    16 авг 11
    Проблемы безпорядков решат расстрелы мародеров на месте. Почему бы в Англии не ввести на время военное положение. Тогда мародеров можна будет наказывать по законам военного времени. Цветные ублюдки не понимают слов "толерантность". Отсидка в тюрьме ничему их не научит. Масовая депоратция тоже думаю один из выходов
    Ответить
    • S
      vlasov11 16 авг 11
      Не решат. Беспорядки — это следствие. Бороться со следствием, конечно, проще и выглядит такая борьба куда эффектнее, чем борьба с причинами. Да, возможно, такими способами удастся подавить внешне наблюдаемые симптомы болезни. Но, увы, не более того.
      Ответить
  • anisashka
    16 авг 11
    Понаьехало черножопых да чуркоглазых, пусть радуются!!!
    Ответить
  • M
    16 авг 11
    За дальние рубежи ходить не надо — у нас два раза уже было подобное 2005 и 2010 года. И если на фотках Лондона — показаны просто перевёрнутые магазины и большинство товара валяется просто на полу. То в Киргизии все выносили подчистую, а потом поджигали. Кто это делал? — очень мало жителей города, в основном приезжие — мавры. И милиция в таких случаях бессильна — мавров очень много и главное — одновременно все происходит. Т.е. когда это организовано, то "чернорабочих" всегда намного больше, чем правоохранителей. В такие минуты понимаешь всю эфемерность слова "правопорядок" — который реально зиждется на общем повиновении, а когда происходит общее неповиновение — то... почитайте тут ctaj.elcat.kg
    "Ночь распустившегося урюка"
    Во второй урюковый переворот — жители города уже были готовы — силы самообороны "народные дружинники" реагировали быстро. И жертв среди мавров было намного больше, очень намного. Но не все смогли защитить. Несколько крупных магазинов, прокуратура, налоговая... — сгорели в ноль.
    В Лондоне — ловят, судят, выселяют, а в Киргизии — погибших объявили борцами с режимом, пламенными революционерами и... выделили семьям новые квартиры. Поехал пограбить, погиб... родственники получают квартиру в столице. Все это было бы смешно... когда бы не было так грустно. На площади у Белого Дома — погибло не более 5-7 человек, и то они были убиты выстрелами снайперов, но не снайперов обороняющих БД, а провокаторами с крыш соседних зданий. Остальные под 90 человек были собраны из разных концов города с колото-резаными и дробовыми ранами — т.е. были уничтожены при попытках грабежа. Новая власть назвала их героями. А «Альфовцев» — держащих оборону и выполнявших приказ — сейчас судят. Театр абсурда. Распустившийся урюк
    Ответить
  • A
    16 авг 11
    Толерантность, ети ее мать! :)
    Ответить
  • fortunado
    16 авг 11
    Полная хуйня, наши чурки въёбывают как кони и мыслей кроме пожрать и поспать у них не возникает. Безобразничают бездельники...
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Конечно въёбывают, половина изнасилований на них висит. Также было и в Европе. Папы еще более менее работали. Детки просто шляются по улицам.
      Ответить
      • P
        недолбень! насиловать, грабить и нарушать законы никому не позволено! независимо от национальности! мне всякий враг, кто нарушает закон моей страны! русский мне одинаково противен, если он преступник!!!
        Ответить
        • Terllly
          Кому тут что не позволено? Чурки, что хотят , то и делают. И у тебя просто забыли спросить.
          Ответить
        • vikcom
          vikcom АВТОР
          psholtysam 16 авг 11
          Ты танцующим лезгинку это скажи... Или убийцам Свиридова... Продолжить список?
          Ответить
        • vikcom
          vikcom АВТОР
          psholtysam 17 авг 11
          "...русский мне одинаково противен, если он преступник!!!"
          А почему ты назвал именно эту национальность? А?
          Может тебе черкес, азербайджанец, кумык, лезгин чечен, аварец и прочие малонародности приятны? Когда совершают по отношению к русским преступления? Приятны, да?
          Ответить
  • el_brujo
    16 авг 11
    В такой ситуации остается уповать лишь на жесткость нашего ОМОНа — как ни странно, но я не видел особой жестокости ОМОНа в отношении приезжих, а вот когда случилась Манежка, люлей своим же раздавали только в путь. Не в ОМОНе дело, а в Кремле. Покуда будут оттуда крышевать деятелей из диаспор, будет и национальная проблема.
    Ответить
    • S
      el_brujo 16 авг 11
      Проблема эта далеко не чисто национальная. Сегодня уровень жизни в России весьма заметно зависит от географии. Немало регионов, где он запредельно низок. Причина? Увы, банальная (но системная) — нет (нормальной) работы. В силу этого часть населения (как правило, самая активная) этих регионов тоже вынуждена становиться трудовыми мигрантами. Естественно, и они вынуждены соглашаться на "несколько" худшие условия жизни и оплаты труда, чем "коренные" жители "богатых" регионов. Естественно, мигранты-россияне вполне осознают это неравенство и не считают его справедливым. Пока пар копится, но вполне может и рвануть. Конечно, власть готовиться (не зря же объявлено о многократном повышении денежного содержания со следующего года) — только спасет ли это?
      Ответить
  • dudi
    16 авг 11
    Сначала, специально выращивают поколение потребителей, эгоистов жаждущих всего и много и сейчас... Потом говорят о нулевой терпимости... Сначала навозят толпу дикарей, потом говорят что появилось поколение отверженных.... Поверить что это было изначально не продумано уже не так просто.... Зато сегодня можно всех мочить в сортире.... Народ требует, а партия выполняет.....
    Ответить
  • NikMan
    16 авг 11
    Но хватит ли его на все случаи жизни? Хватит. Беларусь, Бруней, Россия (кол-во ментов на душу населения — у нас больше 1000 на сто тысяч; пруф был на ннм с месяц назад).
    И где гарантии, что за одним бунтом не последует другой? Когда утопят в крови — о каком бунте будет идти речь?
    По тексту. Товарисчи аглицкие вместе с камрадами по НАТО одемократизировали "отсталый мир", но забыли и не обращали внимание, что творится у них под носом. Получили.
    Ответить
  • naemnikvostoka
    16 авг 11
    автор не прав в описании событий.
    да, рядовой полицейский в Лондоне ходит без щита и автоматического оружия и не носит бронежилет. Что касается разгона беспорядков, то выход полицейского без соответствующей экипировки — глупость. да вы просто на фотки в сети посмотрите, там все есть.
    что касается разгона демонстрантов — то англичане фору любому дадут в этом деле. толерантными можно скорее назвать русских, чем англосаксов. уж те церемонится не стану. не забывайте об оккупации в северной Ирландии. Говорить о том, что англичане нянчатся со всякой гопотой, и что спецподразделения их полиции выглядят бледно по сравнению с нашим ОМОНом — просто глупость.
    зачинщики бузы несомненно — цветные не коренные нации, и в основном молодежь. что бы тут не рассказывали всякие любители "толерантности" белый англосакс НИКОГДА не станет заниматься подобным по собственной инициативе. у него на протяжении столетий вытравливали этот инстинкт. он может побузить, поорать, подраться (как знаменитые английские фаны футбола) но он никогда не выступит против основ государства, что мы видим на данном примере. это почерк черножопой сволочи. припереться в чужую страну и качать свои права.
    Ответить
  • nulin
    16 авг 11
    капитализм — шаткая система
    Ответить
    • ostraven
      nulin 16 авг 11
      Это — не система, это — междусобойчик. что доказали последние пара кризисов. Стросс-Кан под зад получил не потому, что за девками бегал, а потому что сказал, что модель нужно менять.
      Ответить
  • ostraven
    16 авг 11
    Расплата за алчность, глупость и недальновидность политиков. Правда англичанам со своих островов бежать некуда. Эти ещё могут порядок у себя навести, но сомнительно всё это.
    Ответить
    • Terllly
      ........англичанам со своих островов бежать некуда..........
      Англичане никому и не нужны. Весь большой бизнес в руках у жидов, а им фиолетово, хоть бабуины.
      Ответить
  • hilo_vott
    16 авг 11
    Получили то, что хотели. Многонациональное общество со всеми его плюсами и минусами.
    Ответить
  • AnakinY
    16 авг 11
    Внедряться бесполезно очень хороший способ борьбы с группировками показан в фильме (Ветеран / The Veteran 2011, Великобритания).Как у нас после войны боролись с бандами.И кажется это единственный реальный способ.Физическое устранение хотя бы лидеров на гос.уровне.
    Ответить
    • Terllly
      AnakinY 16 авг 11
      ....лидеров на гос.уровне....
      У нас наоборот — этих лидеров холят и лелеят, воруют вместе с ними, а чуть что, то на них стрелки и переводят. Чисто жидовская вечная практика
      Ответить
  • pchelnikov
    16 авг 11
    в зоопарке пукнул слон. Существует ли опасность повторения в российской столице данной эпидемии, охватившей вольер?
    Ответить
  • vve2010
    16 авг 11
    Если придут к власти либерасты — то точно будут такие беспорядки...
    Ответить
    • Terllly
      vve2010 16 авг 11
      Они давно уже у власти. Раскрой глаза, Путин — либераст.
      Ответить
Сделано с NoNaMe