О подлинной истории Крестовых походов

Рыцари мне сильно напоминают нынешних уголовных паханов.

Статья спорная. Завтра отпишу то, что автор интерпретировал по своему и о чем скромно не упомянул. Опять же какая взаимосвязь меж исламскими завоеваниями которые закончились задолго до крестовых походов, самими крестовыми походами, и экспансией Османской Империи. Автор забыл Крестовый поход бедноты. Вообьще по имущественной статистике крестоносцев автор прав. Но богатые феодалы стали принимать участие, когда Крестовые Походы стали прибыльным делом. Автор забыл про демогафическое перенаселение в европе и нехватки продовольствиякоторая и стала одной из побудительных причин походов, равно как и то, что в отсутствие внешних угроз рыцарство расплодилось и земли на них перестало хватать из за чего начались грабежи, наемничество и бантитизм в невиданных по тем временам масштабах, а Церковь нашла идеальный выход.
Автор не упоминает, что Сирия и палестина сами перешли к мусульманам, так как христиане там были не православные в большинстве, а монофизиты и несториане, конфликтовавшие с Константинопольской патриархией.

Извините, но ТАКОГО пиздежа о крестовых походах я еще не читал, хотя изучаю из давно. Вчитайтесь в ключевую фразу а последние ДВА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ИЗМЕНИЛОСЬ МНЕНИЕ, каково, а? Оказывается бедные крестоносцы ОБОРОНЯЛИ, вот это НОВОСТЬ! Если рассказать тезисами об этих набегах, именуемых крестовыми походами, то можно выделить следующее
1. Раскол Христиан на католиков и православных в 1054 году — отправная точка.
2. Недовольсво и роптание народа, хаос в государствах. Нужна общая ИДЕЯ, ее-то и подкинули кой-какие люди, кой кому. Найдет был предлог и ОБЩИЙ ВРАГ.
3.Организовался набег, чтобы устранить королей сильнейших государств на "святые походы", а проще говоря устранение их из государств и их крупных вассалов.
4. Церковь, в лице пап пыталась прибрать власть к себе, в надежде что короли "сгинут за гроб господен". А национальность главных католиков оказалась УДИВИТЕЛЬНОЙ ЗНАКОМОЙ.
5. Из-за плохой организации, реализация идеи чуть-чуть смазалась.
6. Жертвы церковников мало волновали.
Примерно так все протекало, все остальное "подгон под схему". Но оборонительные войны — это ппц, нет слов просто.

Честно скажу не осилил, много бреда я слышал, но это...
Обозвать борьбу за влияние обороной это сильно....это как обама с миротвочестовом за нефть.
Или за контроль наркотиков в Афгане.
"Глядя на крестоносцев с безопасного расстояния в несколько сот лет, легко презрительно морщиться. В конце концов, теперь религия не стоит и гроша, не то что войны. Но надо помнить, что наши средневековые предки точно также питали бы отвращение к нашим войнам — куда более разрушительным — разжигаемым во имя политических идеологий. Но все же и средневековый, и теперешний солдат сражается, в конечном счете, за свой мир и то, что это мир создает." а давно ли религия не стоит и гроша? ты это мусульманам расскажи, да и ежели Киришка что скажет о попирании прав церкви Росийская то бунт тоже будет знатный. Вообщем думайте сами, ежели у РПЦ нет силы, то почему в свободной от религии России не заберут все привелегии у православия?

А что никто по сути прокомментировать не хочет?

Когда читал энту самую известную книгу, то периодически возникало желание отрыть чего-нить ономастического на букву "Ч". Видать, не зря возникало, судя по статье... А я-то, дурак, про крестовые походы у всяких там мишо/виймар/кулидж/амин/.../ читал. Китаец Мао Чудинова раздолбал еврея Маркса...

Автор не историк, исследующий факты, а сплетник. «Часто говорят, одна бабка сказала, а вот другая говорила, мне кажется, …..» . А чего стоит вот этот бред: «Часто говорят, что корни Холокоста можно видеть в этих средневековых погромах.». Ни кому не известно, что придумали иудеи под кличкой Холокост. Но все знают, что корни эти лежат гораздо глубже и распространяются значительно шире – это менталитет иудеев. Абсолютное не желание работать, только афёры, махинации,. воровство, вранье и т.п. Отсюда и отношение к ним людей.