Сталин как культурная проблема

>> «Почему, несмотря на массу очевидных и неопровержимых свидетельств преступной и катастрофической политики «великого вождя», люди голосуют за Сталина?
"Почему первым признаком отравления является посинение трупа?" (с) АБС.
>> Что еще нужно опубликовать, о чем еще рассказать нашим гражданам для того, чтобы отношение к «Вождю народов» изменилось?
Врите дальше в том же духе.
ЗЫ: Аффрар, Вы долбоиоп ?

Да уже "...в России возобладали гуманистические ценности...", в результате которых русский народ вымирает по миллиону в год.
Посему, Игорь Григорьевич, идите в ....у!

Спасибо, статья интересная в целом. Но слишком много вопросов и явлений собрано для одной статьи — и прошлое и будущее, и царская Россия и СССР и постсоветское общество. Автор в начале статьи писал о многослойности образа вождя,вызванного неоднородностью и многослойностью общества, но в статье почему-то строение общества упростил. Не берется во внимание громаднейшее значение влияния на общество уголовного мира, с его собственной мифологией, законами, морально-этическими понятиями. А ведь в рабочих поселках она имела не просто приоритетное — она имела подавляющее значение! И уж профессиональные уголовники никогда не испытывали уважения ни к Сталину, ни к Советской власти, как и к любой власти вообще — кроме, разумеется, "воровской". И если в 20-50 годы это влияние распространялось в основном на жителей "рабочих окраин" — то с 60-х годов оно проникло уже во все слои общества, блатная романтика и жизнь проникла на страницы книг, в кинотеатры, на эстраду (почитайте стихи раннего В.Высоцкого например). А к концу 80 — началу 90 — она уже практически подменила основную культуру и даже вошла в языковыую среду, причем не только бытовую! Кроме того, за время гражданской войны, особенно в селах, люди вообще отвыкли от любой власти — она для них являлась только в виде людей в кожанках, скорых на расправу, продотрядов отнимающих урожай на какие-нибудь чуждые крестьянину нужды, да забирая сыновей на войну за непонятно какие цели. Поэтому власть покоряла крестьянство заново — отсюда понятно, что отношение с власти в крестьянской среде было как отношение к необходимому, "незбежному злу" но уж никак не как средство влияния на "умников" из города. Да и понятие "интеллигента" в СССР очень сильно дискредитировало себя — кого только сюда не причисляли! Так что лучше сказать интеллигенция и "советский офисный планктон" — клерки из многочисленных, сомнительной ценности для советской экономики организаций.

Предлагаю портрет отца рАдного, великого Висарионыча повесить во всех общественных уборных, чтобы помнили на досуге, сидя на горшке, кому обязаны за наше счастливое детство!!! А ещё, его портрет, возле конфетниц ставить, что бы дети обсерались от страха при желании съесть конфетку!