-
-
-
-
8 авг 11Странно дошло до того, что пост удалили...
а сказано что концепция такого автомобиля под такое вооружение устарела...
когда я говорил про тракторы я имел ввиду те маленькие очень подвижные и маневренные тракторы
"CAT"...
эти тракторы управляемые одним оператором отводятся в сторону от прицепа матки, на расстояние до 2-3 км
и таким образом устраивается противотанковая мобильная засада.
Этого трактора "CAT" вполне должно хватить для перевозки той штуковины, которая сверху на фотографии
-
-
-
-
-
M8 авг 111300 мм гомогенной брони... ну и что? из чего брони? как на брэдли — алюминиевой или как на абрамсе с ураном? а по чобхэму? система опознавания свой-чужой (нулевая видимость и 10 км — глазкой не посмотришь)?,
пук в небо в общем. откуда взялась новейшая и "не имеющая аналогов" элементарная база — электроника (особенно!), новая ракета, ПО? так что предвыборное сказко однозначно-
8 авг 11Да будет вам известно, что броня танков уже лет жтак 15 не изготавливается из большой такой болванки железа, она комбинированная, следовательно, логично предположить, что конструктора заложили в свой комплекс возможность поражения брони различных типов.
-
-
-
8 авг 11Ребят..я понимаю минусить можно..но подумайте сами....Клуб-К видели?....мобильность вот главное...да и со спутники такую машину в потоке отследить нереально....ибо ничем не выделяется......сменный блок устанавливается простым краном.......у америкосов такое примерно есть..но контейнерого типа.....
-
-
-
-
R8 авг 11странно читать от специалиста — "..1300 миллиметров брони, даже если танк сделать цельнолитой, то все равно до центра мы достанем."
эх, опять, проекты ,"не имеющие аналогов" , но с опозданием лет на 20. к тому времени, когда этот корнет станет развернут, окажется, что сопоставимых целей для них уже и нет, а будут летать какие-нить дистанционно управляемые (или с элементами интеллекта) тарелочки метра полтора в диаметре с огневой мощью , сопоставимой с нынешней танковой ротой или бойцы в экзоскелетах с арсеналом мотострелковой роты по полям и горам бкгать со скоростью километррв 30 в час. к тому идет. -
8 авг 11Жаль сохраняться нельзя. А то раз так, перед стрельбой прошел checkpoint, пострелял, перезагрузился, опять пострелял, но уже с прицелеванием... А так-то техника у нас хорошая)))))))))))))-
C8 авг 111. А зачем отличать танк от комбайна? На что навел оператор в машине или оператор на местности (наводчик), в то и попадет. Отметил — выстрелил — забыл
2. Вопрос непонятен
3. 1,5 метра цельной брони. Современные танки, да и не очень, как правило имеют многокомпонентную броню (слои керамики, полиэтилена и т.д.), что делает ее гораздо более устойчивой к комулятивной струе или подкалиберному снаряду. В итоге 300 мм. реальной толщины становятся эквивалентными метру обычной цельнометаллической брони.-
-
8 авг 11метрами измеряется, чего придираетесь.. не пластилином же мерить.
1. цель не надо видеть, для этого есть системы обнаружения и разведка.
2. зачем ему прятаться от авиа ударов? это не терминатор и не робокоп чтоб все уметь, есть тактика, командование, разведка.. камуфляж и лесополосы для пряток. -
-
-
-
-
8 авг 11Теперь уже все знают, что наша беда не в разработках, а в комплектовании армии современной техникой. И эта вероятно тоже начнёт свой долгий и тернистый путь к военным арсеналам.
Эту новость добавить бы жизнеутверждающим отчётом о принятии на вооружение, начале произвеодства, и начале поставок в войска.
Очень хочется прочесть именно это.
Сделано с
NoNaMe