-
8 авг 11нормальная форма была. сама служил на флоте. на хера изобретать че-то? люди ж раньше не дураки были: брюки клеш. клапана боковые на штанах, ширинки нет...форма образца, кажется, 1905 года...специально сделано, чтобы быстро штаны с себя скинуть...и фланки тоже клеквые.....какие-то обормоты....вредители...это ж подрывает боевую мощь флота...за это вешать надо...за яйца.....и юдашкина в том числе -
-
8 авг 11кроме того, в парадке матросы выходят на решающий или последний бой.
так чтов парадке вполне возможно оказаться в боевой и критической обстановке и она тоже должна быть удобной и спасить по возможности.
я же больше волнуюсь чтобы в матросских штанах так и не появилось бы ширинки.. с застежками по бокам и присунуть подружке в холодную погодку — особое удовольствие: задница не замерзнет!
-
-
R8 авг 11Дали принцессе форму придумать, блин путину и медведеву бы дали, для себя форму придумать.Йопари...
-
7 авг 11модельер способен создать удобную и красивую форму для военных, например Хуго Босс, который разработал форму войск фашЫстских эсЫсавцЭв....
просто Босс понимал, что нужно военным, и его направляли военные. Юдашкин шьет для гламурной швали, паразитов и мразей, что же вы от него хотите? он в принципе не понимает что нужно флоту, у которого вообще специфические требования к повседневной одежде моряка. ее вид и форма складывалась веками, каждая ее деталь имеет строго функциональное значение которое определялось эмпирическим путем. сам служил на флоте, видел форму англичан, пиндосов, немцев, финнов, норвежцев, за небольшим отличием, рабочая форма моряка практически одинакова. парадна да, отличается, но она парадная, на лодке или на коробке такую никто не носит, только в крайнем случае.
кароче, туфта все это, и разложение.
Юдашкина расстрелять, того кто выдал ему заказ, а тем более принял его то же к стенке. всех остальных в заключение на долгие строки... -
7 авг 11Я как-то участвовал в разработке "противоэнцифалитного костюма", так называемой энцифалитки. Казалось, что может быть проще? А оказалось, что там тонкостей море. И у меня была такая правильная энцифалитка, ходил в ней в лес. Просто класс! Комары не прокусывают и не жарко в ней, и двигаться свободно и легко.
Военная форма это тоже спецодежда, и требуется учесть множество факторов, из которых красивость должна быть на последних местах. -
-
X7 авг 11Вот что бывает, когда весьма трудное дело доверяют человеку со стороны(Юдашкину т.е.) Форму для военных должны делать военные, а не пидарасы гламурнаи, блеать! Как гляну на ребят, ну точно как пугало в "цифре" этой.
Небольшой момент:
Цифра демаскирует бойца на местности с расстояния 20м, хоть он в кусты с головой залезет, а обычный камуфляж — пока лбами не стукнетесь. -
7 авг 11Ни в одной стране мира не слышал о том, чтобы "модельеры" делали одежду для службы. Имхо функционал должен стоять во главе, а не пидарский лейбл-
M7 авг 11Форму для немецких солдат шила фирма Hugo Boss.
Здесь дело не в лейбах, а в подходе. Если не прислушиваются к людям которые это будут носить, то дело труба.
К примеру, есть такая то форма. У солдата спросили, где еще нужны карманы, он ответил здесь и здесь. Учли мнение большинства и пришили.
Не знаю как на нашей новой форме, но у американской нагрудные карманы пришиты с наклоном и ими удобнее пользоваться.
-
-
7 авг 11кто-то в правительстве и высших чинах вмф и сухопутных войск неплохо заработал на откатах при моделировании и переходе на новую форму.Не знаю как для моряков,а вот для сухопутных войск новая форма-ГАВНО.Солдаты болеют в зимний период,все эти липучки (надо додуматься до такого идиотизма) накрываются в первую неделю.Все кто это внедрял думали только о своем кармане,а юдашкин о пидерском виде солдат.-
7 авг 11Вообще то липучки бывают разные , мне пришлось почти год непрерывно таскать корсет с липучками и они совершенно не потеряли своих свойств , а пуговицы таких нагрузок точно не выдержали бы . Кстати замена кирзачей на ботинки и кросовки была вполне оправдана и удобна-
7 авг 11значит так,чем обернулся переход на ботинки?-у солдат в первые же дни были стерты ноги,носки сразу превращаются в пыль,т.к. носки не портянки и перевернуть их нет возможности,солдаты постоянно с мокрыми ногами-это раз,пошло развитие грибка-это два.
Ношение корсета и формы в полевых условиях не совсем одно и тоже.-
7 авг 11А кто вам собственно запрещает использовать портянки с ботинками ? конечно кирзачи незаменимы для тренировок , после них человек в нормальной обуви готов взлететь ... Ваше замечание по поводу Ношение корсета и формы в полевых условиях конечно справедливо , но это мой единственный опыт применения липучек в тяжёлых условиях и я полностью согласен что прежде чем сделать выбор нужны всесторонние испытания
-
-
-
7 авг 11Имею опыт пребывания в тайге , сплав на катаморанах , и должен отметить что кирзачи , ботинки и другая традиционная обувь по удобству полностью уступают дешёвым садовым тапкам без насков , моментально сохнут , отличная теплоизоляция и т.д. конечно ходить пешком на большие расстояния я не побывал
-
-
-
Сделано с
NoNaMe