-
3 авг 11Еще Андропов пытался контролировать: кто помнит — госприемку пытался установить!
И тут его немножечко того....
openoren.ru -
3 авг 11"Формулу жизни ВПК заложил еще Сталин. Он говорил создателям ракетной техники:
— Вы имеете право привлекать к выполнению работ любые организации любых министерств и ведомств, обеспечивая эти работы материальными фондами и финансированием по мере необходимости без всяких ограничений."
Ну, дык, заложил так заложил, но ведь надо договаривать, что Сталин ещё и жёсткий контроль заложил за использованием средств. Посадить могли хоть мелкого рабочего, хоть министра или его жену впридачу. Но затем жёсткий контроль, благодаря Хрущёву, куда-то пропал...
Так что возлюбите ГУЛАГ, товарищи )))))))))-
-
-
4 авг 11Надо чаще Вам напоминать устройство Вашего организма:
Пархатус- он же paca2s, он же vir-prudens, он же Oleg32, он же nazi-free, он же pacatus — это такой урод, что даже матом ругаться не хочется, но, чтобы душа была спокойна, запощу этот компромат на него. А дальше сами решайте, стоит ли общаться с этой субстанцией )))))))))))))
Кое-что про пархатуса, чтобы народ был в курсе с кем общается.
[url=nnm.ru на стишок жида-убийцы[/b][/url]
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru попытка подражать Крылову[/url]
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
[url=nnm.ru конечном итоге оказывается пархатус — это женщина![/url]
Это всё объясняет )))))))))))))))))))
Особенно обилие женской логики в рассуждениях пархатуса ))))))))))))))))))))))))
Кстати, народ, знаете почему пархатус гордится своими дебильными стишками?
Ни за что не догадаетесь. Хотя если почитать какой-нибудь "Шульхан Арух" или талмуд, то можно догадаться.
Потому как древняя иудейская традиция считать всех неевреев животными приводит нас ещё и к такому выводу, что самая тупая, дебильная фраза, сказанная евреем считается умнее и выше любой истины, сказанной "гоем пГоклятым", уж не говоря о том, что умные фразы гоев (как и их великие дела, открытия и изобретения) евреям предписывается присваивать себе. )))))))))))
Вообразите, какие для евреев открываются перспективы — можно где угодно с полным спокойствием нести любую херню и чувствовать себя при этом умнее всех! Никакого стыда, никаких угрызений совести — чего стесняться этих "гоев пГоклятых" этих недолюдей, этих животных, которым б-г всего лишь придал человеческий вид, чтобы не смущать благородных евреев? ))))))))))))))))
-
-
-
-
-
3 авг 11Ну, конечно Стокгольм не солжет. Правда (не вдаваясь в достоверность оценки) могу выразить сомнения по поводу средств доставки данных "боеголовок". А для этого достаточно подсчитать численность подводных ракетоносцев (как наиболее боеспособное атомную боевую единицу) у нас и у штатов. Если не изменяет склероз, то из шести "акул" у нас худо бедно на ходу 2 (третья в состоянии перманентного ремонта). Булаву еще не приняли на вооружение (да и лодка под нее одна — надеюсь пока).-
3 авг 11Да, СИПРИ — ещё та контора, любит потешить наше самолюбие и попугать Запод советской, пардон, русской угрозой. Но...
Всего у США на вооружении 882 межконтинентальные баллистические ракеты наземного, морского и воздушного базирования. У России таких ракет сейчас 521. На американских баллистических ракетах 1800 боеголовок, а у РФ – 1537. Также сообщается, что у Соединенных Штатов в распоряжении 1124 пусковые установки для баллистических ракет – наземного, морского и воздушного базирования, а у России – 865. При подсчете учитывались как пусковые установки, готовые к старту ракет, так и не находящиеся на постоянном дежурстве.
Эти данные о числе межконтинентальных ракет и ядерных боеголовок Госдепартамент США опубликовал во исполнение Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. СНВ-3, как его еще иногда называют, или Пражский договор, по названию столицы Чехии, где 8 апреля 2010 года президенты двух стран Дмитрий Медведев и Барак Обама поставили подписи под историческим документом, обозначившим реальную «перезагрузку» отношений между двумя государствами, обладающими самыми большими в мире запасами ядерного оружия.
В принципе ничего принципиально (простите за тавтологию) нового сообщение AFP не несет. О том, что российский арсенал ядерного оружия на 30% был и остается меньше американского, известно давно. Как и то, что уже сегодня Россия практически выполнила требования Договора СНВ-3. По его условиям через 10 лет после вступления в силу соглашения (это произошло 5 февраля 2011 года, когда ратификационными грамотами обменялись главы внешнеполитических ведомств Сергей Лавров и Хиллари Клинтон) стороны должны иметь по 700 развернутых носителей ядерного оружия и еще 100 на складах и арсеналах (у нас уже 512), а также 1550 ядерных боеголовок на них (у нас, как видно из приведенных цифр, их 1537).
Инфа была в доке 6 июня
-
-
B3 авг 11Средства доставки — а это атомные подводные лодки с ядерными носителями гм..гм.. в общем, не в нашу пользу, где то ляпнули. что всего 4 (ЧЕТЫРЕ) АПЛ на БД. Может врут. Но вот факт, что они не вылезают из охотского моря настораживает: это единственное место, где их не отслеживают ежеминутно..
Иногда возникает вопрос: а как у нас вообще с Ядерным Арсеналом? Есть ли, не продали за уступки?-
3 авг 11Ну неправильно ляпнули. У России сейчас 4 боеготовых ПЛ типа 667БДРМ "Дельфин" (и ещё две ремонтируются) и 3 667БДР "Кальмар". Итого 7 штук. Плюс две на стадии ввода (ждут "Булаву") и одна плавстенд "Дмитрий Донской" 941У проект.
У американцев 12 ПЛАРБ беоготовы (и 2 ремонт).
Арсенал конечно есть, как есть и РВСН и тактическое оружие.
-
-
-
3 авг 11Господа прочтите название новости.
Красным по наглым мордам написано: ... или наглядное пособие по написанию заказухи!!!
А Вы развели антимонию: хорошее или плохое... О хорошем или плохом советском\российском оружие говорят цифры, сколько произведено АКМ-ов, Су-шек, МИГ-ов, Т-74 по всему миру? То-то. -
3 авг 11Почему российское оружие дорогое ?
- Потому что технологии (те что еще сохранились) остались 20-летней давности, с разрушенной микроэлектроникой (китайские микросхемы для ГЛОНАССа — и для спутников и для навигаторов).
Почему российское оружие некачественно ?
- Потому что 20 лет не вкладывали деньги в новые разработки, а вложенные в вооружение пошли в карманы известно кому. Недавно была новость (м.б. даже здесь, точнее не помню) про наши беспилотники. Так там, в качестве камеры, используются кеноновские мыльницы. Куда уж им до импортных, для которых оптика разрабатывается специально. Про микроэлектронику навигации, управления беспилотниками вообще промолчу.
Т.ч. откуда ему взяться то оружию качественному и не дорогому ??? Замкнутый круг получается — "Чтобы продать чего нибудь, нужно сначала купить чего нибудь, а у нас денег нет" (c) Запад нам свои технологии не продаст, даже за большие деньги (вспомним про покупку "Опеля", и то что вместо снаряженных "Мистралей" нам запродали пустые коробки без вооружения и технологий). Свои (см. п.1.) остались (точнее те, что остались) 20-летней давности.
PS: Хотя кое что есть из нового и качественного, но "табуреточник" по любому лоббирует импортные заказы, т.к. на них можно больше попилить бабла. Посмотрите, к примеру противоборство Российского Тигра и Итальянской Рыси -
B3 авг 11Кстати, а ведь при серьёзном размышлении большое чудо, что промышленность хоть что то даёт!
В нашей "гражданской" жизни вообще отсутствует товар российского производителя — от трусов и носков и кончая мебелью, техникой и авто!
Вспомните, когда огромные заводы, выпускающие "ракеты-самолёты" заставляли заниматься конверсией, говорили, что наконец то, рынок всех построит, заставит выпускать качественное и дешёвое..
Сколько предприятий отобрано, акционировано, полностью разрушено..
Где же промышленные олигархи? Мне так уже видится, что после объявления новой волны приватизации последние обломки ВПК полетят с молотка, во славу новых дворцов на Рублёвке! -
B3 авг 11Просто умиляет кретинизм не то что сердюкова, а его начальника, Верховного, по совместительству президента вот этой нестастной страны.
Когда Он (!!!) говрит, что не умеете (про промышленность) , ТО БУДЕМ ЗАКУПАТЬ ЗА РУБЕЖОМ !! ( и бровки так настроил строго..)
Это же до какого, мягко говоря, непрофессионализма нужно дойти, если ВМЕСТО создания условий производства необходимой и стратегической продукции закупать её у потенциальных противников и полностью уничтожать свою промышленность...
Я понимаю, что юр.консульт в рейдерской конторе, с удовольствием "примет" обанкротившееся предприятие ВПК" для дальнейше продажи.. кстати, некоторые до государственной службы так и зарабатывали... -
3 авг 11млечин он такой сванидзе оказался:)))) Недавно был пост о танках, где Terllly выложил интересную ссылочку в камменте о закупках Ивеко вместо Тигров — dpni.org..... Дайте кто-нибудь почитать млечину чтоб он не писал хрень типа " не имеют возможности удачное изобретение превратить в коммерческий успех и хорошо заработать. Такие понятия, как повышение производительности труда, экономия материалов и снижение себестоимости, для ВПК не имеют значения." -
B3 авг 11Читая статью, не покидало впечатление, что писал американский журналист после инструктажа в Госдепе США: так трогательно писать о Гейтсе, соучредителе нефтяных компаний по разработке иракской нефти ( с Бушем и другими).
А тут — млечин! растёт, растёт журнашлюшка, набирается опыта от западных коллег!
По существу вопроса.
Как всегда либерасты не забыли упомянуть про Сталина, что начал в россии эту вакханалию по оборонке... Я в шоке! Вся история первой мировой, а особенно русско-японской войны — всё "позабыто" этой проституткой.
Я на минуту себе представил, как в оборонном НИИ при Сталине кто-то хоть кусочек без риска для себя и своей семьи хоть что то бы скомуниздил...
Огромные деньги, выделяемые сталиным на промышленность и ВПК в общем было подкреплено отличной работой НКВД и особистами, агентами, что докладывали особистам на каждом предприятии...
Теперь их зовут сексотами, стукачами...
теперь своровать у государства — это благородный поступок: фамилии "героев" знаете сами, и всё это идёт не снизу, а с самого верха!
Сердюков, как и Кудрин — одного типа исполнители, их объединяет полное отсутствие профессионализма и знаний по своим темам, и правило не давать денег никому — всё равно своруют.
А Россия им особенно не интересна, недвижимость за бугром давно прикуплена...-
3 авг 11В этом весь млечин, без подделки, упомянув в собственной интерпретации
— Вы имеете право привлекать к выполнению работ любые организации любых министерств и ведомств, обеспечивая эти работы материальными фондами и финансированием по мере необходимости без всяких ограничений. фразу Сталина. Но при этом стыдливо опустил её окончание, где говорилось об ответственности за результат и за эффективность привлечений.
Типа — тогда уже кровавый деспот, мечтавший добавить в меню завтрака иностранных младенцев (своих-то уже почти всех сожрал!), всё в стране подчинил этим целям. А другую фразу тех же ракетчиков: "Мы стреляем городами! Страна лежит в развалинах, думайте и работайте, чтобы этого не было!" млечину впадлу привести, а то вдруг про "Булаву" подумают, которую поперли на лодку, не отстреляв на полигоне, надеясь наэкономить и уже навертев дырочек на пиджаках и мундирах.
-
Сделано с
NoNaMe