-
7 окт 11Мне понравились ламерские заявления АФФТОРА ПРОХВЕСОРА:
Первым делом бросаются в глаза два радиатора, покрытых черной краской.
в школу надо сходить а потом писать такое бреТ -
-
28 авг 11Это верно я тоже об этом задумываюсь , у самого вот такой nix.ru , а комп неделями не перегружаю даже :)-
8 ноя 11Блок берет из сети столько, сколько потребляет железо, деленное на КПД в данном диапазоне мощностей БП. То есть если железо берет 100 Вт, а КПД блока при 100 Вт равен 84%, то реальная потребляемая из сети мощность равна 100/0.84=119 Вт. При этом дешевые БП в этом режиме имеют КПД менее 70%, а это уже 143 Вт. Нехило, а?
-
-
1 авг 11Когда меня достал шум компа купил за 3500 Chieftec CFT-850G-DF , хотя мне такая мощьность была совершенно не нужна , старенький FSP Group ATX-350N 350W вполне справлялся , но зато теперб полная тишина .... даже в жару .По своим параметрам он мало уступает сдесь приведённому а стоит в два раза меньше.-
1 авг 11А еще пара плюсов в том, что во-первых, выше КПД (меньше кушает энергий :)), во-вторых, из-за применения активного PFC у него меньше вероятность выключиться при кратковременных провалах в сети — у меня такое было, старый FSP-350GTF вырубался, а вот более мощный работал себе — моник гас, муз.центр тоже, а комп продолжал себе работать.-
28 авг 11Зато не любой UPS подойдет из-за PFC. С таким Блоком питания при нагрузке в 900ВТ UPS нужен хоть 2КВ.У меня с блоком питания 675ВТ при нагрузке чуть больше 450ВТ, UPS 1500ВА нагревался, пришлось сестре поставить на другой комп поставить. У самого сейчас UPS 800VA PowerCom все ок,удивительно но факт, не греется ни UPS ни БП.Пока нет возможности купить качественный хоть под 1200ВА.
-
-
-
-
-
1 авг 11Как было замечено ниже — хорошая реклама 1 1000 Вт Вам это нужно. Сейчас в Москве жара и я снял внешний кожух со своего системного блока. Стоит классный ( на мой взгляд !) блок питания Thermaltake EVD_Blue на 550 Вт , с теми же отключаемыми кабелями и с приятной неоновой подсветкой , а цена ..... в разы меньше. Ой ! Сам свалился на рекламу. Сорри !!!-
1 авг 11А вот я не вижу никакого смысла в открывании своего корпуса в эту "жару". Это ещё не все вентиляторы подключены. +10 цельсия ещё выдержит в таком варианте только в путь (учитывая, что вентиляторам придётся поработать 75-80% мощности =))
s2.ipicture.ru -
1 авг 11Что-то я смотрю тут у всех страшная аллергия на рекламу. Ну да, не скрою, что я пишу разныйм сайтам обзоры и мне перепадают кое-какие железки, но иногда просто ради удовольствия — нравится писать. Так рождаются темы здесь. Никакой рекламы, никаких бюджетов — то есть если вы считаете, что я получаю за посты тут деньги, то вы ошибаетесь.
-
-
-
1 авг 11Вы все жертвы маркетинга!
Больше — не значит лучше, если мощности и так хватает. Один товарищ недавно апгрейдил комп, померял потребление в игрушках и тестах — для Core i5 с видяхой 580 хватило 600 ватт с запасом, естественно блок брал 90+ и не Китай. В простое и вовсе меньше 100 ватт жрет, энергосбережение у интела и нвидии работает отлично.
А так блок хороший, мне тоже апгрейд нужен скоро, по осени присмотрюсь в ЮлМарте.-
-
1 авг 11Для справки: Core i5-2400/8 Гб PC3-10600/P67-B3/GTX470/2 HDD 7200 по 1 Тб/тюнер/звуковуха — кушает с монитором 160 Вт (моник около 30 Вт). В игровом режиме по-разному, минимум 300 Вт, максимум 450 фиксировал. Скажу одно: недорогие измерители не учитывают ни реактивную составляющую, ни импульсное потребление, а показывают нечто среднее. Так как потребление всех компонентов ПК дискретно (непостоянно, то есть импульсами), то и пики потребляемой мощности и перекос по шинам могут существенно отличаться от того, что показывает обычный амперметр. Именно поэтому на игровой комп, который вроде кушает 400 Вт ставят блоки питания минимум 600 Вт. А я сторонник и побольше — 700 Вт, поскольку зачастую в этом сегменте КПД блока выше. Причем он растет с ростом нагрузки, а у блоков до 500 Вт он вообще ниже плинтуса именно в режиме 100-160 Вт (70 % уже хорошо). У 850 Вт той же платформы PSH у CWT КПД на данной мощности от 78 до 82%, а это существенная экономия.
-
Сделано с
NoNaMe