-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 авг 11Нет не прав.
Кем является Иванов Петр Федорович?
Я не загнулся. Я честно пытался его найти я его не нашел. Кто он? я не буду спрашивать почему он лучше, я в состоянии найти информацию. Одного я нашел это не он... будем и дальше как в детском саду в угадайку играть или ты откроешь личность?
И да на ещё: )))))))) )))))))))) )))))) а то и правда скоро кончатся.-
P1 авг 11Во это уже по взрослому!
Розев, ты делаешь успехи, говорю без сарказма.
Иванов Петр Федорович, житель моего города Екатеринбурга, руководитель районного отдела компартии. Человек живущий по чести и совести. Говорит мало, но по делу. Если что-то делает то делает основательно.
И поверь таких людей много. Кто-то из них и будет в будущем принимать решения в масштабах страны.
Еще вопросы?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 авг 11ёбт проблема, в россии что? живёт только 2-3 казнокрада? которых надо перетасовывая переодически вытаскивать к рулю?
к примеру на меня любимого. торжественно клянусь, что после себя оставлю как программа минимума электронное правительство на местах, как максимума ai, которое в дальнейшем будет управлять всей страной.
на время своего правления в рамках закона и возведу 7 смертных грехов, исполнение которых будет ложиться на плечи губернаторов и на мои лично, если их совершили губернаторы.
так же будет рассмотрен вопрос о религиях, т.е. все религии равны, людей же высказывающихся по этому поводу иначе или обращающих в свою веру ждут ссылки в норильск.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 авг 11ты слишком тупой чтобы получать хотя бы второе образование, так что иди пальцы гни перед другими. Психолог блин. Тебя анонимные слова из себя выводят. Ты ")))" стал ставить после каждого предложения завуалируя свою обиду за напускной веселостью. Ты лепишь банальные фразы про "ржавый ядерный щит" который не употреблял в своих статьях только журнал Мурзилка.
Какое тебе третье образование? ПТУ на сантехника возможно. С высшим особенно третим ты загнул.-
P1 авг 11БРАВО! ))))))
Ты такой умный!!! )))))
Я никогда бы не догадался что твои ")))" — это анонимные слова )))
И да, веселье напускное, специально для тебя я его напустил.... Сейчас пишу под столом ибо не могу....
Смешно очень! ))))
Особенно смешно как ты приписываешь мне свои проблемы и свойство лепить штампы )))) Жги дальше, с тобой весело!
Кстати, а что ты думаешь по поводу продажи китаю нашего Варяга и Киева, по цене металлолома? Я правильно думаю, что ты сейчас скажешь что это старье? ))) Мне интересно услышать твое компетентное умное мнение! Поверь мы (тут множественное число) ценим тебя и таких как ты! )))
Жду ответа )-
-
-
-
P1 авг 11тоесть возразить тебе уже давно нечем? И ты меня решил закидать скобками? )))
Да будет тебе известно что я их использую для того чтобы выразить свои эмоции веселья. И у меня свои есть )))
Ну так и? кстати заметь, я тебя еще ни разу не оскорбил, в отличии от тебя. )))
Говорят, когда заканчиваются аргументы — переходят на личности, судя по всему у тебя аргументы закончились очень давно ))-
1 авг 11да ладно??????????? правда ты веселье выражаешь скобками?????? не фига себе!!!! ты крут!
Я тебе не оскорбляю я говорю что есть... а есть то что ты тупой и глупый. извини что это для тебе оскорбление. это всего лишь правда.
У тебя уже пошло противостояние ради самого противостояния.-
-
-
-
1 авг 11опять? с тобой не возможно. ты на столько тупой что постоянно переспрашиваешь не по отношению к себе ли я. Нет, я пишу исключительно про тебя и не разу не написал ещё про себя, будешь дальше играть в десткий сад или повзраслешь наконец? Я понимаю что для тебя это слишком сложно но ты попробуй
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 авг 11Безоружная тихоходная лоханка станет передовым достижением русского флота.
-
-
-
-1 авг 11Гарант опять жжёт глаголом — "Все корабли, которые участвовали в параде, на ходу, но часть из них все же требуют замены."
А которые не участвовали?!
Ёптыть, какое достижение, ни один корабль во время парада не затонул, хотя требовали замены! Нашел чем хвастаться — даже на параде старые корабли, требующие замены. Но ничего, закупят мистрали — парад будет проходить веселее.-
-
-
-
-1 авг 11Не знаю, какие галлюциногены вы употребляете, но настоятельно предлагаю прекратить.
"Все корабли, которые участвовали в параде, на ходу, но часть из них все же требуют замены."
В параде участвуют корабли, которые требуют замены. Где тут между строк? Открытым текстом сказано.-
-
-
-
-1 авг 11Феерично!!! Возьмите побольше камней, и попробуйте закидать для начала какой-нибудь американский авианосец. Можете взять корабль прямо с парада, который на ходу. С него и кидайте. Можете взять даже два, даже все парадные корабли — результат от этого не изменится, боевую задачу вы не выполните, если корабли не отвечают требованиям современного боя.
И кто предлагал менять камни на автомат? Я вообще ничего не предлагал, о чем это вы?-
1 авг 11ты дунул скажи честно? Я не могу комментировать твой бред. Ты не понимаешь упрощенного сравнения.
Всё же попробую ещё раз. Есть современные корабли которые могут вести боевые действия без модернизации, есть корабли с "камнями" которые при определенных условиях могут закидать этими камнями врага. Они естественно требуют замены. Опять непонятно?-
-1 авг 11Общение с вами полностью заменяет употребление дури! Значит свое упрощенное сравнение понимаем, а мое упрощенное сравнение не канает? В том то и дело, что без модернизации, когда у противника намного совершеннее оружие, никаких боевых действий они вести не могут, кроме как получить в борт ракету. И что за определенные условия? Это когда у противника кончились боеприпасы, или он тебе услужливо подставляет борт, типа, не хочешь ли нам засадить?
Кстати, а почему, если закидаем врага камнями и он погибнет — это не будет считаться победой? Обьясните!-
-
-
-
-1 авг 11Почему с меня, вы помоему уже давно, какой-то охуевший. Почему я должен признавать то, с чем несогласен? О чем речь то шла, давайте вспомним? Что хвастаются на параде кораблями, которые пора списывать, и сами признают, что их надо менять. Но вы мне тут что-то сбивчиво бормотали, что они хорошие, но надо менять, но боевую задачу наверно выполнят, но в определенных условиях, вообщем зачем менять если хорошие -так и не объяснили. Потом что-то про то, что камнями если забьешь, что все равно не считается, причем тут камни и почему не считается -тоже не объяснили, и теперь требуете признаний о том как вы во всем правы. Пойдите, уже, проспитесь наконец.
-
1 авг 11"Корабли, выполняющие боевую задачу — требуют замены? Зачем их менять тогда, объясните мне?"
Я тебе объяснил, ты объяснение понял и воспринял. Ты не написал что это не так, не привел контраргумент, ты в ответ начал лезть в другую сторону начал обсасывать не что совсем другое. Это ты считаешь нормальным? Когда чувствуешь что не чем крыть надо плавно перетечь в другую сторону?
-
-
-
-
-
-
-
P1 авг 11а вы заметили как он снова противоречит себе? )))
Сначала утверждает что корабли у нас есть и расширять или модернизировать флот не имеет смысла, а теперь все же утверждает что замена таки нужна.
Погодите, он еще мистраль вспомнит и скажет что это корабль всех времен и народов без которого России просто не жить ибо строить свое не рентабельно.
Вообщем почитайте если интересно его коменты ниже. Хотя думаю что занятие это неблагодарное, если только ради хохмы нод школьником )))-
-
-
P1 авг 11я не уверен, что сей пациент знаком с таким словом и понятием, как ФАКТ, я уж не говорю об аргументированном высказывании или своей точки зрения.
Человек походу с бутылки только слез, вот и в похмельном синдроме считает что может все и все знает и самое главное что его мнение имеет вес.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P1 авг 11вот именно что советское образование дало мне знания и способность анализировать. Я не мыслю штампами которыми мыслишь ты и в этом наше отличие.
Сегодня тебе покажут мистраль, скажут что это самое то и ты будешь с упоением доказывать, что нам свой флот делать нерентабельно потому, что лучше купить новейшее забугорное.
Завтра тебе скажут что нам вообще флот не нужен и ты снова будешь доказывать что никто на нас не собирается нападать и тогда на кой хрен нам вообще флот.
Так что ты вещи называешь своими именами, только применяешь их не к тем сторонам.-
1 авг 11Я тебе ниже написал что профильные стапели заняты все. Постройка идёт. кури Гугль, а то твоя способность анализировать как-то не проявляется.
Мистраль был куплен чтобы занять брешь сейчас. Потому как не чем забить своими. Твоя же хваленная соевтское образование проипала, всё то что касается электроники и механики. Поэтому мы и сейчас в глубокой жопе, вынуждены покупать всё что сложнее двух трёх микросхем.-
1 авг 11Бля, да ну?!? Советская система проебала механику?!? Ипанутсо! А как же тогда они самолеты-то реактивные делали? Из забугорного папье-маше движки были что-ли?!
-
-
1 авг 11Как бэ система ПРО "Эльбрус" до сих пор на уровне и обепечивает нам защиту от вероятного противника. Это в военных целях. А в бытовых-колонки С-30 выпуска 1984 года подключенные к усилителю "Корвет" выдают весьма и весьма неплохой звук, каким не могу похвастаться музыкальные центры калсса Hi-Fi, ну во всяком случае из ценовой вилки в 30-50 тысяч рублей. Рассмотрим цену вопроса: усилитель "Корвет"+ 2 колонки С-30-цена 8 тысяч рублей, а на другой чашке весов сравнительно неплохое забугорное решение Hi-Fi за 42 тысячи рублей.
-
-
P1 авг 11Петрович ты не прав, сейчас розев расскажет тебе какое у тебя шаблонное знание и вообще все шаблонное так как советское образование было совсем плохим и тоталитарным и хорошего мы ничего не делали, а только выкрадывали технологии. И вообще полет человека в космос это фантастика, американцы были первыми.
-
-
P1 авг 11Розев, я курил и гугль и яндекс и рамблер и яхо. Везде одно и тоже закрытие верфей, нехватка средств, устаревшее оборудование...
Дай ссылку на правильную информацию, а то у меня не получается что-то в этом интернете найти.
Надеюсь не будешь игнорировать мою тягу к знаниям )))
Кстати курил — это значить использовал и искал, я правильно тебя понял? )))-
1 авг 11
-
P1 авг 11))) держите меня семеро! )))
Сам то читал свои ссылки? Строят для кого угодно для себя крохи. однако программа ПРЕДУСМАТРИВАЕТ постройку множества судов до 2020 года. А про постройку новой верфи которая меньше тех что уже имеются но закрыты или разрушены — это вообще нечто!
Попал ты пальцем в небо!
Скажи, совсем недавно ты упрекал нас в том что мы черпаем свои знания только из информационных колонок и дескать в этом наша проблема, а ты сейчас чем занимаешься? )))
Походу ты реально там что-то куришь да еще в затяжку.-
-
P1 авг 11ты можешь показать где я тебя просил ссылку о загруженности верфи? ))) Ты уверен?
То что сохранили чудом пару верфей и строят на них суда для продажи — ты считаешь это как-то повысит нашу оборону?
Ты знаешь сколько сейчас в России действующих верфей которые могут строить суда военного значения и сколько их было при СССР?
Ну блесни своими знаниями. Посмеемся вместе )))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 авг 11Медведев вместе с Януковичем должны были отметить День ВМФ в Севастополе.
Газовый вопрос опять все испортил.
или
ДАМочка не приехал, потому что выглядеть на фоне здоровенного амбала Бандюковича он будет очень смешно — как мальчонка на побегушках, а снимали бы его не только российские операторы, которые делали бы его повыше, но и украинские, а эти развлекались бы, сравнивая размеры особей (конечно, физические параметры, интеллектуальные у них в очень разных весовых категориях)
Сделано с
NoNaMe