Хотим хорошо жить - надо вкалывать

Вот же ссука демагог!!!!
"Люди работают столько, сколько надо – в соответствии с тем, как они договорились с работодателем. И ТК здесь вообще ни при чем." Вот, вот! Приходишь на работу, а тебе работодатель: — моя договоренность 60 часов в неделю, а Ваша? 40? Нет мы не договорились, вали отсюда! И что делать? А не чего, идти работать на 60 часов за те же деньги, что и за 40 часов. Почасовой гарантированной оплаты труда нет! Мудак! Сейчас хоть ТК защищает, пусть не в полном объеме, но защищает. Это Прохоров хрен забил на ТК, но он т, что терпение народа может закончиться и на него забьют, но в крыщку гроба, история всегда повторяется.

Сам-то вкалывал в 300 смен по 28 часов в сутки!Наставник,..ля!

Хочешь хорошо жить — хорошо работай....
Есть два направления в труде: интенсивный и экстенсивный.
1. Интенсивный — приложить всю свою смекалку, ум, умение, находчивость и зарабртать рубль (не путать с жульничеством... речь идет про нормальных людей)
2. Экстенсивный — один и тот же набор действий приводящий к получению рубля повторять бесконечное число раз....
Так вот, к сожалению, у нас в России экстенсивный вариант... Тот кто использует интенсивынй вариант труда (не важно умственого или физического) тот добивается явных успехов.
P.S. Конечно можо ерничать, хихикать, откровенно хамить, но суть от этого НЕ ИЗМЕНИТСЯ. И кто это понял, тот ДЕЛО делает, а кому и понять-то не дано — языком чешет...

"Сытый голодного не разумеет"

ловко используется "подмена тезиса"

Если законодательно утвердить все "изыски" Прохорова и Ко, то существующие де-факто порядки у работодателей
только усугубятся. И вообще , слоган "Хотим хорошо жить – надо вкалывать. Лучше жить – это значит больше работать." — простое и незамысловатое надувательство. Правильно — это "Хотим хорошо жить – надо эффективно и качественно работать. А работодателем — соответственно эффективно управлять и платить по результату."

млин.... где то это уже слышал — " быдло должно работать"

"Лучше жить – это значит больше работать" — очень спорный тезис...
Возьмем два НЕ КРАЙНИХ случая:
1. Предприниматель отстроивший на не важно откуда имеющиеся у него деньги небольшой торговый центр и получающий доход от сдачи в аренду площадей работает, ну прямо скажем, не умирая с усталости, плюс имеет реальный доход и возможность периодического отдыха в том числе и за границей.
2. Учитель(ница) работающий(ая) в обычной школе на жалкие 5-8 тыс + полставки за "чего нибудь еще" в 2-4 тыс совокупно получает не более 12 тыс, но по ночам проверяет работы учеников, готовит задания на следующий день, занимается внеклассной мутотенью — работает заметно больше чем тот предприниматель, но доход-то ниже?! Ей(ему) теперь что, приказ "работать больше и усерднее"?! Не спать вообще и перейти на стахановскую 24 часовую смену?! А никто от счастья не охренеет?!
Прошу заметить это я еще не затронул "крайние" случаи, такие как: топ менеджер и медработник, а так-же аналогичные им случаи...
Чтобы вкалывать — нужно знать за что вкалывать!
Вкалывать в два раза больше за двойную пайку баланды?! Хрен им на воротник — я лучше лишний раз высплюсь!

Призыв работать как-то не вдохновляет. Кому же это охота? Гораздо интересней качества самого Прохорова обсуждать.

"Мы, говоря о поправках, улаживаем сейчас, на самом деле, малозначительные формальности. В главном мы работаем на очень отдаленную перспективу. Рассчитывая, что однажды трудовые отношения в России.."
То есть этот гражданин, у которого час работы стоит тысячи баксов, занимается вопросами вероятной отдаленной перспективы? Признается что никакого актуального эффекта его действия нести и не должны? Свою работу называет "малозначительные формальности". Чем это попахивает??