-
27 июл 11Уравниловка погубила СССР — не было никакого стимула работать больше и лучше.
И обязательность выполнения плана.
Поэтому рабочих не трогали (они "гнали план"), а вот инженеров гнали на прополку и переборку овощей.
И кто-то еще удивляется, что СССР отстал почти по всем направлениям научно-технического прогресса -
-
-
-
-
27 июл 11если всякое дерьмо правдами и неправдами старалось и старается "засветиться, отметиться, пробиться по головам" и использует для этого все способы, в том числе и вступление в партию (не важно в какую).. так, по Вашему, все места, где это дерьмо засветилось, по определению порочны?
Ваша подруга, надеюсь, женщина? Она проститутка?.. а ведь некоторые женщины — проститутки, а некоторые из них так вообще — по призванию..
-
-
-
-
-
X27 июл 11Потому что шахтер был тупой быдло-машиной, винтиком в механизме под названием социализм. Ему надо всего лишь набить карманы и брюхо и он будет идти к комунизму хоть тыщу лет! Интелегенция же думает и понимает куда это все может привести! Что бы все ихние соображения дискредетировались их относительной нищетой, ее и содержали в черном теле!
-
27 июл 11вот честное слово, Вы прям как наша власть.. день прожил и.. вчера как не было..
Вы на этот вопрос получали, даже в этом месяце, десятки ответов..
ответы не нравятся? унижают Ваше интеллегентское первородство? так это Ваша беда.. ну не в состоянии Вы слышать оппонента.., как глухарь на токовище — клюв открыл, и сразу оглох..
а может Вам за вхождения платят? а мыслей нет.. вот и приходится повторяться по десять раз на дню..-
-
27 июл 11не передергивайте!
труд оплачивается, а не потенциальные возможности — так Вам отвечали, диплом лишь подтверждение квалификации, а образование — инструмент.. и, если человек с образованием, подтвержденным дипломом, не может этим инструментом пользоваться — за что ему платить?
примерно так Вам отвечали и не раз.. но ответ не нравится, потому всегда игнорируется, а вопрос про инженера и шахтера или про уборщицу и профессора задаётся снова..-
M27 июл 11Неа... мне отвечали именно так, как я вам написал))) Давайте еще раз — я 5 лет учился на инжерена и стали получать 150р. На большее нет в городе работы и все тут. Иными словами гос-во вынуждало меня идти в рабочие))) Так почему специалист получал меньше быдла, не пожелавшего учится?
-
27 июл 11Вы таки не поняли..
вопрос не в том сколько и на кого Вы учились, а в том КАК Вы работали..
с чего Вы взяли, что платить обязаны за обладание дипломом?
кстати, если уж на то пошло, и рабочий опыта набирался не за пару дней.. до приличного разряда нужно было ой как поработать.. и ЗАРАБОТАТЬ право получать больше..
-
-
-
-
27 июл 11А почему инженер должен получать больше шахтера? Хотя я встречал инженеров с зарплатой выше шахтерской, но это были Инженеры с большой буквы. А было полно инженеров, которых сейчас называют офисным планктоном, так они только отсиживали рабочее время и платить им больше 150р. смысла не было. Уважение было к разным профессиям и зарплата в среднем была одинаковая у инженеров и рабочих.-
M27 июл 11Инженеры, которые создавали товары народного потребления? Вы насчет ЗП расскажите инженерам НАСА, IBM, Apple... )))
Почему я должен учиться 5 лет, что бы получать копейки? Поймите — самые инициативные и амбициозные люди шли в шахтеры, а ленивые шли просиживать штаны в КБ, кому хватало и 150р. -
-
-
-
S27 июл 11Мобилы, мерседесы...
Выходила однокурсница замуж за бельгийца, пили на природе...
Бельгиец признался после того как его невеста открыла банку консерв "без специальной машинки", в чём именно мы разные: "у нас, говорит, (цивилизованных европейцев), есть всё для быта, и средст в основном хватает и есть достаток у всех кто к этому хоть немного стремится. У вас с этим хуже. Но! у нас нет того что есть везде везде у вас — свободного общения! Мы не ходим пить на природу с друзьями по поводу и без повода, мы не приходим к друзьям в гости на чай просто так, мы вообще не ходим в гости кроме как по предварительному приглашению и по необходимости. Нам не хватает просто человеческого общения как у вас!"
Так вот, сейчас мы звоним на мобильный, а тогда приходили лично.
Блага это хорошо, но они не заменят абсолютно всё.-
-
-
27 июл 11Согласен, когда моя сестра вышла замуж за вьетнамца, я она рассказали след. историю:
Привезли две девушки посылку от родителей мужа. Ну там еды ихней всякой, то что у нас купить сложно и ещё по мелочи. Она была одна в квартире, усадила их на гостевой диван и пошла делать кофе с печеньем. Приходит и от ужаса чуть поднос не выронила — они залезли ей в шкаф, по вытаскивали все шмотки и крутились перед зеркалом прикладывая то один наряд, то другой.
Оказалось, что в Вьетнаме ещё действует кастовая система, муж был с высшей касты, а эти девушки — из низшей, посему культуры никакой. Но общительность и непосредственность на высоте.
Кстати многие европейцы общаясь с нашими находят отдушину. У меня знакомый был в Англии неделю назад. Там отец семейства очень строгих правил. Целует дочерей раз в году на рождество, да и порядки у них другие — пригласить в дом — очень редко. Они поехали отдыхать по разным местам, так наши его там так разговорили, ему так понравилось, что он их домой привез (!), организовал барбекью и т.п. Удивились даже его взрослые дети.
-
-
-
M27 июл 11Да срать хотели на совок жители России. Молодежь живет новыми реалиями, а вы, совки, живете прошлым. Хотите обратно в стадо=) Совок же развалился в силу того, что развивался в бытовом плане вне мирового сообщества. И настал момент когда товары от туда стали лучше, качественнее и красивее. Рано или поздно что-то произошло бы. Пусть не в 91, но к 2000-м точно.
Короче. Совок проиграл войну вещей. -
-
Сделано с
NoNaMe