Официальная статистика всё врёт!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kilblinton10
    26 июл 11
    ничего нового и так всем россиянинам известно что 1% самых богатых съедает 90% колбасы .....
    Ответить
  • 1pavlo1
    26 июл 11
    а вообще статья смахивает на предвыборную, мол поймите они плохие, но они уже начали осозновать и все поправят, кто такой Чайка? тотже назначенный властью, который и дела то расследует в своем СК РФ, только когда это уже приобретает соц. резонанс, а так все там прикрывают также.
    Ответить
  • doudik
    26 июл 11
    «Предложенный вами механизм учёта инфляции для социально важных товаров будет рассмотрен в рамках совершенствования госполитики в сфере защиты прав потребителей от необоснованного роста цен».
    Формально, но обнадёживающе. Хотя вопросы, когда будет рассмотрен, кем и что с этого толку, – остались без ответов.
    ----------
    Читать надо тщательнее. Написано — "Не приставай!"
    Ответить
  • 1pavlo1
    26 июл 11
    "Индексировать зарплаты, пенсии и другие выплаты по величине социнфляции не реже одного раза в полгода." — это и вовсе не возможно по ЗП кроме бюджетников, так как хозяин барин и этот барин плевать хотел!
    Ответить
  • 1pavlo1
    26 июл 11
    автор ты наивный чтоли?
    "Сейчас эти расходы учитываются не в полном объёме, поэтому официальные показатели не дают наверх сигнал о том, что народу плохо!" — они и так все там знают, но богатый народ им не выгоден.
    И теже пенсии, рост пенсий в процентах дают, однако все забывают что весь рост как правило к базовой пенсии (тоесть у многих 1200р), а остальные доплаты до минимального прожиточного не трогаются, отсюда вывод власть прекрасно знает, что и как просто ей выгодно делать вид, что народ жиру бесится.
    Ответить
  • alexanderse
    26 июл 11
    Самое лживое утверждение — это "рынок сам себя контролирует". Рынок контролирует только наполняемость карманов его участников. Вчера по РенТВ была программа "Момент истины". Депутаты МосГорДумы разводили руками — "Ничего не можем сделать". Приезжает фермер, начинает продавать капусту по 12 руб. У него тут же ее выкупают "лица кавказской национальности" и продают по 24 руб. Фермеру дают под зад. Вот, те и рынок — производитель получает копейки, а перекупщики, ничего не производя и не тратясь, основную прибыль. Причем извлекают ее из наших карманов.
    Единственное, что мы можем сделать (я так и поступаю) — пытаюсь взвешенно подходить к покупкам, не брать лишнего. Но, жрать-то не бросишь совсем, к сожалению. Хотя, глядя на качество наших продуктов и стоимость выше европейской, очень хочется завязать с этой привычкой.
    Ответить
    • oldustas
      Рынок ... рынок действительно сам себя контролирует — сам себе цены устанавливает. Просто нигде в мире нет такого количества спекулянтов-перекупов.
      Ответить
      • denjeep
        щаз.... там потребитель не дурак платить трем-4 перекупщикам.
        завод производит — дитребьюторы продают. и если гдже-то дороже — у него просто не возьмут.
        Ответить
    • a0126
      Саморегуляция присуща свободным равновесным рынкам.
      В таких условиях действительно не получится задрать цены и построить цепочку посредников.
      У нас нет свободы торговли и рынок далек от равновесия.
      Ответить
    • dx69
      но ведь куда элементарнее создать государственные магазины..и вести закупку прямо у производителей.....минуя перекупов...
      Ответить
      • a0126
        dx69 26 июл 11
        А с кого администрация будет стричь бабло?
        Ответить
    • denjeep
      не путайте рынок и российскую действительность, к рынку имеюющую отношение крайне далекое.
      Ответить
    • A
      фермеров мало. Надо что бы был не один, а тысяча. Заеблись бы лкны все перекупать
      Ответить
  • a0126
    26 июл 11
    Результат любого отчета зависит от выборки.
    Возьмите данные по хлебу, окорочкам, минтаю и вы получите инфляцию 5%.
    Добавьте сюда мясо, молоко, фрукты-овощи и получите 20%.
    Если добавить гречку, то ...
    Ответить
    • alexanderse
      Проезд в метро стоил 7 руб. , а сейчас 25 (Питер). Получается более 300%.
      Ответить
    • dvatopora
      a0126 26 июл 11
      Даже Росстат с этим не согласен.
      Смотрим официальную статистику gks.ru .
      Мясо — цена поднялась с 52.72 до 197.64 — 374%
      Молоко — с 9.7р. до 31.99р. — 329%
      и т.д.
      Ответить
      • miss13
        Продукты подорожали. А норковые шубы и вертолёты — нет. Вот и считают.
        Ответить
        • a0126
          miss13 26 июл 11
          Простому народу зачем эти 400 наименований?
          Рацион состоит из трех десятком основных продуктов.
          Причем перечень зависит от региона.
          Представьте картину, 400 наименований, 30 популярных.
          На популярные товары цены выросли на 20%, на остальные незначительно.
          Если считать по тридцати, то получите 20%, а если по всем 400 — то 3-4%.
          Ответить
  • oldustas
    26 июл 11
    Наладить ПРАВИЛЬНУЮ статистику по инфляции (цен в регионах) при наличии Интернета — дело 2-х недель и первоначальный труд 5 человек кодеров и экономиста, почему никто это до сих пор не сделал? Под это можно даже бабки выхватить от какой-нибудь партии.
    Ответить
  • kotofei22
    26 июл 11
    да уж...
    "есть ложь маленькая, есть ложь большая. а еще есть статистика!" (с)
    Ответить
  • evrud
    26 июл 11
    - сколько будет 2+2?
    — а сколько надо ...?
    Ответить
    • migeldias
      evrud 26 июл 11
      Немного не так:
      — Рабинович, сколько будет дважды два?
      -А мы покупаем или продаем?
      Ответить
  • S
    26 июл 11
    Правящая верхушка поёт НАРОДУ колыбельную, чтобы усыпить нашу бдительность.
    "В Багдаде всё спокойно!"
    ЗомбиЯщик, ваще чушь показывает (((
    Статья Актуальная, и очень нужная, но поверхностная... глубже надо копать, так как всё таки складвается процент инфляции??? если говорят что за год 17%, а сахар за два месяца на 50%... ну т.д.
    Моё мнение: Народ стал лучше жить в 2000-х не из-за "правильного правления карликов из Кремля", а просто самому уже надоело, начал поднимать... но эти суки житья не дают...
    Щас сходил в магазин Winston — 38 руб. (думаю надо бросать).
    ИХМО — вся экономика зависит от ТОПЛИВА (перевозка, переработка... ну и тд.), ну или львиная доля, а у нас рулят ГОРЮЧКОЙ — РЕЗИНКИ...
    КОРЧЕ ППЦ! (параноя развивается по поводу использования России, как сырьевого придатка Евреев всяких)
    Ответить
    • S
      и ещё хотелось бы добавить: у Путина новая фишка — поднимать и развивать рабочие профессии (тут же забыли и про учитилей, врачей, культуру). Выглядит так, как будто ему только рабы нужны... с низким образованием (ЕГЭ-пендосовское оружие массового поражения МОЗГОВ), с низкой культурой — кумирами (ГЕИ и силиконовые дуры)
      надо короче ждать апокалипсиса, наше спасение (не ссыте, МЫ ВЫЖИВИМ!!!, а они нет!!!)
      Ответить
      • oldustas
        Здесь ты не прав. Действительно, катастрофически не хватает рабочих. Нет сварщиков, каменщиков, токарей и т.д. Очень напрягает когда двухметровый лоб в "эльдораде" манагерует, а в глазах его вакуум...
        Ответить
        • V
          Платите зарплату людям, специалисты найдутся. А так, когда полфонда зарплаты сразу забирает директор (или совет директоров), из оставшегося половину забирает руководство рангом пониже, и оставшуюся часть делят на всех остальных... При такой схеме все в жопе, кроме руководства. А если предприятие загнется, оно еще нагреет руки на ликвидации. Такие вот "эффективные менеджеры".
          Ответить
      • a0126
        solova_sv 26 июл 11
        Подожди, он еще выступит и перед учителями, врачами и культурныи работниками.
        Ответить
  • above2008
    26 июл 11
    Люди работающие в статистических бюро сродни художникам — разукрашивают во все цвета радуги неказистую и мерзопакостную российскую действительность. За деньги.
    Ответить
    • K
      иными словами — проститутки?
      типа:
      О... ты такой МачО!
      Какой бАльшой у тебя пистолетик!
      Ты, в отличной форме!
      кароч, плАти бабки и имей...
      Ответить
      • above2008
        И количество мачо, если нужно, могут посчитать "в правильную сторону".
        Ответить
  • K
    26 июл 11
    радует, хотя бы то, что
    статистика ещё существует...
    т.е. есть, что считать и ставить инв.№....
    Ответить
    • P
      kemerun 26 июл 11
      так она и в абсолютном вакууме может существовать, но это никак не повод для радости.
      Ответить
      • K
        papa38 26 июл 11
        ну, вот, опять...
        лишЫли радости...Ж((
        Ответить
        • K
          kemerun 26 июл 11
          а, кто "Абсолютный Ноль"
          учитывать будет?
          хотя, зачем?
          ведь, обманывать будет некого...Ж(
          Ответить
    • A
      kemerun 26 июл 11
      Называть эту статистику статистикой все равно, как Остапа Бендера художником или шахматистом. Даже методы игры (рисования) те же.
      Ответить
  • P
    26 июл 11
    Вся статья написана в стиле: "А царь то не знает, его не поставили в известность"
    Ответить
    • denroot1
      papa38 26 июл 11
      скорее уж "а народ то незнает что его найопывают..."
      Ответить
      • P
        denroot1 26 июл 11
        народ то как раз знает.
        но царь думает, что народ не знает.
        Ответить
        • K
          papa38 26 июл 11
          народ то как раз знает,
          что царь думает,
          что народ не знает...Ж)
          Ответить
  • Rus2k
    26 июл 11
    Неужели? Заметили очевидные вещи 20 лет спустя..
    Ответить
  • ottgeg
    26 июл 11
    Всегда так было — чем ниже разница между "богатыми и бедными" тем лучше народу в целом живется. НО! Тем хуже себя чувствуют властьпридержащие...
    Ответить
  • miss13
    26 июл 11
    Статистику используют, как привокзальную девку. Точка.
    Ответить
  • serjones2
    26 июл 11
    Однако, тёща моя пенсионерка, предложила мне 3 штуки баксов, что бы я наконец купил себе машину. А то вся родня на колёсах, кроме меня.
    Вот такая нынче херовая жизнь.
    Ответить
    • alexbelkin
      Люди старшего поколения привыкли жить скромно, т.е. покупая только необходимое и это самая нормальная жизненная позиция, потреблятством страдают только ограниченные люди, не развитые духовно и т.д. Люди читайте больше книг, больше помогайте друг другу, общайтесь и т.д. и будет вам счастье :)
      Ответить
    • nohius
      ты спроси тёщу, сколько лет она копила эти деньги.
      Ответить
      • serjones2
        Сам факт возможности копить деньги пенсионерам разве не показатель?
        Ответить
        • unclesh
          показатель то, что пенсионеры вынуждены копить деньги "на черный день", "ужимая" текущие потребности до самого "не могу"..
          Ответить
    • ypsya111
      Жаль, что у тебя не было 3000 баксов, чтобы тещё помочь купить дом. Или, что ей там нужно.
      Вот такая нынчеххеровая жизнь. (Интересно, а на что ты колёса свои собираешься содержать?)
      Ответить
      • serjones2
        Есть у тёщи дом, приватизирован давно. А "тачку" я пока не хочу, хотя содержать найду на что.
        Ответить
      • serjones2
        и да, окна все пластиковые в прошлом году поставлены...
        Ответить
        • P
          А почему только в прошлом? Али у вас они недавно стали популярны? Или таки накопили на пластиковые окна? )))
          Ответить
      • P
        ypsya111 26 июл 11
        да о чем тут рассуждать? Человеку все достается на халяву, вот он и думает, что все в стране зашибись.
        Хотя сдается мне он даже не в курсе чего они эти 3 штуки баксов стоят, каких усилий...
        Ответить
    • P
      Ага, а что же ты эти 3 штуки баксов не сделал сам? Али слабо и херовая жизнь мешает? )
      Ответить
    • denroot1
      а почему никого не интересует кем работала тёща? какая у нее сейчас пенсия? и какие доходы у тестя? может она эти 3 штуки баксов целые две недели копила...
      Ответить
      • P
        denroot1 26 июл 11
        а может и... подумать только целый день вкалывала ради зятя тунеядца, который даже не может 3 штуки сделать за всю свою житуху и накопить таки бабла на хоть дряной авто, что бы дочку возить, а не ходить ее пешком.
        Ответить
        • denroot1
          papa38 26 июл 11
          вот вот "что бы дочку возить, а не ходить ее пешком." это основной мотив, фактически давала не ему, а дочке на машинку.
          Ответить
  • alexbelkin
    26 июл 11
    Хоть мои доходы постоянно растут и в целом все неплохо, но все равно, я абсолютно согласен, что чиновники обманывают народ и жить в нашем государстве очень не просто как материально, так и морально, т.к. приходиться преодолевать массу барьеров, созданных представителями власти, поэтому я стараюсь жить так, чтобы никак не пересекаться с государством, по-возможности! Презирают дармоедов чиновников, вот основная проблема россии!
    Ответить
    • ottgeg
      "Презирают дармоедов чиновников, вот основная проблема россии!"
      Их что, любить надо?!?
      Ответить
    • denroot1
      у всех доходы падают, а у него растут....
      вы чиновник? торговец черным золотом? или живёте не в России?
      Ответить
  • A
    25 июл 11
    Правильный ответ -самозанятость. Такой человек инициативней в 100500 раз офисного планктона. Чем их больше- тем лучше: начинается конкуренция за рабочую силу. И не простую, а квалифицированную. У любого гражданина — больше степеней свободы. А это означает развитие ТБ+ЩТ, в перспективе — модернизацию и дежлобизацию.
    Ответить
Сделано с NoNaMe