-
-
23 июл 11нет, товарищ, ты не прав статья полна смысла. только смысл в том чтобы вбить клин между русскими и татарами. а уж зачем это делается, думаю каждый подумав, поймет сам.-
-
23 июл 11И maikl_baklan тоже прав . Хотя для меня это совершенно пустая статья . У меня много друзей разной национальности и хрен кто сможет какой нибудь сраной статейкой эту дружбу разрушить. Я татарин и я этим горжусь , у меня есть друзья русские , азербайджанцы , молдаване ...да всех и не перечислишь и я ими горжусь ...потому что они настоящие друзья ...и им тоже плевать на статью :)
-
-
-
-
-
23 июл 11Ни в коем случае не хочу вмешиваться в национальные споры, но сама статья является 100%-ой уткой.
Во-первых, как справедливо указал ltonardo19, это перепев статьи от 14.01.08 Газеты.ру (gazeta.ru)
Во-вторых, в обеих статьях ссылки на "последний номер" журнала The American Journal of Human Genetics. Что за "последний номер" такой, который уже 3.5 года "последний".
В-третьих. Первая статья опубликована в январе 2008 года. Идем на сайт американского журнала, заходим в архив: cell.com Смотрим последние номера за 2007 год (декабрь, ноябрь, октябрь). Видим большой и жирный ШИШ. Никаких татаро-монголов, никаких генетических анализов русских, украинцев или белорусов -
23 июл 11А я уже давно всем говорю, что еще в Ведах написано, что не было никаких татаро-монгол и их нашествий. Это наши же племена пытались отстоять наши земли от хрестозных. Но к сожалению не вышло. Уж учень христозные подготовлены хорошо были. Вот так до сих пор от христозных и не можем избавиться. -
-
Сделано с
NoNaMe