-
22 июл 11Никто не спорит,что эти рамки должны существовать!Но все-таки они должны быть в пределах разумного.В той же Европе с пьянством за руелм борятся иначе.Там разрешено определенное количество.Например,в Швейарии-бокал вина или бокал пива.И при этом количество ДТП с пьяными все равно меньше,чем у нас.Есть над чем подумать.-
22 июл 11Просто в других странах гражданин изначально не виновен и нужно доказать его вину.
У нас ты виновен всегда и ты должен доказывать, что не верблюд.
-
-
-
-
22 июл 11"Просить" будете в суде. Может "гаишники не полные придурки", но они должны руководствоваться законом. На момент измерения у вас > 0? Всё. Либо деньги либо протокол. В законе ни о каких 15-30 минутах ничего не сказано. Единственное что есть точность измерения, если значение больше точности прибора то вы пьян. -
-
-
22 июл 11да. это факт что наши люди не умеют пить!
это же не Франция или Италия, где могут ограничиться одним бокалом Красного -
-
E22 июл 11Сам человек понимать будет тогда (и только тогда), когда за превышение он будет гарантированно наказан, и откупиться не будет возможности. А пока строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения (особенно для избранных) --- промилле остаются цифрами, причем измеряющимися в рублях.
-
-
22 июл 11Им бы принять такой закон:
Депутат с показанием на алкотестере 0,01 промиле не может быть допущен на заседания ГосДумы, так как пьяный не может принимать участия в законодательной деятельности. -
E22 июл 11Интересна была бы статистика ДТП с участием сотрудников МВД, прокуратуры и иже с ними (в процентном отношении от общего числа). Также каков процент совершивших ДТП МВДшников был пьян. Может, всех, кто служит в этих структурах, подшивать, чтобы в принципе не могли пить?
Да, еще интересует, каков процент совершивших ДТП в пьяном виде МВДшников понес наказание. Может, тогда самым правильным было бы запрещать не алкоголь, а МВД?
Сделано с
NoNaMe