-
X22 июл 11надо воспитывать мораль в обществе, а не ограничивать запретами (ограничения тоже необходимы, но это не должно быть целью).
p.s.: да и что говорить когда эти недочеловеки (особо приближенные к власти) садятся пьяными за руль. только в минувшие выходные в крае случилось ДТП по вине сына судьи, которого ес-но отмажут.... резонанса в СМИ никакого. -
A22 июл 11Нельзя выпив за руль садиться! Но 0.3 промилле вернуть надо. 0.3 и ни каплей больше. Чтоб можно было утром после праздника за руль садиться, если вечером вина бутылку выпил или пива 1.5 литра.
Те, кто садятся пьяными — убийцы. Я б увидел — харю разбил бы дверью его же машины. Кто говорит, что может ехать нормально... Поиграйте хотя бы в настольный теннис, бадминтон, да любую игру на реакцию абсолютно трезвым и через час после выпитой бутылки пива, будете удивлены разницей. Хотя чувствовать себя будете стёклышком!
Норма 0.3 нужна, чтобы обозначить состояние "пьяный". Ато гайцы всех у кого 0.05 будут на экспертизу тащить...-
-
-
-
22 июл 11Злоупотребеление — это когда ты знаешь, что тебе за руль и пьешь. Еще раз. Все мы люди. У всех праздники. Но если ты знаешь, что тебе завтра за руль — можно же выпить и не 500 грамм, а 200, что бы не блажить по поводу фона (цифры примерные — у каждого индивидуально).
Ну а про "винцо за обедом" — еще раз, в нашей стране, где люди без тормозов — это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Что пообедать без 200 г. вина некомильфо? Что пережить рабочий день — без кружки пиво — невозможно?
Еще раз — меня просто поражает, что у нас, в нашей распущенной стране — хочуши каждого индивидума — выше чем потребность общества : хочу курить, где Я хочу, хочу пить за рулем и т.д.-
22 июл 11Ну вот, наконец-то цифры:))))
Циферки я примерил на себя — и ужаснулся.
Если завтра за руль — то больше 200г. я и не пью. И то стараюсь закончить пораньше, чтобы перед сном проветриться. Вино за обедом? Хммм.... Только за ужином. Пиво на работе? А за это начальство и без ГИБД прекрасно уши оторвет.
Хотя в принципе... когда на 2 колесах ездил — позволял себе. И много позволял. Поскольку уснуть на той технике проблематично.
-
-
-
-
-
-
22 июл 11По моему написано очень правильно — нужно наказывать за нарушение правил из ДТП, а не за то был пьяный или нет. А если в пьяного водителя врежется трезвый — кто виноват?!
Лучше бы последили за тем насколько справедливо составляются протоколы на местах ДТП! Если человек будет уверен в НЕОТВРАТИМОСТИ наказания, то он сам за руль не сядет если поймет, что бухой.-
22 июл 11Вот очень хорошо по этому поводу сказано ниже :
"mtowl сегодня, 03:42 #
Да полная херня. Пьяный должен быть изначально виновным в том, что сел за руль. А наказывать его только в том случае, если он что-то совершил, как тут многие предлагают — это идиотизм. В таком случае не надо наказывать и за покушение на убийство — ведь не убил же, так за что тогда привлекать?"-
-
-
-
-
-
22 июл 11Мы же не в суде. Просто проводим параллели. Человек желающий убить — знает что это незаконно. Пьяный садясь за руль — знает, что может кого-то убить/покалечить именно из-за того что он выпил (реакции спиртное же не прибавляет?).
Ведь обсуждение что нельзя пить не абстрактно, и не из желания просто ограничить — а именно из-за того что ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ факты убийства людей. Можно сказать, что и трезвые убивают — но спиртное — это "убыстряющий" фактор. Или это не так? Спиртное — это то что помогает снизить уровень ДТП? ))))-
-
22 июл 11Если заметили — меня задел факт ПРОПАГАНДЫ слабоалкогольного опьянения за рулем. Наличие нуля — нереально. Как минимум из-за разной физиологии, погрешности приборов и т.п.
Цифра (не ноль) — должна быть обоснованной. Но!
Отмазки про лекарство на спирту, кефир, квас — считаю полной глупостью!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 июл 11Да — я не согласен с автором!
"Чтобы можно было съездить к родителям на семейный обед и выпить винца, не озираясь по сторонам, чтобы можно было встретиться с другом и выпить по паре кружек пива, чтобы можно было свозить на машине в ресторан свою любимую и выпить с ней шампанского. "
Вы за пьянство за рулем? Так кто из нас невменяемый?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 июл 11жизнь она конечно священна и всё такое, вот только практика показывает что не начхать в основном на своих родственников и знакомых, а на остальных lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0...
-
-
-
22 июл 11Верю, что встаешь, но все равно не согласишься делать, что то, каждый день, ВСЮ ЖИЗНЬ, что бы кто то (кого ты знать не знаешь) и где то и не факт, что по собственной неосторожностьи не пострадал бы ...
Люди на дорогах погибали, погибают и погибать будут, а метод ужесточения безграничны — уверен, что найдется и твой предел .................-
-
-
L22 июл 11каждый божий день. в 6 утра, работа в 7-30 а на до встать умыть одеться позавтракать , дите в садик., в выхи ребенок по режиму встает хочешь-не хочешь приходится с ним вставать. так что НЕ НАДО.
Пример неудачен, придемет спора бессмысленен. Алкоголь за рулем ИСКЛЮЧЕН. Да чем говорить даже не выспался и то УЖЕ опасен на дороге — не выспался сам за руль не сяду, а им видишли "пивасика" за рулем выпить не дают.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe