-
B24 июл 11Интересная статья. Узнал много нового.
По поводу КВ-2 стоит отметить следующее. Как передвижная огневая точка танк был превосходен. Но слишком неповоротлив для танка, в качестве которого его создавали.
В конце войны, с появлением таких образцов бронетехники как ИС-2 и самоходок на его базе, все достоинства КВ-2 сошли на нет.
Достаточно отметить тот факт, что нередко советские танкисты на ИС-2 стреляли по танкам противника фугасными снарядами. Эффект был достаточно жутким — Тигр, при попадании такого 122мм подарочка в башню, лишался оной, впрочем, как и всего экипажа.
Существует много споров, какой танк лучше, Тигр или ИС-2.
Это были 2 разных по назначению танка. Тигр — противотанковое средство, что не раз доказывалось. ИС-2 — танк прорыва, предназначенный для уничтожения скорее укреплений, чем танков (раздельное заражание не прибавляет скорострельности, а в танковом бою это важно).
Так что реальная необходимость в КВ-2 в конце войны действительно отпала. -
R23 июл 11спасибо за обзор.
роль самоходной артиллерии , на мой взгляд, по каким-то причинам,- очень занижена.
я это сужу по истории освобождения моего города. на самом видном месте , — на постаменте, стоит т-34-85.?
да,красиво и тд и экскурсоводы налегают на то, что именно этот танк,первым вошел в город при штурме.
да. смотрится . но совсем не соответствует исторической правде. мой любимый город освобождали "самоходки", саперы, и пехота. без танков вообще. видимо, на постаменте, среднего калибра сау,смотреласьбы не очень грозно. идеологе. -
C23 июл 11Статья неплохая, однако выводов нет вовсе. Так почему же САУ не появились в достаточном количестве? Исключительно из-за отсутствия подходящих базовых машин. И это продолжалось вплоть до 1942 года — можно вспомнить попытки запуска в серию 57-мм ПТП на "Комсомольце" в 1941 году. Как только появились в достаточном количестве шасси — появилась и самоходная артиллерия.
И вообще, самоходная артиллерия "штурмовой" направленности в принципе есть попытка получить дешевый танк за счет урезания характеристик, иначе говоря СУ-76 — это не усиление Т-70, а замена Т-34 для сопровождения пехоты. Не случайно такая самоходная артиллерия после WWII повсеместно вымерла.-
23 июл 11СУ-122 забыл....Данная самоходка создавалась как поддержки пехоты и танков в атаке. Неудачно было выбрана арт. система 122-мм гаубица М-30, раздельного заряжания...но тогда все гаубицы были такими. А шасси и корпус (слегка изменен) от Т-34. Боевое крещение состоялось в феврале 43-го на Лен. фронте. За неделю боев сам-ки 2-х полков уничтожили 47 ДЗОТов, 6 минометных батарей, 14 ПТО и 4 склада БП.
-
-
-
23 июл 11Не "Фердинанд", а "Элефант", да и горели они не хуже ))) У этих самоходок было разное назначение..."Элефанты, можно отнести к противотанковым, а не штурмовым орудиям. Да и вообще он появился совершенно случайно, надо было куда-то девать уже изготовленные шасси для "Тигра", который проиграл по конкурсу.
-
-
23 июл 11Что это нас всё время пытаются унизить? Мне вот интересно что из боевой техники 30-х знает средний Американец, немец, француз и т.д. Я тут бывши в прошлом месяце в Германии спросил у одного немца 26 лет " Какова скорость света" — он выпялил на меня глаза и спросил — "А, что у света есть скорость?" Парень закончил гимназиум на 2 , что по немецки 4 и сейчас работает бригадиром — анштелером. -
Сделано с
NoNaMe