Согласно закону принятому канадским парламентом, если Каддафи продержится до конца сентября, канадские корабли и самолеты больше принимать участие в этом шоу не будут.
Никогда с Храмчихиным не был согласен , а тут , вот , бывает , согласен я с ним , хотя можно было бы и оставить Каддафи , и давить на него , но он кидала еще тот . может еще раз кинуть . поэтому дилема сотрудничать с повстанцами которые уже лежат по пендостами и хз чем их давить что бы к нам прислушались , или сотрудничать с Каддафи который резко кинется все закупать (для восстановления страны) и обратиться к нам , но он опять типа в долг брать будет и далеко не факт что вернет и не факт что он опять не кинет по контрактам .....
Этим высокомерным сучкам из США и НАТО, возомнившим себя творцами, пора бы поумнеть и спуститься на землю. Иначе падать будет ой как больно... Абрамсами и Ф-22 всех проблем не решить...
Народ, обьясните пациенту. Чего вы тут пупки рвёте. Один парень, другой. их таких в африке десятки кушали за счёт союза. Вам, лично, это как-то помогает сейчас? Ваша жизнь действительно вплотную зависит, хто там стоит над такими же как вы, но в африках? или я не по делу встрял. Вам потрепаться охота. Тыды, звиняйте
после начала конфликта цены на нефть взлетели больше сотни за барель , и при этом он гомжил у себя Россию по полной (маржа нефти у западных компаний была в 5 раз выше чем у наших) , учитывая что начал Саркози , причем довольно быстро после общения с Пу , Россия и партнер России Китай не дают вето в ООН на действия против Ливии , америка как то вяло участвует , как то странно и потом мы купили мистрали .....
ассоциативный ряд конечно странный , но мне кажется что логика тут присутствует .....
Хотят переговоров? Что-то "полковнику никто не пишет" — все ищут Ваньку, которого подослать уговорить не стрелять в демократических коршунов-стервятников — надо что-б наш ванек наоборот туда свою бронитехнику подкинул и авиацией помог — в такой ситуации — и будет тогда на ближнем востоке у нас тишина и порядок)))
Комментарии
Помечтай))) Именно абрамсами и ф 22 и решить))))))))))
ассоциативный ряд конечно странный , но мне кажется что логика тут присутствует .....