В России нашли способ борьбы с торрентами

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • crash37331
    21 июл 11
    Пиво запрещают, заяцем ездить накладно, терь и последней радости лишить хотят!...
    Ответить
  • M
    21 июл 11
    "В России нашли способ борьбы с торрентами"
    Торренты нашли борьбу с Россией. Луп детектед
    Ответить
  • V
    21 июл 11
    в моем комменте последняя фраза — что классика и лажа должны быть бесплатно доступны — значит что поколение пепси, выросшее на дебил-шоу типа даешмолодеш или варёнины (ну дом-32 это ж притча во языцех) — они за полкопейки не захотят скачивать киношедевры типа Сталкера, так пусть уж хоть на халяву качнут и попробут свои стухшие мозги этим загрузить. А лажа — она и в Африке лажа — брать деньги за тупые пендосовские комедии или за высокоинтеллектуальный Комеди-клаб — как-то рука не подымается....Хватит с нас платных сортиров,иначе дерьмо уж больно дорогим товаром станет
    Ответить
    • Filin_Filya
      кто такие пендосы? откуда пошло это слово? наверно Задорнов с его "интеллектом" для вас авторитет?
      Ответить
      • KosmosVokrug
        А откуда пошло слово каравай?
        Пошло, и пошло...
        Сейчас всё побросаем, и будем искать источник.
        И — при чём здесь Задорнов? Вы так нас "обидеть", что ли хотели? )))
        Ах, Задорнов сказал... И что? Теперь это слово под запретом, что ли? Плевать нам.
        Укатил в Пендосию, сиди и не жалуйся, что теперь тебя будут называть пендосцем. Не. Не так. Пендоносцем — вот как. )))))))))))
        Ответить
      • bubasa
        не пендосы, а пиндосы — это армейский жаргон
        пиндос — американец
        полупиндос англичанин
        пинды — это пингвины такие (на норвежском)
        Ответить
      • D
        Chicago Il, USA — не твой адресочек ? Про пендосов в википедию.
        Ответить
      • bubasa
        и Задорнов здесь вообще не причём
        Ответить
      • bubasa
        в Косово даже был соотвыетствующий инциндент, когда пиндосы просили наше командование запретить называть их "пиндосами" ;)))))
        Ответить
      • loki22loki22
        про пиндосов
        offline.computerra.ru
        Ответить
      • hyrel
        Пиндосы.
        Ответить
    • unclesh
      Vyltor 21 июл 11
      во во..
      при повальном скачивании — кинотеатры заполнены на приличных фильмах и концерты мастеров проходят с аншлагом.. ну не парадокс ли?
      уж, скорее, возможность ознакомиться заранее — снижает затраты на рекламу..
      Ответить
    • crash37331
      хыыы))))
      пакши — надо взять на вооружение!...
      Ответить
    • kookaburra
      классика (книги), к слову надо сказать, доступна бесплатно, не вся, но ОЧЕНЬ много
      Ответить
  • dotomator
    21 июл 11
    Вот что говорят по сабжу сами музыканты
    Калуги из "Оргии Праведников"
    kalugin.livejournal.com
    Действительно, свободное скачивание бьёт не по Стингам, заработавшим свои капиталы ещё в доинтернетную эпоху (хотя и у них воровать нельзя, сказано ведь : «Не укради» а не «Не укради у бедного»). Оно бьёт именно по независимым музыкантам, лишая их стимула записывать и выпускать альбомы. Запись, сведение, мастеринг и выпуск – это астрономические для людей среднего достатка суммы. Музыканты лезут в адовы долги, чтобы записать альбом – и потом годами работают на эти долги.
    Нужно немалое мужество, чтобы разобравшись с предыдущей долговой ямой нырять в следующую. Я знаю пример, когда известная на всю страну группа записала офигенный, один из лучших в русском роке по звуку альбом. Работали несколько лет, вложили массу сил и средств. Они на нём в результате не только не заработали – они два года вкалывали, чтобы отдать долги. А поклонники в восторге, спрашивают : «Когда ждать следующего в том же духе ?». Да никогда! Потому, что лидер группы говорит : «Да чтобы я…Да ещё раз….Да ни в жизнь!». Все последующие альбомы этой группы – попытки решить проблему записи нового материала малой кровью.
    И это понятно. Кой чёрт ложиться костьми, когда ты не можешь вернуть затраченные деньги, да вдобавок качество твоей работы ещё и оценить толком некому, ибо народ в массе слушает МП3 через говноплееры? Раз уж нужно писать альбом – наляпаем дома на коленке эмуляторов, всё равно никто не разберётся, или снимем на день студию и пропишем гитарку да баян, нехай слушают.
    
Такой подход уже вовсю работает, а грядёт ещё худшая ситуация. Альбом, как способ самовыражения, вообще отмрёт за ненадобностью.Готовность людей жертвовать собой ради искусства имеет свой предел — чисто энергетический. Да и моральный.
    Можно броситься зарадивсех под танк один раз, но делать это постоянно, и при этом для тех, кто зырит на тебя,чешет яйца, жрёт гамбургер и поощрительно кивает : "Молодец, мужик, мне нравицца! Давай ишшо!" — это чересчур.
    Альбомы, как рекламную акцию, смогут выпускать только те, кто успел набрать тысячные аудитории до момента наступления интернет-свободы, и поэтому могут себе позволить выкинуть на рекламу лишние деньги. И это на Западе. Отечественные рокеры тупо забьют на это дело и будут просто играть новые песни на концертах, такое вот у нас будет «Новое Средневековье». Индустрия звукозаписи тоже отомрёт (в России –фактически не родившись), она уже умирает, за невостребованностью. Публика будет ходить на концерты и писать понравившиеся песни на мобильники из зала, и выкладывать на ютуб. А вы будете это слушать вместо полноценных альбомов. Вы слышали записи на мобильники из зала? Вам нравится? Велкам.
    
И не нужно кивать на Радиохэд. У Радиохэда такая, заработанная вполне традиционным способом, аудитория, что даже если каждый 10й им перечислит бакс – им хватит до конца дней. У нас этот подход вдобавок тупо не работает, не перечисляют наши люди деньги в признательность за музыку. Ни каждый 10й, ни 100й, ни 1000ный. Мы, смеха ради, открыли несколько кошельков. В них за два года упало рублей 150, по-моему. Это при тысячах только официальных скачиваний и при диких наших расходах на альбом.
    Скачивайте, господа, скачивайте. Имеете право — мы ж сами выложили. А если вас попробуют за это дело посадить — пишите. Мы вступимся. Подпишем петицию в вашу защиту, защиту простых ребят, скачивающих киношки и музыку, то есть народа, которому принадлежит наше искусство. Мы его ещё не придумали и не записали — а оно уже вам принадлежит. Мы его пишем и выпускаем за личное бабло — а принадлежит оно вам. Забесплатно, затак. Вы -народ, и исскуство — ваше. И его у вас пытаются отобрать. В смысле — заставить его не качать на халяву а покупать. Какой ужас! Мерзавцы! .
    Ответить
    • dotomator
      Вот это донейшен — за два года упало рублей 150! И это при многих тысячах скачиваний торрента.
      Тут вчера темка была про жлобье, катающeеся на халяву на общественном транспорте. Столько говн было в камментах, что высаживают, штрафуют и отбирают чужие соцкарты. Да. Кругом враги, жиды и Америка виновата. ))
      Ответить
      • unclesh
        еще бы объяснили, почему люди с плейерами, с торрентами и т.п... ходят в кинотеатры, покупают диски, посещают концерты..?
        может потому, что скачал\послушал-понравилось?..
        Ответить
    • Filin_Filya
      вот не надо... если музыка хорошая, я например всегда покупаю аудио диск, скачав перед этим mp3 , ознакомился, скачал, понравилось купил, приятно иметь диск с буклетом, фотками и текстами!
      Ответить
    • unclesh
      ну.. в общем-то так..
      и тогда будем обсуждать фильмы Михалкова вообще не глядя..
      будем взвешенно подходить к контенту.. только самое необходимое.. многое просо пройдёт мимо..
      интересно, кто от этого выиграет?
      Ответить
    • crash37331
      Авдо, ты платиш апля-маркетологам и думаеш все такие дубари?...
      Ответить
    • holydaddy
      И чьи же это платные альбомы? Киркорова? или Кабзона? чтото я не могу назвать DJ любого! у которого продаются "лицензионные" диски.
      Подкасты и интеренет радио тоже запретить надо
      Ответить
    • kookaburra
      неее, авдош. украсть батон колбасы — это воровство. а вот спиздить контент — это почти что геройство, наподобие Робин Гуда. можно сказать что оне борцы с проклятыми, зажравшимися буржуями!
      Ответить
      • unclesh
        батон колбасы, перед покупкой, можно "понюхать", а не оценить, глядя на рекламный ролик.., в конце-концов можно вернуть, если качество не надлежащее..
        а вот как "понюхать" контент.. как вернуть фильм Михалкову?..
        Ответить
        • N
          unclesh 21 июл 11
          "понюхать" и "посмотреть рекламный ролик" — это одно и то-же. вкуса все равно не поймешь.
          как понюхать фильм? ооо... "элементарно Ватсон" (С) Артур Конан Дойл.
          1. рекламные релоки
          2. отзывы критиков (разных критиков)
          3. отзывы знакомых
          4. рейтинг на IMDB (все что ниче 6.5 не смотрю)
          Ответить
    • iov
      dotomator 21 июл 11
      за дерьмо фильм? Не думаю я возьму фото и пойду гулять. Сейчас ни**** не сняли что стоило бы смотреть.
      Ответить
    • wolvik
      Относительно колбасы — сделать ее копию гораздо затратнее, нежели сделать копию цифрового контента. Когда же правообладатели перестанут отождествлять материальный и нематериальный миры?
      Ответить
  • V
    21 июл 11
    так хоть кто-то смотрит эту бесконечную лажу, а за деньги — гы-гы-гы — дураков почти не найдется. Так что при любом раскладе официал в прогаре. введите недорогой торрент-абонемент — но только с реально доступной стоимостью — ну рублей 200 в месяц — и отчисляйте с полученных сборов кому надо — вот и будет реальная оценка — за говно никто не заплатит, а коммерчески успешный продукт сразу виден будет. если 2-3 месяца никто не скачивает — все — ф топпку! — выкидываем файл в бесплатную зону. А в бесплатке — классика, лажа — т.е. то что должно быть доступно без ограничений.
    Ответить
  • workstation
    21 июл 11
    Ну, с распространением старого контента или с "экранками" бороться бесполезно. Но по мне, их (экранки) качать и смотреть — не уважать себя: я не то что не получаю удовольствие, у меня подкатывают рвотные позывы и я стараюсь закрыть и стереть этот файл если уж случайно скачал...
    А бороться с пиратством новой легальной продукции, впринципе, можно, но сложно и все равно данная борьба будет временной (как было в свое время с зонами DVD, пока не сделали мультизонность).
    Например (как вариант): утверждается новый стандарт, например, Blu Ray Security. Выпускаются соответствующие приводы и диски с контентом. Диск закриптован. На приводе нет никаких других интерфейсов, кроме слота под карту-дектриптор. Т.е. реализовать что-то на подобие защиты НТВ плюс или PSP. Уполномоченные компании будут продавать ключи, действующие какое-то время или какое-то число просмотров. В фильме в произвольные моменты времени осуществлять проверку на валидность ключа. Можно еще что-то накрутить, например, GSM-модуль с проверкой ключа...
    Но.. Всё, что должно показывать контент должно иметь выход на ТВ, муз. центр и пр. По-этому, пираты, рано или поздно, поставят своё оборудование на ТВ/аудио/HDMI — выходы данных приводов и будут перезаписывать уже декриптованный контент.
    ... А засирать торренты каким-то мусором — это полный бред. Ощущение, что автор идеи полный лох. Это все равно, что писать групповой вирус, который будет заражать машины скачивающих, или спамовый ботнет. Во-первых, есть магнитные ссылки в виде "урлов", во-вторых, всегда можно пометь формат файлов и т.д. и т.п., народ придумает быстро "антиспам"...
    Ответить
  • mongol
    21 июл 11
    Можно скинуться на лицензионную Винду или на Цитадель, купить диск и распространять его из рук в руки физически, без всяких торрентов. Чем больше народу будут в этом участвовать, тем дешевле для каждого...
    Ответить
    • workstation
      Лицензионность венды определяется не болванкой (носителем) и уж тем более не серийником. У МS целый курс посвящен лицензированию, несколько вариантов поставок и пр. А если примитивно и "вкратце", то лицензионность определяется наклейками на системник и бухгалтерскими документами и наличием бумажного лицензионного соглашения (кстати, там и прописаны все "запреты", если читать внимательно).
      А скачать лицензионный дистрибутив можно откуда угодно, только эта венда не будет лицензионной (иными словами, при "заказной проверке" на предприятии — как минимум оштрафуют).
      Ответить
  • W
    21 июл 11
    текущая коммерция права:
    Некто, имея денег, дал их на сьемку фильма.
    снявши фильм, трейлером — рекламой расказал (еще потратив денег) как это круто
    Купившиеся пошли в кинотеатр, проплевались, вышли
    Мое мнение.
    написал сценарий.
    Убедил актеров сыграть.
    Убедил режиссера — оператора поставить — снять
    Выложил на обзор
    Люди псмотрели — оценили — заплатили
    Люди с коммерческой жилкой перевели — получиди денег — показали.
    минус посреджники
    Спросите меня — готов ли я заплатить 20 долларов за просмотр дома на плазме 50" в долби с качеством — да.
    готов ли я потратив 3 часа своего (жены, детей) времени на поход в кинотеатр — НЕТ.
    Ответить
    • dotomator
      Они про это не думают. Вишь, социалисты, сидят шпарят дискасс в рабочее врмя блядь )
      Ты подавай, а оно заплатит. Может быть. Потом.
      А не дай божок авансец или зряплатку на день-два задержат, так криком изойдут — заедают враги мироеды, кровнуую копеечку!!
      Ответить
  • W
    21 июл 11
    Грамотный подход — продавать в торрент сетях. Собрать денежку, а трафик пусть сами пользователи выделяют на скачку. Очень по российски. Ещё б заставить снимать фильмы самих пользователей и чтобы за них и платили и будет совсем хорошо. Михалкова явно не хватает.
    Ответить
  • K
    21 июл 11
    Кстати, вот ссылочка, где тех. детали описаны, как это будет работать. Это кто же им разрешит на площадках провайдеров фильтры ставить, ФСБ, не иначе. _hxxp://www.computerra.ru/interactive/546672/
    Ответить
  • Filin_Filya
    21 июл 11
    как дурачкам объяснить, что если я скачал например , мне это нужно, за деньги я это не куплю... а если нужна лицензия я куплю, ничего вы жидки не теряете, еслим люди качают, то это нужн за бесплатно, за деньги это не нужно, никто не побежит покупать ващу херь... вы ничего не теряете
    Ответить
    • Filin_Filya
      нука нука, продолжай... я слушаю
      Ответить
      • kookaburra
        огласите весь список того что вы купили, пожалуйста.
        Ответить
        • Filin_Filya
          5 дисков лицензионных... остальное бесплатный софт!!! из за принципа не куплю ничего! а не потому, что жалко! вам евреям последнюю копейку нести не собираюсь, с торрентов я качаю только сериалы!
          Ответить
  • Filin_Filya
    21 июл 11
    Бла бла бла... мы имеем... чето там... микрософт... 100 тыщ долларов!!! о чем тут написано???
    Ответить
    • A
      Осознание написанного начинается с изучения Азбуки. По крайней мере, у нас в Греции делают так.
      Ответить
      • Filin_Filya
        Объясни каким способом они собираются "бороться" греческий умник!?
        Ответить
    • Filin_Filya
      угу, тут у вас на земле чудовища появляются и "люди" из прошлого, греки всякие... вот я уверен, что он верит в Зевса, зачеши ему про бога...
      Ответить
  • W
    21 июл 11
    кстати по правообладателей.
    В защиту.
    Вы представляете, сколько ПИСАТЕЛЕЙ на просторах россии?
    И знете сколько из них чего то стоят?
    Лукьяненко, Домцова, Маринина, и тд.
    единицы
    А сколько снимается сериалов одновременно? сотни.
    Со слов МОИХ знакмых. У наших сценаристов нет идей. Потому и покупают зарубежные.
    Мой друг пищет сценарий. Уже 3 года пишет. Ему обещано за него 80 килоуе баксов.
    И давно готовы взять в работу.
    Только он гордый. Не готово. Как только — так сразу.
    Побольше бы таких
    Ответить
  • A
    21 июл 11
    И как они это себе технически представляют? подмена сылки на лету у провайдера... смех и только.
    Просто скоро появятся торент клиенты с шифрованием трафика, контента и ключём в раздаче.
    Ответить
  • alti27
    21 июл 11
    Ага... фальшивые торрент-клиенты, "битые" раздачи (желательно с вирусами) — мечта копирастов.
    Было уже такое на заре p2p... не помогло.
    ззы это, видимо, из той же серии, что и архиватор winXrar, который маскируется под обычный winrar (с соблюдением всех авторских прав...),а потом требует отправки смс на загадочный номер...
    Помнится этой хренью пытались "лечить" люителей качать напрямую с сайтов и всяких-разных рапидшаров.
    Ответить
    • vogelrook
      Да на здоровье — получай прибыль, только вот так вот, с фарсом, за всех "правообладателей" болеть не надо.
      Ответить
      • wolvik
        Какое же это воровство, если объект остается у "жертвы воровства"? Это просто потеря ВОЗМОЖНОЙ прибыли.
        Ответить
        • W
          Вор у вора ...
          Ответить
        • vogelrook
          Вот-вот, воровать плохо. Недавно купил прогу "The Panorama Factory" гавно говном. Решил опробовать пиратские версии программ для создания панорам: PTGui, Autopano Giga, и ещё пяток штук. Знаете, только благодаря пиратам, я понял какую прогу хочу купить. Ну, а то, что с помощью рекламы у меня своровали бабла производители первой проги — надеюсь это в последний раз. Теперь смысл понятен?
          Ответить
    • A
      Диски я покупаю? На диски я записываю. Пусть получает деньги у Михалкова, я ему уже заплатил. Не могу же я платить дважды за один проект.
      Ответить
    • loki22loki22
      А вы не рискуете своими деньгами покупая разрекламированный фильм? Который в итоге через 20 минут просмотра выкидываете в помойку? Если правообладатель дает возможность посмотреть фильм в плохом к-ве с плохим звуком до покупки и оценить нужность его творения в вашей видеотеке — конечно к нему никаких вопросов нет. Но как правило покупка нового фильма (если не посмотрел до этого пиратку) это лотерея. С программами проще — можно триал скачать, хоть небольшое время есть оценить.
      Из кучи фильмов скачанных в этом году в сети, я не сподобился пойти и купить ни один лицензионный диск, ибо за то говно которое наснимали должны еще мне за потраченное время доплатить. Купил только «Мастер и Маргариту» Кары, хоть и смотрел пиратку давно, очень хотелось иметь в коллекции, никаких проблем с покупкой, если фильм того стоит.
      Или как пример посоветовали посмотреть «Дело о мертвых душах» Лунгина, скачал, посмотрел две серии, понравилось, хотел купить — нигде в продаже нет. Пришлось досмотреть пиратку ) Потом правда удалось купить. Кстати фильм класс! Рекомендую.
      Ответить
    • F
      alti27 21 июл 11
      бюджет фильма «Яр», получившего один из призов на «Кинотавре», составил 1 млн. долл. (выделенных, кстати, из российского бюджета). Кассовые же сборы картины составили 8 тысяч 350 рублей
      коменты тут излишни
      Ответить
  • rasorium
    21 июл 11
    На каждый хитрый болт всегда найдётся гайка с противоположной резьбой.
    Ответить
    • rasorium
      главное результат — вкрутить, а всё остальное — это нюансы......
      Ответить
      • A
        Интересно, кого будет больше: правообладателей с гайками или пользователей с болтами?
        Ответить
  • W
    21 июл 11
    А давайте введем авторскую постоплату? То есть — посмотрел фильм — шедевр, почему не дать 50-100-200 руб. А если чушь полная — извините. Посмотрел — потратил свое время — еще неизвестно кто кому должен заплатить, Не?
    Ответить
    • mrtramvaev
      Вот это дело !!!!
      Но, блин, имейте в виду, привередливый я .....
      Ответить
      • W
        естественно!
        Понравился фильм -= перевел денег.
        Нет — не судьба. Радуйтесь что я ваш новодел посмотрел. все.
        Ответить
        • kookaburra
          боюсь что вам не понравится не один фильм. по крайней мере на словах.
          Ответить
      • vogelrook
        А кто будет определять?
        Вы? Именно. Кстати на "Кругах" уже давно добровольная сумма оплаты за произведения.
        Ответить
      • al4605
        Так извиняй ты не будет покупать батон который тебе не нравится?
        Ответить
    • uvejourgen
      Емнип Donationware. Весьма мудрая технология, и, если автор пишет хорошие книги и их многие читают, то вполне действенная. Кроме того можно и по баннерам покликать для скачки. 10 раз кликнул, автору денежка. Если книги хорошие и их читают, + диалог с читателями на форуме, а тут еще и каждый человек ощутит причастность к созданию новой книги, то многие будут перечислять деньги автору. И уж на кусок хлеба с маслом и колбасой ему точно хватит.
      Ответить
      • crash37331
        Ключевое слово АВТОРУ — а не правообладателю.
        Этих любителей наживы гнать из тырнетта поганой метлой!...
        Ответить
      • W
        тут есть коммерческая жопа. Не хватит толпе посредников.
        И по опыту — основная часть прибили у них и оседает.
        Потому и выпендриваются
        Ответить
        • al4605
          wins2005 21 июл 11
          Посредников нету, они все по миру пойдут и в суды судиться. Все деньги непосредственно автору уйдут.
          Ответить
      • lordixi
        уже несколько месяцев скромно donat'чу двум сайтам (underground-gamer и dosbox). как супруга из декрета выйдет — буду donat'ить побольше. если к тому времени Alone in The Dark 1'ю переведут — и на old-games.ru отdonat'чу.
        Ответить
  • K
    21 июл 11
    Мрази сами выкачивают, себе фильмы, музыку и игры и еще думают как бы это всё запретить.
    Ответить
  • Morfius_mm
    21 июл 11
    Пускай легальщики идут нахуй!!! Не нравится, что пользуются копиями их легального дерьма путь не создают цифровух!!! Пираты были есть и будут и ни кто ничего с этим не сделает! Так что, пусть легальщики идут НАХУЙ!!!
    Ответить
  • crash37331
    21 июл 11
    Бум качать из облакофф
    Ответить
Сделано с NoNaMe